Pupovac brani Stanimirovića i Ćurčića, a napada prosvjed u Vukovaru: ‘Kakav je to prosvjed?’

Foto: Snimka zaslona, fah, fotomontaža

Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac u “Točki na tjedan” komentirao je prosvjed u Vukovaru održan zbog neprocesuiranja ratnih zločina nad Hrvatima tijekom okupacije Vukovara i utjecaja politike na Državno odvjetništvo.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Pupovac je još jednom napao ovaj prosvjed te je ustvrdio da je politički motiviran.

“Nitko ne može biti ne potresen obnavljanjem sjećanja na to kako su ljudi stradavali u Vukovaru, pogotovo ne ja koji sam slušao ta svjedočanstva kao i svjedočanstva srpskog naroda koja su slična. Ipak, pojedine poruke koje ljudi šalju, koristeći ova stradanja mogu izazvati zabrinutost”, kaže Pupovac.

Dodaje da potreba za kažnjavanjem ratnih zločina nad Hrvatima i Srbima ne može biti predmet političkih manipulacija i urušavanja mirne reintegracije. “Ne može sebi netko uzmati za pravo određivati tko će biti državni odvjetnik i kakva će biti vrsta političkih odnosa u zemlji”, smatra Pupovac i dodaje: “Kada su neki prije par godina govorili da treba otvoriti novu Oluju na istoku, a sada govore da ne može biti suživota, to je vrlo zabrinjavajuće”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Predsjednik SDSS-a kaže da su u komunikaciji s tamošnjim vodstvom srpske zajednice poručili da s dostojanstvom prime sve što će se na prosvjedu događati. Dodao je da je na političkoj sferi osiguravanje uvjeta da ljudi žive bez straha i da nema pritiska na pravosuđe u istrazi zločina. Kaže, ne samo nad Hrvatima, nego i nad Srbima koji su počinjeni prije početka sukoba, u Oluji i Bljesku.

Ustvrdio je da svatko tko nešto zna o ratnim zločinima te informacije treba podijeliti s nadležnim institucijama, ne samo Srbi. Na to se, kaže, podsjećalo i u mirnoj reintegraciji. Podsjetio je da su se u vrijeme ministra Predraga Matića organizirali susreti hrvatske i srpske strane kako bi se iznijele sve informacije o žrtvama i zločinima, ali da su to na kraju “opstruirali pojedinci”.

“Ne možete nekog prozivati zločincem, a tražiti od njega da govori kako bi se zadovoljila pravda…Mi bi voljeli da ljudi govore što se dogodilo sa Srbima u gradovima, u Oluji i Bljesku. To se ne može silom raditi, nego to rade institucije. Ljudi većinom i ne znaju što se radilo, ali znaju institucije. Znaju to institucije u Srbiji i s njima treba ostvariti suradnju, a ovo jučer nije bio poziv na suradnju”, upozorava Pupovac.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Brani Stanimirovića i Ćurčića

Odbacio je optužbe na račun SDSS-ovog dožupana u Vukovarsko-srijemskoj županiji Đorđa Ćurčića, koji je bio na Ovčari u vrijeme masakra. Kaže da Ćurčić od početka surađuje s istražnim organima te da je u skladu s moralnim osjećajima nešto na Ovčari i napravio. “Ako netko zna više, volio bih da to kaže…a to što netko želi nekoga proglasiti krivcem i zločincem, to je drugi problem. To ne bi smjeli dopustiti. Imali smo godinama kampanju protiv dr. Stanimirovića koji se godinama odazivao, ali neki ljudi ne odustaju od kampanje jer oni žele biti pravda. Tako se ne radi u pravnim državama. Koliko god bili nezadovoljni radom pravosudnih institucija, preuzimati da smo mi pravosuđe, to ne odgovara pravosudnom poretku”, kaže Pupovac i ističe da je Ćurčić čovjek visokog integriteta te da je poštovan među Srbima i Hrvatima.

Penavinu inicijativu podržao njegov zamjenik Marijan Pavliček i prozvao SDSS: ‘Dožupan Ćurčić osobno je bio na Ovčari!’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Ako netko reketari, vodi kampanju umjesto da radi svoj posao, ja tome ne mogu vjerovati”, rekao je Pupovac, aludirajući na jučerašnji prosvjed.

Na prosvjedu su se pojedini ljudi prozivali imenom i prezimenom kao ratni zločinci. Pupovac pak ističe da abolicija ne obuhvaća ratne zločince.

Na pitanje kako ti ljudi šeću slobodni, Pupovac odgovara protupitanjem: “Kako šeću ljudi za koje Srbi u Vukovaru govore da su odgovorni za smrt njihovih očeva i muževa prije početka sukoba. To institucije trebaju odraditi”.

Kaže da SDSS i njegovi suradnici nisu skrivali zločine i branili počinitelje. Ističe da je pravosuđe korišteno kao političko-pravno sredstvo za progon ljudi, kao i neke poruke s prosvjeda u Vukovaru.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

(VIDEO) Što je razlog Pupovčeve i HDZ-ove šutnje o pitanju dr. Šretera koje je postavio Stevo Culej?

Podsjeća na 6 tisuća optužica protiv Srba na tom području. “Koliko je obitelji bilo obuhvaćeno, koliko je presuđeno. I onda govore da je za Oluju osuđeno 2380 ljudi, ma kojih 2380, za što su osuđeni? Dvije optužnice i jedna presuda. Tko je odgovarao za Bljesak? Nitko. Što bi trebali, organizirati prosvjede, štrajkati glađu, stvarati nemir u zemlji? Ne. Pozvat ćemo institucije, valjda će jednoga dana neko netko reći, ako neće današnja pravda, hoće neka historijska pravda.

(VIDEO) Stevo Culej uoči prosvjeda u Vukovaru: ‘Privatnom istragom o ubojstvu dr. Ivana Šretera došao sam do Pupovca’

Osvrnuo se i na pozive Srbima da sudjeluju u prosvjedu.

“Da slušaju kako ih se naziva izdajnicima, Srbočetnicima, agresorima? Kakav je to prosvjed koji dijeli društvo i stvara ratnu atmosferu? Što je nekome do toga? Pa ljudi bježe iz zemlje jer se stalno podgrijava ratna atmosfera”, poručuje Pupovac.

Smatra da je pravi cilj prosvjeda politički. Kao i u slučaju ćiriličnih ploča, cilj je doći do vlasti, kaže.

“Ne znam koje su Penavine ambicije, ali znam koje su ambicije onih koji stoje iza prosvjeda. Organizirati tolike autobuse, nije to samo na jednom gradonačelniku, već nekoga tko ima organizaciju i novac. Nije na meni da govorim tko je. To su oni koji su već slali poruke što bi htjeli i kakvu bi vlast u ovoj zemlji. To smo već prošli”.

> (VIDEO) Podsjetimo se: Što se dogodilo na Ovčari i tko je odgovarao za počinjene zločine?

Pupovac ne vjeruje da u HDZ-u postoje ljudi koji žele destabilizirati stranku i Vladu, ali da postoje grupacije u društvu te dijelovi institucija koji nisu slali poruke mira i pluralizma.

“Oni koji ugošćuju najgore poricatelje holokausta, veličaju Luburića, negiraju Jasenovac, glas tih ljudi je bio prisutan na prosvjedu. Te dvije stvari ne idu zajedno. Borba za pravdu i rehabilitacija Luburića, negacija Jasenovca ne mogu ići zajedno. Ljudi koji to rade, čine najveće moguće zlo ovoj zemlji”, smatra predsjednik SDSS-a dodavši da je riječ o krugu političara, ali i nepolitičara:”Ljudi koji nemaju odijela političara, ali imaju neku vrstu habita”.

Kaže da bi rado otišao u Kolonu sjećanja 18. studenog, ali da to ne ovisi o njemu: “Rado bih išao, to neće ovisiti o meni. Ne bih volio da se ponovi ono što se dogodilo prije nekoliko godina.”

Podsjetio je na događanja od prije par godina kada se formirala dvostruka kolona. “S ozbirom na poruke nekih ljudi od jučer, imam određenu zebnju kako i na koji način to može proći”, poručio je predsjednik SDSS-a.

Dolazak Mirka Norca na komemoraciju u Medački džep

“Svaki visoki časnik trebao bi imati elementarna znanja o pravilima ratnoga prava, to vrijedi i za naše i za časnike i političare u susjednim zemljama. Ako ljude kojima je presuđeno za zločine i kojima su oduzete vojne počasti, postavlja se pitanje ignoriraju li pravila ratnoga prava ili ne znaju za njih. Ako je i jedno i drugo, to je zastrašujuće. Kako je moglo biti tijekom rata, ako je tako tijekom mira. Građanin Xy, Mirko Norac, treba imati sva građanska prava, ali da ga se tako pozdravlja, to nije moguće u normalnoj civiliziranoj zemlji. To ne dolazi u obzir”.

Očekuje da se oko rehabilitacije ustaških formacija i negiranja Jasenovca i Luburića jasno odredi cijeli državni vrh.

“Jedna je stvar znati za nečiji grob, omogućiti obitelji da zna, pripadnicima njemačke, savezničke vojske, ustaških formacija, partizanskih, ali druga stvar je davati legitimitet ustaškom pokretu. To ministarstva moraju znati. Ne poduzimaju ništa, nastavljaju to raditi. Privlače pažnju svih koji se sjećaju žrtava Drugog svjetskog rata, čija stradanja se negiraju, stradanja djece u Jastrebarskom i Sisku. Predstavnici Crkve ne žele doći tamo, a govore da pojedini ratni zločinci u Haagu nisu ratni zločinci i ljube im se ruke”, rekao je Pupovac

Zakon o grobljima i brisanje velikosrpskih simbola

Kaže da je za izmjene Zakona o grobljima, prema kojima će se sa spomenika brisati spomenici koji veličaju velikosrpsku agresiju, saznao iz medija.

Kaže da nema problema s brisanjem simbola ekstremističkih i kolaboracionističkih pokreta Srba iz Drugog svjetskog rata, ali da ni pozdrav “Za dom spremni”, ne smije imati pravo građanstva.

“Ta vrsta režima koja je historijsko zlo u europskim razmjerima, ne može dobiti legalizaciju u zemlji”, smatra Pupovac i dodaje da kao što ne smije biti mjesta za velikosrpske simbole, ne smije biti mjesta ni za simbole pokreta odgovornih za genocid i holokaust.

“Mi smo o tome spremni razgovarati, ali manji problem su groblja nego ušati, kukasti križevi, ‘Za dom spremni!’ i ‘Ubij, ubij Srbina’ na utakmicama. Riješit ćemo taj manji problem, ali očekujem da riješimo pitanje i ovog, ne samo ja nego i druge zajednice od romske do židovske”, poručuje predsjednik SDSS-a.

Na tvrdnju da s jedne strane Pupovac podržava većinu, a s druge strane mu smetaju ovakve stvari, Pupovac odgovara: “Znam što je cilj i znam koji put moramo proći. Da ima prečac, išli bi njim, ali ne možemo. Moramo osvijestiti činjenicu da nešto nije dopustivo. Sada je konačno da počnemo govoriti i o lošem iskustvu pod hrvatskim politikama, u ovom ratu, ali i u dvadesetom stoljeću”.

Je li Milorad Pupovac bio iskren kada je ustvrdio da on nikada nije rekao da je ‘Hrvatska ustaška država’?

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.