Svjedočenjem Ivana Palaića koji je ustvrdio kako je “samo načuo” priče da iza ubojstva njegove bake stoji optuženi, u srijedu je na Županijskom sudu u odsustvu nastavljeno suđenje Milanu Velebitu, pripadniku vojske tzv. SAO Krajine, kojeg optužnica tereti da je u listopadu 1991. iz vatrenog oružja ubio Jelenu Palaić u banijskom selu Taborište nakon što mu je odbila predati stoku.
Govoreći o svojim saznanjima o ubojstvu svoje bake, Ivan Palaić je rekao da je policajac te da je do okupacije Taborišta živio s bakom u istoj kući.
“Neposredno prije pada Taborišta napustio sam selo i otišao u Sisak, dok je desetak starijih ljudi odlučilo ostati u selu smatrajući kako im se neće ništa dogoditi. Dio tih ljudi poslije je stigao u Sisak, no ne i moja baka za koju mi je susjed Matija Tišanić kazao kako je ubijena te da ju je upravo on s još jednim suseljanom pokopao u dvorištu njene kuće”, izjavio je Palaić. Dodao je da se nakon akcije Oluja vratio u Taborište gdje je nazočio ekshumaciji bakinog tijela.
Palaić je kazao da od Tišanića nije doznao detalje tko bi mogao stajati iza baking ubojstva, ali da je od stanovnika Taborišta koji su ostali nakon okupacije “samo načuo” kako je za ubojstvo odgovoran Milan Velebit kojeg je poznavao otprije.
“Stanovnici Taborišta koji su spominjali Velebitovo ime više nisu živi, a razlog za njeno ubojstvo možda je bio taj što sam bio pripadnik hrvatske policije. Pored Velebita spominjale su se još neke osobe, među kojima i Ranko Plavljanić, ali se kasnije ispostavilo da on nije povezan s ubojstvom”, zaključio je Palaić.
Velebita optužnica tereti da je 11. listopada 1991. za vrijeme međunarodnog sukoba između regularnih hrvatskih snaga i paravojnih srpskih postrojbi ušao u dvorište Jelene Palaić i tražio da mu preda svu stoku. Kada je ona to odbila, Velebit je iz puške neutvrđene marke i kalibra ispalio više metaka u nju, nanijevši joj smrtonosne ozljede od kojih je preminula na licu mjesta, nakon čega je uzeo svu njenu imovinu i stoku.
Velebit je u svojstvu optuženog bio ispitan u siječnju 2009. pred Okružnim sudom u Beogradu, gdje je odbacio optužbu navodeći da je “bio zaposlen te da je imao uzorno imanje pa mu nije bila potrebna pljačka”.
