Povodom jučerašnje odluke Ustavnog suda o ukidanju nekih odredbi novog izbornog zakona koji je u veljači SDP-ova većina izglasala unatoč protivljenju oporbe želimo upozoriti na činjenicu da dvije promjene uvjeta izlaska na izbore u manje od 8 mjeseci, u izbornoj godini – stvaraju nestabilno okruženje i potvrđuju manjak demokracije u Hrvatskoj. Isto tako – ovakvi potezi izravno dovode do smanjene izlaznosti birača. Zabrinjava nastojanje vladajućih da se birači demotiviraju za izlazak na izbore.
Slobodni smo upozoriti na neke bitne činjenice:
1. Parlamentarni izbori su najvažniji izbori u državi. Na njima hrvatski građani izabiru 151 zastupnika koji će u sljedeće 4 godine odlučivati o svemu bitnom za Hrvatsku;
2. Datum tih najvažnijih izbora u zemlji još uvijek nije poznat, jer je SDP, predvođen premijerom Milanovićem, odlučio Sabor raspustiti prije vremena te time dovesti do prijevremenih izbora. Mijenjanje datuma izbora, izazivanje prijevremenih izbora bez jasnog razloga – izravno dovode do smanjenja izlaznosti birača i predstavlja daljnje ograničavanje prostora slobode u Hrvatskoj;
3. SDP je u veljači ove godine promijenio izborni zakon i uveo nekoliko novina – ključne su: uvođenje jednog preferencijalnog glasa, ukidanje nositelja lista i sprječavanje neovisnih građanskih lista da pod istim imenom izađu u svim izbornim jedinicama, uvođenje obavezne „ženske“ kvote od 40 % na izborne liste i obveza prikupljanja 1500 potpisa za kandidiranje liste u svakoj izbornoj jedinici;
4. Jučer je Ustavni sud, manje od 2 mjeseca prije parlamentarnih izbora, ukinuo odredbe novog izbornog zakona koje se odnose na dva uvjeta jako važna za izlazak na izbore:
* Obveza prikupljanja 1500 potpisa za sve stranke i liste građana u svakoj izbornoj jedinici kao preduvjet izlaska na izbore;
* Formiranje kandidacijskih lista na način da na njima mora biti 40% žena;
5. Ovakve promjene bitnih uvjeta za izlazak na parlamentarne izbore te prilagođavanje datuma izbora i uvjeta izlaska na izbore interesima SDP-a i HDZ-a hrvatske građane koji se žele aktivno uključiti u politiku stavljaju u nepovoljan položaj.
Mijenjanjem izbornog zakona neposredno prije izbora loš je potez Ustavnog suda jer ne doprinosi stvaranju stabilnosti i reda koji su nužno potrebni za pripremu i provođenje parlamentarnih izbora. Nejasne informacije, mijenjanje pravila i skretanje s važnih tema u predizbornim danima potiču osjećaj kaosa i doprinose nezainteresiranosti birača za najvažnije izbore u državi.
Pogodovanje interesima SDP-a ili HDZ-a vječna je bitka u predizbornim danima, no nikako nije dobro za stabilnu demokraciju. Šteta je samo što i Ustavni sud doprinosi nestabilnom okruženju za provođenje izbora.
Dr. Natalija Kanački
članica upravnog odbora udruge U ime obitelji
Ovaj tekst je sufinanciran sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.