Udruga u ime obitelji (UiO) oglasila se oko odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske o prijedlogu vezanom uz zakonsku regulaciju ‘promjene spola’ preko Zakona o maticama i Pravilnika. Nije prihvatio prijedlog udruge za pokretanje postupka ocjene suglasnosti Zakona i Pravilnika. Udruga je poručila kako je riječ o političkom mišljenju i da Ustavni sud ne razlikuje zakon i pravilnik.
Udruga U ime obitelji osvrnula se na odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske koje je isti donio 4. 6. 2024. godine i to u predmetima U-I-1075/2024 (ocjena ustavnosti Zakona o maticama) i U-I-1076/2024 (ocjena zakonitosti i ustavnosti Pravilnika o načinu prikupljanja medicinske dokumentacije te utvrđivanju uvjeta i pretpostavki za promjenu spola ili o životu u drugom rodnom identitetu). Priopćenje potpisuje odvjetnik Karlo Novosel.
USUD odbio prijedlog UiO
Ustavni sud Republike Hrvatske u predmetima:
1) U-I-1075/2024 (ocjena ustavnosti Zakona o maticama) i
Loading...
Reload document 
Open in new tab 2) U-I-1076/2024 (ocjena zakonitosti i ustavnosti Pravilnika o načinu prikupljanja medicinske dokumentacije te utvrđivanju uvjeta i pretpostavki za promjenu spola ili o životu u drugom rodnom identitetu)
Loading...
nije prihvatio prijedlog udruge za pokretanje postupka ocjene suglasnosti Zakona i Pravilnika.
Radi transparentnosti, boljeg razumijevanja problematike te šireg interesa javnosti u prilogu ovog priopćenja priložit će se prijedlozi udruge, a koji su bili usmjereni ka poštivanju pravnog poretka Republike Hrvatske i zaštiti zdravlja građana, a s obzirom na to da osporavani propisi ne pružaju garanciju pristupa zdravstvenoj zaštiti, jednakosti građana u korištenju iste, inkluzivnosti u postupanju te zaštite od diskriminacije.
Što je udruga tražila?
Predmet istih prijedloga stoga nije bilo traženje ustavnosudske intervencije u definiranju pojmova „rod“ i/ili „spol“ i/ili bilo kojeg drugog svjetonazorskog pitanja već upravo suprotno – poštivanje pravnih propisa, prava na zdravstvenu zaštitu jednakosti, inkluzivnosti te potrebu zaštite od diskriminacije.
Iz priloženih prijedloga bit će razvidno da Ustavni sud RH suštinski nije odlučio o istaknutim prijedlozima unatoč donošenju odluka kojima o istim prijedlozima formalno odlučuje, a čime nastavlja doprinositi pravnoj nesigurnosti te onemogućuje svim građanima Republike Hrvatske konzumaciju ustavnog prava na zdravstvenu zaštitu, bez obzir na njihov identitet, a sve s dalekosežnim posljedicama za društvo.
Svojim prijedlozima udruga U ime obitelji istaknula je, a Ustavni sud se očituje svojim odlukama kako slijedi:
1) Zakon o maticama
U ime obitelji:
Zakon o maticama nije u suglasnosti s Ustavom Republike Hrvatske i to iz razloga:
– Ustav Republike Hrvatske propisuje da se pravo na zdravstvenu zaštitu određuje zakonom
– Zakon o maticama određuje da će pružanje zdravstvene zaštite promjene spola i života u drugom identitetu te uvjeti za isto biti propisani posebnim propisom – pravilnikom
– na temelju iste odredbe Zakona o maticama donesen je osporavani Pravilnik (koji nije zakon) koji uređuje istu problematiku
– pravilnik nije zakon
– Zakon nije u skladu s Ustavom je zakon mora propisati pravo na zdravstvenu zaštitu, uključujući promjenu spola i drugog rodnog identiteta, a ne Pravilnik (koji nije zakon)
> Birokracija oko ‘promjene spola’ na kušnji: U ime obitelji traži ocjenu ustavnosti
Ustavni sud:
U ime obitelji polemizira svjetonazorska pitanja definicije roda, a o čemu je Ustavni sud već odlučivao ranije.
Loading...
2) Pravilnik o načinu prikupljanja medicinske dokumentacije te utvrđivanju uvjeta i pretpostavki za promjenu spola ili o životu u drugom rodnom identitetu
U ime obitelji:
– glavom II. pravilnika naziva Utvrđivanje uvjeta i pretpostavki za promjenu spola i života u drugom rodnom identitetu propisani su uvjeti i pretpostavke za promjenu spola i života u drugom rodnom identitetu, a što je suprotno odredbi Ustava kojom se propisuje da se pravo na zdravstvenu zaštitu, pa tako i promjene spola i života u drugom rodnom identitetu, određuje zakonom, a ne pravilnikom
– Zakonom o sustavu državne uprave propisano je da se pravilnikom detaljnije razrađuju pojedine odredbe zakona. S obzirom na to da ne postoji zakon koji određuje uvjete i pretpostavke za promjenu spola i života u drugom rodnom identitetu, osporavan Pravilnik nije mogao detaljnije razraditi nepostojeće
> U ime obitelji traži ocjenu ustavnosti zakona i pravilnika koji reguliraju tzv. promjenu spola
Ustavni sud:
Pravilnikom propisana glava Utvrđivanje uvjeta i pretpostavki za promjenu spola i života u drugom rodnom identitetu ne propisuje uvjete i pretpostavke za promjenu spola i života u drugom rodnom identitetu.
Loading...
Nastavno navedenome, s obzirom na to da su prijedlozi udruge U ime obitelji i odluke Ustavnog suda RH javno dostupne, a bez potrebe svakog daljnjeg komentara, široj javnost se ostavlja mogućnost izvođenja daljnjih zaključaka.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
 oglasila se oko odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske o prijedlogu vezanom){kind=link}
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.