Nakon odgovora glavnog urednika Jutarnjeg lista, Gorana Ogurlića, na objavu imena novinara Dana Figenwalda, koji je za Jutarnji list pisao “Skijašku patrolu Jutarnjeg lista”, osumnjičenog za pedofiliju, na Narod.hr-u, javila se i Jelena Veljača, čija kolumna izlazi u Jutarnjem listu.
Narod.hr objavio je pitanje zašto mediji, posebno oni za koje je on radio, čak dva tjedna šute o tome da je uhićen? Zašto mediji poput Jutarnjeg lista ili Večernjeg lista za koje je radio nemaju obvezu informirati javnost o ovom slučaju, a čine to o brojnim osumnjičenima za najrazličitije druge stvari. Veljača je ovom prilikom “objasnila” kriterije za informiranje javnosti o osumnjičenima za pedofiliju – kad jesu ili nisu novinari Jutarnjeg lista, i pritom prozvala Narod.hr.
“Ovaj navodni dotični, nazovimo ga Navodni, jer će tako meni biti lakše ne prekršiti zakon koji kaže da čovjeku ne smijem odati identitet, iako je, dakako, to za što ga se sumnjiči jedan od najgorih zločina protiv čovječanstva u mislima majke jednog ženskog djeteta, napisao je navodno i neku knjigu zbog koje je polupoznat, a navodno je i jednom prilikom pisao nešto o skijanju za upravo ovaj medij koji ja tako dobro poznajem i volim.
Postoji stoga priča o tome kako ga “kolege žele zaštititi”, pa samo da vam odmah kažem: čovjek koji mami maloljetnice ili zlostavlja punoljetne žene, navodno ili dokazano, od ove kolumnistice može dobiti samo prst kakav sam pokazivala i kandidatu za predsjednika republike. I dok se slažem da je važno, i to ne važno, nego presudno, da se o svakom slučaju zlostavljanja piše (uz obaveznu zaštitu identiteta žrtve), možda bismo mogli svi mi koji imamo priliku pisati trebali uvesti obavezan sat o tome kako se ni jedan slučaj zlostavljanja ne bi smio koristiti kao poligon za spinove o tome da netko nekoga štiti, a pogotovo ne za daljnji abuse: stavljati bilo čije slike, kolege s naroda točka hr, uz potencijalno osumnjičenog pedofila, izvan je svake pameti. Slučajevi abuziranja maloljetnica nisu i ne smiju biti klikbajt teme.
A nisu ni teme koje valja zaobilaziti. Ipak, dajte da se dogovorimo da slučajni sumnjivi hohštapler koji je htio na račun neke sportske redakcije putovati po budućim rasadištima koronavirusa i tamo vjerojatno ordinirati po principu ogavnog zavođenja obećanjem Milana, kao da je Milano maltene milijun followera na TikToku, NIJE novinar, i pogotovo nije novinar kojeg štitimo, već naprosto navodni zlostavljač. Mediji moraju biti snažni saveznici sistema u borbi protiv seksualnog nasilja i, da, nažalost, u svom neznanju ili nerazumijevanju problematike nasilja ili pak trci za klikovima (koja je posljedica borbe protiv te iste platforme koja je igralište za pedofile) podržavaju, pa čak i perpetuiraju, kulturu nasilja umjesto da se protiv nje bore. Ali, ima nas koje vide djevojke koje kažu ne, i koje će im aplaudirati na mjestu moći, i koje onima koje nisu bile dovoljno jake čuvaju mjesto u zagrljaju, i ima nas koji nikad neće pustiti nasilje bez osude“, napisala je Veljača u Jutarnjem listu.
Zbog sumnje na pedofiliju uhićen novinar Jutarnjeg lista Dan Figenwald: Zašto mediji to skrivaju?
Podsjetimo, glavni urednik Ogurlić “objasnio” je kako dva tjedna nisu informirali javnost da je njihov novinar osumnjičen za pedofiliju – iz obzira prema žrtvi.
Narod.hr poslao upit glavnom uredniku Jutarnjeg lista u kojem smo tražili može li nam potvrditi da je upoznat s informacijom o uhićenju Dana Figenwalda zbog sumnje na seksualno iskorištavanje djece? Je li taj reporter zaposlenik Jutarnjeg lista ili je kao vanjski suradnik pisao “Skijašku patrolu Jutarnjeg lista” za koju je u godinu dana obišao 30 skijališta kako bi ih ocijenio i preporučio čitateljima? Jesu li istinite informacije koje stižu iz redakcije Jutarnjeg lista da je on, kao glavni urednik zabranio objavu ovih informacija važnih za javnost? Koje kriterije gospodin Ogurlić koristi kao glavni urednik Jutarnjeg lista kod odlučivanja o informacijama važnim za javnost – poput ove o sumnji na pedofiliju i u drugim sličnim slučajevima? Na koncu, ako je uistinu zabranio objavu ove informacije u tiskanom i internetskom izdanju Jutarnjeg lista, kako to dovodi u vezu s Kodeksom časti hrvatskih novinara?
Odgovor na mail nismo dobili, no isti je objavljen u ovom tekstu na Jutarnjem listu.
Što se zna o ovom slučaju?
“S 15 neke cure idu u Milano, a neke se igraju ispred zgrade… Sve zavisi o ambicijama“, napisao je navodno u poruci.
“Obavještavamo Vas da su policijski službenici Policijske uprave zagrebačke proveli kriminalističko istraživanje nad 51-godišnjakom zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela „Mamljenje djece za zadovoljenje spolnih potreba“ i kaznenog djela „Povreda djetetovih prava“ na štetu djeteta.
Nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja osumnjičeni je u zakonskom roku predan pritvorskom nadzorniku, a posebno izvješće je podnijeto Općinskom državnom odvjetništvu za mladež u Zagrebu”, izvijestila nas je policija.
Na Županijskom sudu u Zagrebu dan poslije određen mu je istražni zatvor od mjesec dana zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela. Tereti ga se za kršenje članka 161. stavka 1. Kaznenoga zakona – mamljenje djece za zadovoljenje spolnih potreba za što je predviđena kazna od šest mjeseci do pet godina zatvora.
Javila nam se majka čiju je maloljetnu kćer Dan Figenwald prije 4 godine tražio “hot” fotografije
Potaknuta činjenicom da je Narod.hr jedini objavio ime novinara Dana Figenwalda, koji je za Jutarnji list pisao “Skijašku patrolu Jutarnjeg lista”, osumnjičenog za pedofiliju, javila nam se majka djevojke sa sličnom pričom(podaci poznati redakciji) povezanom s istim imenom.
Kako nam je ispričala u razgovoru, njezinu kći osumnjičeni je kontaktirao prije četiri godine, u vrijeme kad je bila maloljetna, nije imala još ni 17 godina, s čime je bio upoznat. Sve se odvilo preko jedne društvene mreže, nudio joj je suradnju i pomoć kako bi uspjela u modelingu, priča nam majka. Dodaje kako je zatim počeo tražiti “hot” fotografije, što je odbila, a uslijedili su i upiti da se nađe s njim, ali bez pratnje. Slično kao i u slučaju za koji je osumnjičen, obećavao joj je kako joj može nešto osigurati kao novinar i također spominjao Jutarnji list, koristeći se tako autoritetom rada za medije, dodaje.
Ističe i kako je priču odlučila iznijeti nakon 4 godine nakon što je u javnost izašlo ime novinara. Ranije je nije iznijela jer je željela, kao i sada, zaštititi svoje dijete. Nakon što je priča o osumnjičenom za pedofiliju dospjela u javnost, kaže, ne bi željela da sve to prođe nekažnjeno.
Majci smo preporučili da sve prijavi policiji i odnese dokaze koje je spomenula da ima. Ukoliko odluči iznijeti više detalja Narod.hr će izvijestiti javnost.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
