“Pročitao sam kakvu je odluku donio sud. Ono što je HDZ-u bitno je da smo jasno iskazali i reflektirali naš svjetonazor. Rekli smo da omogućavamo udomljavanje heteroseksualnim osobama i nismo prihvatili amandman našeg koalicijskog partnera HNS-a, kojim bi se omogućilo udomljavanje istospolnim partnerima”, kazao je za HRT predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a Branko Bačić vezano uz odluku Ustavnog suda kojom Ustavni sud samoinicijativno uvodi u hrvatski pravni sustav ‘pravo’ istospolnih partnera na zajedničko udomljavanje djeteta.
> Tko su Ivo Šegota i Mladen Kožić i koje udruge i stranke stoje iza njih?
> Dr. sc. Mato Palić: “Osobe u životnom partnerstvu ne mogu biti udomitelji”
Bačić je dodao kako u tom smislu sud nije rekao da je zakon neustavan nego da je neustavno ono što u zakonu ne piše. Naložio je državnim tijelima i sudskim vlastima da prilikom takvih zahtjeva odluče na način da jednako vrednuju heteroseksualne i homoseksualne zajednice.
“Odluke Ustavnog suda moraju se poštivati, kaže Bačić te naglašava da su oni svoj stav iskazali prijedlogom zakona koji je usvojen u Hrvatskom saboru”. Bačić je, upitan hoće li se poštivati odluka Ustavnog suda, rekao kako je Upravni sud već jednom postupio u jednom slučaju na način da je omogućio.
Grmoja: Svako dijete ima pravo na oca i majku
Nikola Grmoja (Most) kazao je da interes djeteta treba uvijek biti na prvom mjestu.
“Mislim da svako dijete ima pravo na oca i majku”, rekao je.
Dr. Markić: ‘Ustavni sud je kao političko tijelo HDZ-a i SDP-a prekoračio ovlasti i donio štetnu odluku’
Predsjednica udruge U ime obitelji Željka Markić ocijenila je pak da je Ustavni sud “kao političko tijelo HDZ-a i SDP-a” prekoračio svoje ovlasti i donio odluku štetnu za djecu bez roditelja i za demokraciju u Hrvatskoj. Naglašava da zakone u Hrvatskoj donose saborski zastupnici koje su izabrali hrvatski birači te ističe da Ustavni sud nema mandat naroda niti demokratski legitimitet naložiti sudstvu i upravi da zakon tumače suprotno tome kako on glasi, odnosno kako su ga izglasali predstavnici građana.
Vigilare: Ustavni sud u rušenju demokracije i dječjih prava u Hrvatskoj
Udruga Vigilare objavila je kako je Ustavni sud u svojoj odluci djelovao protupravno i prekoračio svoje ovlasti te naštetio pravnom sustavu Hrvatske.
“Odlukom kojom dopušta istospolnom paru/parovima sudjelovanje u procesu udomljavanja djece u Hrvatskoj, Ustavni sud je djelovao protupravno. To se prije svega odnosi na Zakon o udomiteljstvu protiv čijih je odredaba djelovao, premda nije naložio njegovo ukidanje i donošenje novog zakona.
USUD je time prešao svoje ovlasti, narušio čitav pravni sustav Republike Hrvatske i suspendirao vladavinu prava, uzurpiravši ovlasti Hrvatskog sabora kao najvišeg zakonodavnog tijela u Hrvatskoj.
Spomenuta odluka suda protiv je interesa i dobrobiti djece. Centri za socijalnu skrb trebali bi i u nastavku ovog procesa postupati prema odredbama postojećeg Zakona o udomiteljstvu i ne izručivati djecu u nepovoljno emocionalno i društveno okruženje, oduzimajući im pravo na majku i oca, tj. udomitelje različitog spola.
Ovo je još jedan korak prema revolucionarnoj dekonstrukciji obitelji i moralnih vrijednosti u Hrvatskoj”, zaključili su iz Vigilarea.
U SDP-u izrazili zadovoljstvo
Saborski zastupnici SDP-a Sabina Glasovac i Peđa Grbin izrazili su zadovoljstvo odlukom Ustavog suda u kojoj je zaključio da su sudovi i nadležna tijela dužna svima pod jednakim uvjetima omogućiti sudjelovanje u ‘javnoj usluzi udomljavanja’.
Glasovac je podsjetila da je zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o udomiteljstvu SDP uz potporu 33 zastupnika podnio prije godinu dana kako bi se izbjegla diskriminacija osoba koje žive u formalnom i neformalnom životnom partnerstvu.
– Ova odluka pokazuje da ima smisla upozoravati na nepravdu i boriti se za ljudska prava i dostojanstven život svakog građanina, rekla je. Ocijenila je da je ovo velika pobjeda i veliki dan za ljudska prava jer je Ustavni sud utvrdio da država mora svim osobama pod jednakim uvjetima omogućiti sudjelovanje u javnoj usluzi udomljavanja.
Peđa Grbin ustvrdio je da je Ustavni sud posegnuo za dobrim mehanizmom, odnosno, tumačio je Zakon i naredio svim upravnim i sudskim tijelima u Hrvatskoj na koji način da taj Zakon provode u praksi. Pozvao je Centar za socijalnu skrb u Zagrebu da poništi rješenje koji je donio u slučaju životnih partnera Ive Šegote i Mladena Kožića zato što je nakon ovakve odluke Ustavnog suda potpuno neprimjereno tjerati taj par da vodi još jedan sudski postupak u kojem je potpuno jasno koja su njihova prava i koji je njihov pravni položaj.
HNS također pozdravlja odluku Ustavnog suda
HNS je priopćio kako također pozdravlja odluku Ustavnog suda jer “otvara put europskoj, tolerantnoj i otvorenoj Hrvatskoj” te kako je odluka suda potvrda opravdanosti njihovu prijedlogu za ocjenom ustavnosti Zakona o udomiteljstvu u kojem su upozorili na dio koji ne omogućuje udomljavanje djece istospolnim parovima.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
