“Za tri dana su našli čovjeka koji je bacio krišku limuna na Pupovca, a ni 27 godina im nije bilo dovoljno da kazne zločince koji su silovali žene, samo zato što su Hrvatice”, izjavila je u Bujici na Z1 dr. Željka Markić, predsjednica Udruge ‘U ime obitelji’. I dr. Markić je u subotu bila u Vukovaru, zajedno sa suprugom Tihomirom, na velikom skupu potpore žrtvama ratnih zločina.
“Bila sam sa suprugom u Vukovaru u subotu i jako mi je drago da sam bila. Za vrijeme i nakon rata sam imala priliku razgovarati s puno ljudi, prikupljajući svjedočanstva logoraša, osobito iz Manjače, Omarske, ali i ljudi koji su bili zatočeni u Srbiji nakon pada Vukovara… Potpuno je drugačiji osjećaj stajati na tom trgu, usred Vukovara i slušati svjedočanstva ljudi o tome kako na ulicama susreću svoje mučitelje,ubojice svoje djece, silovatelje, a da ih hrvatska država od toga ne štiti. Nevjerojatno je da ih država ne štiti,“ započela je dr. Markić i nastavila: “Nikada nisam vidjela u Vukovaru toliko osobnih automobila iz cijele Hrvatske na jednome mjesto, toliko različiti registracijskih pločica… Ljudi su na poziv da izraze solidarnost sa žrtvama – došli. To je najbolji pokazatelj koliko naš narod ima volje i želje za istinom i pravdom, ali ih institucije u tome, nažalost, ne prate.”
Poruke iz Vukovara odnose se i na Plenkovića!
Željka Markić osvrnula se u emisiji i na riječi premijera Plenkovića kako se “nije prepoznao u porukama upućenim iz Vukovara“: “Gradonačelnik Penava je jasno iznio u čemu je problem, a to je nerad institucija. Uloga države je zaštititi čovjeka i brinuti se za njegovu ekonomsku dobrobit. Nije uloga države izmišljati povijesti, nametati rodnu ideologiju, baviti se politikantstvom… Da su glavni državni odvjetnici, kojih je bilo samo troje od 2002. godine, obavljali svoj posao kako treba, tome ne bi bilo tako. Cvitan, Bajić i aktualni glavni državni odvjetnik se samo rotiraju – ili su pomoćnici ili zamjenici ili glavni… Oni su ti koji odlučuju o prioritetima, odlučuju o tome je li im važan slučaj žene koja godinama gleda svoje silovatelje u Vukovaru, je li im važan slučaj muškarca koji je opisao kako su zarobljeni hrvatski branitelji u Tovarniku kastrirani… U Vukovaru se prosvjedovalo zbog ljudi koji su deset puta dali iskaze, imena zločinaca našim institucijama, imamo svjedoke, ali DORH nije dao prioritet tim, već nekim drugim slučajevima… Prema tome, g. Plenković se možda nije prepoznao, ali su se poruke iz Vukovara sigurno odnosile i na njega.”
Dr. Markić je posebno dojmio odnos prosvjednika prema žrtvama: “Ta tišina koja je vladala trgom u Vukovaru, to je tišina koju većina građana Hrvatske osjeća u svome srcu pred žrtvom i mukom tih ljudi. Vlada je s dijelom medija, koje podupire financijski, nastojala onemogućiti slanje poruka iz Vukovara – da čujemo zašto ti ljudi rade taj prosvjed? Non stop je netko drugi tumačio prosvjed, nastojeći ga izmanipulirati, samo da se ne bi čuo glas žrtava, glas ljudi koji traže pravdu.”
“Državne odvjetnike treba maknuti od utjecaja politike,“ smatra Željka Markić.
Laž je da Zakon o oprostu amnestira ratne zločince od kaznenog progona
“Mogli smo pročitati lažnu vijest iz dnevnih novina bliskih Vladi, koje bi nama trebale prenositi točne informacije. Umjesto toga objavili su da Zakon o oprostu sprečava da se procesuira zločince koji su počinili zločine o kojima smo čuli u Vukovaru…. Nedopustivo je iznositi takve laži,“ rekla je Željka Markić i argumentirala “U Zakonu o oprostu, koji je na snazi od 1996. godine stoji članak 3. u kojem jasno piše tko je sve izuzet od oprosta. Nabrojani su svi zločini o kojima smo slušali u Vukovaru; od oprosta iz članka 1. izuzeti su svi oni koji su kršili ili nanijeli povrede humanitarnog prava, počinitelji ratnog zločina protiv ranjenika iz članka 121, počinitelji ratnog zločina protiv zarobljenika, oni koji su organizirali ratni zločin, oni koji su na ratni zločin poticali, koji su protupravno ubijali i ranjavali neprijatelja, oni koji su protupravno uzimali stvari ubijenih i ranjenih na bojištu, upotrebljavali nedopuštena sredstava borbe, surovo postupali sa ranjenima i ratnim zarobljenicima… Dakle, u Zakonu u oprostu jasno stoji koji su sve zločini izuzeti od oprosta, a nama provladini mediji nameću drukčije tumačenje! Ne postoji zakon koji bi spriječio hrvatske vlasti da procesuiraju ratne zločince.”
Markić je nastavila o ulozi dijela medija u bezuspješnom pokušaju opstrukcije skupa u Vukovaru: ”Prvi cilj je prenošenje lažnih vijesti i stvaranje lažne slike da Državni odvjetnici i prethodne Vlade nisu mogle procesuirati ratne zločince zbog Zakona o oprostu. A činjenica je da su ih mogli progoniti i da je to bila njihova dužnost, ali to nisu učinili. Činjenica je i da su za tri dana našli čovjeka koji je krišku limuna i gavuna bacio na g. Pupovca, iako nitko to nije prijavio niti je bilo ljudi koji su svjeodočili, a istovremeno nisu priveli pravdi zločine za koje postoje svjedoci, koje žrtve navode imenom i prezimenom. Dakle, ne postoji politička volja i to znači da državni odvjetnici ne rade svoj posao, jer tako žele političari, pa se bave nekim drugim stvarima…“
Zar netko stvarno može povjerovati da je g. Čurčić 20. studenog ’91. na Ovčari brao kukuruz?
Dr. Markić komentirala je i intervju objavljen u Jutarnjem listu na dan kad su u Vukovaru govorile žrtve, donosi veliki afirmativni intervju sa potpredsjednikom SDSS-a Đođrđom Ćurčićem kojeg je zbog Ovčare ispitivao Nikola Kajkić, nakon čega je suspendiran:”G. Ćurčić je rekao kako je na Ovčaru došao iz polja. Ja stvarno ne znam je li on odgovoran za ubojstva i zločine na Ovčari, ali zar itko može povjerovati da je 20.11.1991. nakon pada Vukovara, na temperature od minus pet netko nešto radio u polju. Pa 20.11. nitko nije radio ništa normalno u Vukovaru…”…
Bujica je posebno izdvojila jedan dio govora gradonačelnika Penave od subote 13. listopada koji su druge televizije uglavnom prešutjele: “U odnosu na problematiku Domovinskog rata, kao država u ovih 27 godina, jako smo zakazali, kroz zakonodavnu izvršnu i sudsku vlast. Za te stvari svi snosimo odgovornost, ali daleko najveću – dužnosnici koji su vlast obnašali u proteklom vremenu. Posve je nerazumljivo da kao nagradu za takav nerad, umjesto optužnih prijedloga za nečinjene, ti se dužnosnici samo zarotiraju na funkcijama. Na primjeru samo jedne institucije to izgleda ovako: Glavni državni odvjetnik, koji je na dužnosti pola godine ne može biti odgovoran za proteklih 27 godina i to je nama svima jasno, ali ako si za zamjenika uzme svog prethodnika, koji je tu dužnost obavljao ranije, od 2014. godine, onda naravno da se udio u odgovornosti povećava! Međutim, kada za drugog zamjenika ima osobu koja je dužnost Glavnog državnog odvjetnika obnašala od 2002. do 2014. godine, onda se s pravom postavlja pitanje – na temelju kojih je to zasluga?! Radi li se tu o kontinuitetu politike ili su oni sami sebi svrha?! Čemu da se žrtva nada, a stav žrtve je stav Vukovara, stav svih nas i on je danas opet ponovljen kroz riječi ‘Dao sam bezbroj puta iskaze, za ove zločine nitko nije odgovarao – ogorčenje, samoubojstvo, tablete, a ti ljudi i danas hodaju Vukovarom… Hrvati nas ubijaju od 1991. godine i nemam povjerenje u institucije i hrvatsko pravosuđe…’ Kako će ga imati, pitam vas, kada je pola ovih ljudi u Beogradu osuđeno u manje od godinu dana i to na temelju iznuđenih priznanja, dok našim sudovima ni 27 godina nije dostatno?! Nešto više od mjesec dana sam svjedočio panici i prebacivanju odgovornost s jedne na drugu instituciju… Stekao sam spoznaje o različitim alatima kako bi zločinci izbjegli pravdu. Neki od tih alata su držanje sudskih predmeta u ladici, učestalo mijenjanje sudaca na slučajevima kako bi se postupci otegli, ponavljanje ispitivanja svjedoka ne bi li se pronašla nedosljednost iskaza, dojave optuženicima kako bi mogli pobjeći iz zemlje, prekvalifikacija kaznenog djela kako bi se zločince oslobodilo…“
Dr. Markić: Neumjesno je kada Kuščević pozdravlja sa ‘Hvaljen Isus i Marija’!
Željka Markić dobro je razumjela koga je prozvao Penava:”De facto je Mladen Bajić bio tri uzastopna mandata, 12 godina, Glavni državni odvjetnik, a svoj posao nije dobro obavljao. A i sada je na funkciji! Istovremeno, metode držanja predmeta u ladici i ostale ne koriste se samo kako bi se zaštititi zločinci u slučaju Vukovara, nego da bi se zaštitilo i one koji gospodarskim kriminalom kradu milijune iz državnog proračuna! Iste metode koriste se kako bi se zaštitio kriminal i korupcija koji traju cijelo vrijeme… Problem koji je otvoren u Vukovaru oko neprocesuiranja zločina i nepravdi prema braniteljima i stradalnicima, samo je dio priče o nepoštenju institucija prema svima nama.”
U Bujici je emitiran prilog iz kojeg se jasno vidi da je Andrej Plenković prije skupa u Vukovaru govorio da ga HDZ ne podržava, a dan poslije se pokušao izvući… Ni dr. Markić to nije promaklo: “Imamo premijera koji je rekao da postoji diskrepancija između percepcije progona ratnih zločina i toga kako se stvarno obavlja posao u institucijama. Dakle, on je nama objasnio kako silovana gospođa koja susreće svoje silovatelje nema dobru percepciju ili gospodin kojeg su natjerali da proguta krunicu, pa ga onda pokušali zaklati ili… Znači, po njegovim riječima, mi to nismo dobro shvatili! U stvari, g. Plenković ponavlja da je sve super i da se zločini procesuiraju!”
Na pitanje o Kušćevićevom pozdravljanju sa pozdravom “Hvaljen Isus I Marija”, gđa Markić je odgovorila: “To je divan pozdrav, ali držim da je neumjesno da jedan ministar pozdravlja sa katoličkim pozdravom sve građane, koji mogu biti različitih vjera ili ne biti vjernici. On zloupotrebljava taj pozdrav. Evo, radi takvog su ponašanja političara prosvjednici u Vukovaru vikali “dosta”, “dosta”.
U Bujici je objavljen i gromoglasni zvižduk koji je u Vukovaru dobio Vladimir Šeks, kao i informacija da su Šeks i Jandroković na dan prosvjeda bili u Zagrebu, u HNK, na premijeri predstave ‘Mačka na vrućem limenom krovu’, zajedno sa Budimirom Lončarom.
Cijelu emisiju možete pogledati ovdje:
Tekst se nastavlja ispod oglasa
