(VIDEO) HRT-ovo izvješćivanje: Usporedba prosvjeda protiv IK i ‘Noćnog marša za prava žena’

Foto: snimka zaslona
Nekoliko desetaka tisuća ljudi okupilo se na prosvjedu protiv ratifikacije Istanbulske konvencije u Splitu, o čemu je, iako je većina drugih medija prenosila prosvjed uživo, HRT izvijestio tek kratkim javljanjem uživo u Dnevniku, te su pritom uspjeli pogrešno nazvati organizatora i posvetiti dio vremena protuprosvjedu na kojem je sudjelovalo jako malo ljudi.
Ništa slično nije im se dogodilo 8. ožujka kad su izvješćivali o Noćnom maršu za prava žena.
Pregled donosimo u nastavku.
Prosvjed protiv IK u Splitu
Dnevnik u 19 sati, 12.4.2018.
-> u uvodnoj najavi najvažnijih događaja tog dana – ni riječi o prosvjedu
-> prilog trajao 4 i pol minute (od 10:30 do 15:00 minute)
-> pogrešno preneseno kako je prosvjed organizirala inicijativa Istina o istanbulskoj, a organizirala ga je platforma udruga Hrvatska protiv Istanbulske
što je demantirano tijekom današnjeg dana
-> nisu rekli koliko je ljudi, ali naglasili da su riva i Marmontova pune
-> prema riječima reportera radilo se zapravo o političkom skupu protiv premijera Plenkovića
-> preneseno i kako je udruga Domine more puštala lampione (oko pola minute trajanja)
-> izjave u prilogu tražili od “običnih” prosvjednika, a ne od organizatora, izuzev Sanje Bilač vrlo kratko

Dnevnik 3, 12.4.2018.
-> u uvodnoj najavi o prosvjedu – istaknuto kako su prosvjednici “žestoko napali premijera”
-> prilog trajao 2 i pol minute (3:50-6:20 minute) – iako je novinar na početku rekao da je “Riva doslovno puna, a Marmontova dobro popunjena kao i prostor iza pozornice – HRT nije prikazao niti jedan kadar rive sa pozornice – iako je organizator prosvjeda – Hrvatska protiv Istanbulske – omogućio akreditiranje kamera za pozornicu
-> prosvjed ponovno predstavljen kao politički, da su poruke iznesene od strane govornika samo predstavljale podlogu za političko obračunavanje s Plenkovićem i Vladom (sprikazali samo one dijelove govora gdje se proziva premijera i Vladu, iako je baš svaki od 7 govornika iznio argumente protiv ratifikacije Istanbulske konvencije)
-> ponovno isključivo izjave prosvjednika, ne organizatora
-> istaknuto da je bilo pokušaja izvikivanja “Za dom spremni!”
-> procijenili da je bilo više od 10 000 ljudi
-> plsirana je lažna vijest kako se prosvjed manje bavio svjetonazorskim temama, a više političkim

Tekst se nastavlja ispod oglasa

-> nakon priloga o prosvjedu na kojem je bilo više desetaka tisuća ljudi u trajanju od 2,5 minute, uslijedio je jednominutni (6:20-7:20) prilog o protuprosvjedu udruge Domine i izjavom (dugom) njihove koordinatorice, bez postavljanja pitanja drugim protuprosvjednicima

Noćni marš 8.3.
Dnevnik u 19 sati, 8.3.2018.
-> prilog o Noćnom maršu trajao pola minute (19:15-19:45)
-> uključili se uživo i najavili više info u sljedećim informativnim emisijama
http://video.hrt.hr/0803/8mart_zg.mp4
http://video.hrt.hr/0803/split_web.mp4
Dnevnik 3, 8.3.2018.
-> u uvodnoj najavi o Noćnom maršu
-> prilog trajao 1:35 min (11:15-12:50)
-> prenijeli da se okupilo više tisuća ljudi
-> prenijeli sve zahtjeve organizatora, vrlo detaljno
-> sve povezano s promoviranjem ratifikacije IK
-> izjava predstavnice organizatora trajala puno dulje od npr. izjave Sanje Bilač jučer
Koje su obveze HRT-a? 

Izvukli smo obveze iz Etičkog kodeksa za novinare i kreativno osoblje HRT-a:

Članak 3. U programskoj i uređivačkoj politici HRT-a nije dopuštena cenzura, odnosno sustavno, trajno ili povremeno ograničavanje ili zabranjivanje pripremanja, obrađivanja ili prikazivanja nekog događaja, pojave ili teme, zasnovano na interesnoj, političkoj, nacionalnoj, rasnoj, vjerskoj, spolnoj, svjetonazorskoj ili drugoj sličnoj procjeni.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Članak 6. U svom radu, novinari i kreativno osoblje moraju voditi računa da se u programu HRT-a objavljuju istinite, objektivne, potpune, provjerene i pravodobne informacije.

Članak 10. Novinari i kreativno osoblje pri stvaranju programa HRT-a moraju biti nepristrani. Ne smiju mijenjati, iskrivljavati ili tumačiti činjenice na temelju svojih ili tuđih stajališta ili mišljenja te moraju jasno odvajati objektivne činjenice od subjektivnih stajališta, mišljenja ili komentara. Nije dopušteno miješanje forme vijesti ili izvještaja s komentarom.
Jesu li se kod izvješćivanja o prosvjedu protiv Istanbulske konvencije istoga i držali?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.