Godinu dana radilo je Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima. Objavili su dokument od tridesetak stranica s temeljnim polazištima, preporukama i zaljučcima te predali naručitelju, premijeru tj. Vladi RH. O tom dokumentu razgovaralo se u prvoj temi emisije ‘Peti dan’ u petak navečer, u kojoj je ovoga puta izostao Nino Raspudić.
> Nino Raspudić: Plenkovićev paradoks i nedodirljivost petokrake
Raspravu je započeo 30-godišnji politolog Aleksandar Musić koji je kazao da se ne trebamo maknuti od povijesnih tema jer je “revizija nužan i poželjan potez čišćenja svakog društva”.
Musić smatra kako je jedan totalitarizam danas ipak zastupljeniji u hrvatskom društvu, a to je ustaški, jer “nitko s petokrakama ne provocira i ne odlazi na grobove komunističkih zločina, dok se s ustaškim znakovljem to radi, provocira i huška”, ustvrdio je.
> (VIDEO) Evo 4 zaključka oko kojih se Vijeće složilo: Oko Dokumenta – bez suglasja
Na Musićeva razmišljanja reagirala je doktorica filozofije Marija Selak, kao i na tvrdnju “da se sve točno i precizno zna pod kojim je režimom koliko i gdje zločina učinjeno, počevši od Jasenovca i Bleiburga”.
Selak je upozorila da to nije istina, jer u Hrvatskoj ne postoji konsenzus u osudi totalitarnih režima – i komunizma i fašizma, te da petokraka ima veću simboliku za hrvatsku državu od ustaškog znakovlja i pozdrava jer je pod tim komunističkim simbolom napadana Hrvatska u Domovinskom ratu.
Naglasila je da također da svjetonazor, lijevi, desni, ne smije biti relevantan kada se radi o osudi totalitarnih simbola.
Psiholog Boris Jokić istaknuo je kako cijeni trud Vijeća jer se radi o vrijednom i hrabrom pokušaju, ali i da bi trebalo napraviti ilustrirani Ustav RH kao za djecu od tri godine i darovati ga političarima jer ga oni očito ne znaju niti ga se pridržavaju, a u njemu ‘sve lijepo piše’. ‘Usput’ je spomenuo i film Ustav Republike Hrvatske, propagandistički filmski uradak Rajka Grlića.
Molekularni biolog i genetičar Petar Mitrikeski našalio se kako nije etnički Hrvat pa se valjda ne mora ispričavati za ustaštvo, kao što se Hrvati cijelo vrijeme moraju još iz komunističkog vremena, kao i da je dokument koje je donijelo Vijeće, omogućilo da se rasprava prvi put s emocionalnog spusti na činjeničnu.
“Zato ga pozdravljam, kao i hrabrost i premijera i ljudi koji su radili u tom Vijeću”, rekao je.
Uključivši se ponovno u raspravu, bivši kontroverzni voditelj reforme obrazovanja Boris Jokić smatra kako bi trebali osnovati i povjerenstvo za suočavanje s budućnošću zbog niza problema koji nas tište kao što su siromaštvo, iseljavanje mladih, zdravstveni sustav, obrazovni….Temama iz prošlosti, uvjeren je, samo se skreće fokus s naše budućnosti, poručio je.
Na to je reagirala Selak rekavši kako je to naš malograđanski kompleks da se ne smijemo baviti prošlošću.
“Pa Židovi samo i pričaju o svojoj prošlosti i svi pričaju o njihovoj prošlosti i to je dobro jer je to način izgradnje identiteta. Zašto se onda mi moramo opravdavati”, upitala je.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.