Zaposlenici KB ‘Sv. Duh’ USKOK-u podnijeli prijave protiv Tomaševićeve nove ravnateljice

Zaposlenici zagrebačke bolnice Sveti Duh kazneno su prijavili USKOK-u svoju ravnateljicu Anu-Mariu Šimundić, predstojnika Klinike za internu medicinu KBC-a Rijeka prof.dr. Davora Štimca i pomoćnicu ravnateljice KB-a Sveti Duh Suzanu Košćak za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti. Inače, krajem prosinca 2021. javnost je saznala da je Upravno vijeće Kliničke bolnice “Sveti Duh” koje je postavio gradonačelnik Tomislav Tomašević odabrao novu ravnateljicu, Ana-Mariu Šimundić. Ona je u prvim mjesecima preuzimanja bolnice raspisala natječaje za voditelje klinika i odijela bolnice, a 20. travnja znakovito je najavila da će tijekom njezina mandata njezin tim “sva svoja znanja i vještine usmjeriti na organizacijske i kulturološke promjene”.

Naime, u obrazloženju kaznene prijave se navodi da je ravnateljica dala posao izrade “izvješća o poslovnom savjetovanju” Štimcu, točnije njegovom privatnom obrtu NORAMED koji u vrijeme sklapanja ovog posla nije ni postojao. Obrt je osnovan 24. svibnja, a iz izvješća tvrtke vidljivo je da su ‘konzultacije obavljene 19. travnja, 18. svibnja i 20. lipnja‘. No, računi za te obavljene usluge plaćeni su svi u srpnju i to dva puta po 5812 kuna, i jedan put 5000 kuna, kako se navodi u kaznenoj prijavi koja je dostavljena u pisarnicu DORH-a.

‘Iskoristila je položaj‘

U prijavi se kaže da je “ravnateljica Šimundić na poticaj Davora Štimca iskoristila svoj položaj i na osnovu međusobnog dogovora omogućila mu stjecanje protupravne imovinske koristi tako što mu je kao fizičkoj osobi koja nije bila u poslovnoj vezi s KB “Sveti Duh” dopustila 19. travnja i 18. svibnja 2022. godine neograničen pristup prostorijama, opremi, evidencijama, medicinskim službama i osoblju KB “Sveti Duh” radi uvida u poslovanje u svrhu izrade “izvješća o poslovnom savjetovanju”, iako bolnica nije imala ugovorenu nabavu takve usluge niti je postojala objektivna potreba za njom jer prema čl. 7. i 19. Statuta ta bolnica je javna ustanova koju zastupa i predstavlja ravnatelj u čijoj je nadležnosti da organizira i vodi rad i poslovanje bolnice, nadzire primjenu propisa u poslovanju, predlaže Upravnom vijeću programe i planove razvoja bolnice i podnosi izvješća o financijskom i cjelokupnom poslovanju bolnice te izvješća o svim obračunima i održavanju bolnice i druga periodična izvješća”.

>Tomaševićeva ravnateljica u KB ‘Sveti duh’ želi nabaviti bolnički informacijski sustav 4 puta skuplji za održavanje od dosadašnjeg?

“Temeljem tog obilaska bolnice Štimac je dostavio bolnici izvješće naslovljeno kao “Klinička bolnica Sveti Duh – tematski naglasci obavljenih konzultacija po mjesecima” bez datuma, da bi nakon dana 24. svibnja 2022. godine u cilju naplate tako pružene usluge osnovao paušalni obrt NORAMED koji je počeo poslovati 27. svibnja 2022. godine i s KB “Sveti Duh” 29. lipnja 2022. godine zaključio Ugovor o pružanju usluga savjetovanja u trajanju od jedne godine i time preuzeo obvezu jednom mjesečno dostavljati bolnici preporuke i savjete za poboljšanje poslovanja uz pravo na mjesečnu naknadu 5.000,00 kuna kao i naknadu putnih troškova na relaciji sjedišta obrta u Rijeci do “KB Sveti Duh” u Zagrebu radi isporuke usluge te je do sada 4. i 13. srpnja izdao bolnici tri računa za travanj, svibanj i lipanj za “savjetovanja u vezi s upravljanjem i ostalim poslovanjem” obračunate vrijednosti po 5.000,00 HRK za svaki pojedini mjesec plus naknade troškova putovanja 812,00 HRK uz najmanje dva računa”, kaže se u kaznenoj prijavi.

‘Trebalo je navesti sve predmete nabave‘

Također se navodi da je ravnateljica treće osumnjičenoj Suzani Košćak, pomoćnici za financijsko savjetovanje, naložila plaćanje tih računa odnosno posla koji pripada u redovito poslovanje bolnice pa za vanjskim suradnicima nema potrebe. Ističe se i činjenica da odredbom članka 28. stavak 5. Zakona o javnoj nabavi propisano da se u Planu nabave i registru ugovora navode svi predmeti nabave čija je vrijednost jednaka ili veća od 20.000,00 kuna, a godišnja vrijednost spornog ugovora iznosi najmanje 60.000,00 kuna bez naknade putnog troška pružatelju usluge.

“To znači da je KB “Sveti Duh” neopravdano izložen trošku od 60.000 kuna od čega joj je već učinjena šteta odnosno omogućena korist Štimcu u iznosu najmanje 16.624,00 kuna”, kaže se u kaznenoj prijavi.

Inače, u ugovoru stoji da su stranke dogovorile: pružanje i davanje preporuka za optimalniji rad sustava bolnice i postavljanje strateških odrednica razvoja, pružanje i davanje preporuka za optimalniji rad pojedinih klinika i zavoda bolnice, pružanje i davanje preporuka za poboljšanje organizacije rada u OHBP-u, te pružanje usluge savjetovanja vezano uz poslovanje bolnice i obračun izvršenih usluga. Drugim riječima ono što bi trebao raditi management bolnice dogovoreno je kao rad ‘vanjskog suradnika‘, kažu podnositelji prijave.

“Držim da nema ništa spornog u ovom ugovoru, a o svemu će se očitovati i moj odvjetnik”, kratko je za Jutarnji list rekao prof.dr. Davor Štimac. Inače, o ovoj su kaznenoj prijavi izviješteni gradonačelnik Tomislav Tomašević jer je vlasnik bolnice Grad Zagreb, Ministarstvo zdravstva i Ministarstvo unutarnjih poslova odnosno ravnateljstvo policije.

Također, u kaznenoj prijavi se navodi i da je u vrijeme većine iskazanih usluga u Zagrebu, Davoru Štimcu je teklo radno
vrijeme u KBC Rijeka pa su nejasne okolnosti pod kojima se u radno vrijeme koje ga veže uz KBC Rijeka nalazio u zagrebačkoj bolnici „Sveti Duh“ pružajući usluge poslovnog savjetovanja prije osnivanja obrta. “III-osum. Suzana Košćak je prije nedavnog zaposlenja u KB „Sveti Duh“ bila suosnivač i član uprave trgovačkog društva CROATIA DESIGN SUPERSTORE
d.o.o. koje je brisano iz registra nakon provedenog stečajnog postupka, a u povjerenstvu koje je odlučivalo o njezinom zaposlenju na sadašnjem radnom mjestu u KB „Sveti Duh“ bio je i njoj od ranije blizak zamjenik ravnateljice KB
„Sveti Duh“ Alan Ivković, prema zajedničkim fotografijama dostupnim javnosti, a snimljenim u društvenim klubovima i na druženjima s određenih svećanosti, može se zaključiti da je njihovo poznanstvo predstavljalo etički razlog da Alan
Ivković ne sudjeluje u radu povjerenstva koje je odlučivalo o njezinom zaposlenju u toj bolnici”, navodi se u kaznenoj prijavi.