Zašto se Tomislav Saucha ispisao iz SDP-a prije presude – čudna događanja oko afera Dnevnice

Foto: fah

Tomislav Saucha više nije član SDP-a. Svojoj matičnoj organizaciji u ponedjeljak je poštom preporučeno poslao zahtjev za ispisnicom iz stranke dok se ne riješi sumnja DORH-a da je kao predstojnik Ureda predsjednika Vlade u premijerskom mandatu Zorana Milanovića zloupotrijebio dužnost i to od 2013. do kraja mandata krivotvorio dnevnice i izvukao za sebe preko pola milijuna kuna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Jeftino objašnjenje da ne želi opterećivati svojom aferom SDP je vrlo nemoralno. To bi bilo pomalo slično kao da se Ivo Sanader nakon uhićenja i istrage ispisao iz HDZ-a da ne bi opterećivao tu stranku, te samim tim oprao i amnestirao HDZ. Po ovom obrascu Ivo Sanader bi bio tada moralan čovjek koji ne želi opterećivati svoju stranku, a HDZ čist.

Ovdje je slučaj: “drug” nije član SDP-a, a ako mu se krivica ne dokaže opet ćemo ga drugarski vratiti u naše okrilje. Onda će opet kao častan čovjek biti član časnog SDP-a. Stranke koja redovito pere ruke da ima bilo kakve veze sa kriminalom ili obiteljskim nasiljem njihovih visokih dužnosnika.

Tomislav Saucha, međutim, ne samo da je član SDP-a, već je i saborski zastupnik te stranke i predstavlja glasače koji su mu dali glas na višestranačkim izborima. I to ponajprije kao članu SDP-a.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Predstavljanje javnosti da je ispisivanje Sauche iz SDP-a moralan čin je više nego začuđujuća, jer je optužba za pronevjeru državnih novaca došla u vrijeme i u mandatu kada je SDP bio na vlasti i kadrovirao Sauchu kao svog pouzdanog i poznatog člana stranke. Što će se još otkriti u aferi Dnevnica (ali i Madison, Jakovina, Lalovac o kojima mediji uglavnom šute) i druge pokazati će vrijeme, ali namjera da se krivnja skine sa SDP-a je više nego jasna.

Naime, čini se da treba postojati samo jedna „zločinačka organizacija“, čak i sada kada je više nego jasno da je u redovima SDP-a  (i HNS-a) bilo svega i svačega, od kriminala, pronevjera, muljanja do obiteljskog nasilja.

Sve to zvuči još bizarnije i smješnije jer se u javnosti proširila vijest da je Milanović sam došao u DORH dati iskaz, što je javnost prilično začudilo jer je nepoznato da ljudi dolaze sami u Državno odvjetništvo bez poziva.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Sada je i Tomislav Saucha na slobodi, iako su možda preko njega mnoge druge afere u SDP-u mogle istražene. Zato kada zapališ baklju na stadionu dobiješ mjesec dana istražnog zatvora ako te zahvati.

No, to je Hrvatska.

Što se tiče imovinskog stanja Tomislava Sauche, prema stranici Imovinsko stanje državnih dužnosnika Tomislav Saucha i supruga u glavnom gradu posjeduju dva stana vrijednosti jedan od 1 100 000 kuna i drugi od 600 000 kuna. Posjeduju i kuću od 10 m2 na Malom Lošinju, vrijednu 20 000 kuna (?), za što se ne može pretpostaviti kakva je to kuća zapravo i o čemu se radi. Također, bračni drug Sauche posjeduje poslovni subjekt „Saucha i Aras odvjetničko društvo d.o.o“ sa sjedištem u centru Zagreba u Gundulićevoj ulici, te 36 000 eura i 40 000 kuna ušteđevine.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Nedavno se javnost raspisala o gradnji kuće Bože Petrova u Metkoviću kao prvorazrednom događaju, ali potpuno je jasno da velik broj drugih saborskih zastupnika ima nekretnine mnogo veće vrijednosti od Petrova, ali se o njima ne piše.

Možda ne bi ni o Petrovu da nije tražio otvaranje arhiva.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.