U Staroj gradskoj vijećnici održava se 16. ovogodišnja sjednica Gradske skupštine Grada Zagreba. Na dnevnom redu je 13. točaka, među kojima su izvješća o radu gradskih poduzeća, ali i rebalans proračuna od više stotina milijuna kuna, te podizanje kredita za financiranje potreba Grada u iznosu od 300 milijuna kuna.
> Inspekcija zatvorila dio odlagališta na Jakuševcu? Tomašević tvrdi: Sve će se riješiti do sutra
> Smrad s Jakuševca: Odlaže li zagrebačka Čistoća biootpad na nedopuštenom mjestu?
> Pršte kritike, a Tomašević hvali novi sustav odvoza otpada: Centar izgleda kao drugi grad!
> Oporba kritizira Tomaševićev model odvoza otpada i rebalans proračuna
Ukupan planirani iznos povećava se za 721.235.700,00 kuna tako da konsolidirani Proračun Grada Zagreba za 2022. iznosi 15.848.147.500,00 kuna. U prijedlogu se navodi kako se izradi rebalansa pristupilo zbog osiguravanja dodatnih sredstava, 308 milijuna kuna, za isplate naknada roditeljima odgojiteljima, a nakon što je Visoki upravni sud ukinuo odluku kojom je ta mjera bila redefinirana, te zbog rasta cijena energenata. Stiglo je i čak 27 točaka po hitnom postupku što je unijelo nemir među redove u Skupštini.
Slaven Dobrović (Domovinski pokret): O javnim natječajima
“Već 16 mjeseci ste u prilici da implementirate svoje politike. Vaša zelena tranzicija i antikorupcija su samo fasada. Spominjete javne nabave, gledate li uopće jesu li poštene te javne nabave i koliko imate ponuđača?”, pitao je.
> Dobrović za Narod.hr: Tomašević lošom pripremom oko novog načina prikupljanja i naplate otpada jako puno riskira
> Dobrović o novom sustavu odvoza otpada: ‘Tomašević uopće nema svijest o potrebi nadopune sustava sortirnicom umjesto da plaća tu uslugu’
Odgovorio je ekstremno lijevi zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević.
“Cijelo vrijeme gledamo da specifikacije budu što šire da se više tvrtki mogu javiti, zato postoji i javno savjetovanje. Naravno da se događa da nekada bude samo jedna ponuda, ali i tada nastojimo napraviti atmosferu da se ponudi niža ponuda”, odgovorio je.
U dodatnom objašnjenju Dobrović je kazao kako javno savjetovanje nije dovoljno. Ovakvi javni natječaji su monopolizirani da cijene skaču u nebo, a ne da se ponudi kvaliteta.
“Nadali smo se da ćete to riješiti. Skinite ružičaste naočale i vidite da ništa niste promijenili. To je vaša odgovornost”, rekao je Dobrović.
> Dobrović o novom sustavu odvoza otpada: ‘Tomašević uopće nema svijest o potrebi nadopune sustava sortirnicom umjesto da plaća tu uslugu’
> Tomašević građane tjera odvajati biootpad, a Zagreb nema kompostanu: Dobrović – Bez sortirnice, to je kao da imamo veliki auto koji guramo
> Eko udruge optužuju “političkog ekologa” Tomaševića: Čistoća noću dovozi biootpad na Jakuševac
“Vama je sve isto? I zato su napadi od CIOS grupe i zato je histerija u medijima oko ZG vrećica jer je eto sve isto?”, ljutito je postavio protupitanje Tomašević i nastavio, ali onda su iz klupa počela dobacivanja te se Tomašević razljutio i napustio govornicu, navodi Večernji list.
Lovro Marković (Most): O uređenju kolektora u Huzjanovoj
“VIO je onesposobio kanalizaciju u Huzjanovoj. Imaju li građani koji su pratili priključak pravo na kanalizaciju i zašto im je to Grad osporio?”, pitao je Marković.
U odgovoru Tomašević je rekao da je problem ilegalna autopraonica i rekao kako će se dostaviti pisani odgovor.
“Tri mjeseca stanarima smrdi po fekalijama. Dođite pomirisati kad tako moram reći. Koje je rješenje za te građane?”, pitao je.
Tomašević je još jednom ponovio kako je prvo bitno da se autopraonica ukloni, a dok se ne ukloni, VIO cijelo vrijeme prepumpava kanalizaciju kako bi građani imali uslugu.
Trpimir Goluža (Most): O GUP-u Sesveta
“Obećavali ste da ćete promijeniti GUP Sesveta vrlo brzo. Zašto ste protivno vašim obećanjima u kampanji zonu oko tvornice Sljeme pretvorili u deponij glomaznog otpada i planirate li i dalje kršiti volju Sesvećana?”, pitao je Goluža.
Gradonačelnik je rekao da je već odgovorio na to pitanje, a što se tiče GUP-a podsjetio je da je stručna rasprava o izmjenama GUP-a već održana.
“Cijeli postupak izmjene GUP-a traje oko dvije godine, a pokrenuli smo i stručnu raspravu, a uskoro će se na klupama naći odluka za izmjenu GUP-a”, odgovorio je.
Goluža se vratio za govornicu optuživši da posve svjesno zanemaruje Sesvete.
“Napravili ste slijepo crijevo o Sesveta i kažnjavate Sesvećane samo zato jer tamo niste formirali vlast. Ništa od produžetka Branimirove, vrtića u Sesvetskom Kraljevcu, tretirate građane Sesveta kao građane drugog reda”, oštro je uzvratio Tomaševiću.
Nije dugo čekao odgovor.
“Itekako su nam bitne Sesvete, znam da se vi tamo reklamirate, ali iznosite laži”, odgovorio je Tomašević.
Marko Sladoljev (Most): O asistentima u nastavi
“Pojasnite zašto ste odbili prijedlog o povećanju iznosa za asistente u nastavi?”, pitao je zastupnik dodavši kako ti ljudi rade težak posao u teškim vremenima.
Tomašević je odgovorio kako Gradska uprava radi na povećanju satnice.
Gordana Rusak (Bandić Milan 365 – Stranka rada i solidarnosti): O smeću u Sesvetama
“TV prijenos ovog aktualnog sata ste zabranili, komentirati na stranicama Grada ste zabranili, očito niste onda transparentni u informiranju, ali očito su vas informirali o odlaganju otpada u zoni tvornice Sljeme u Sesvetama. To radi vaša tvrtka smeće je i dalje tamo. Sjetite se kad ste prosvjedovali protiv azbesta, a sad tamo stoje ploče azbesta. Kad ćete nešto učiniti?”, pitala je Rusak.
Tomašević je odgovorio da je azbest uklonjen, a da ako otpada ima to je nečiji privatni glomazni otpad.
“Čistoća je viša puta čistila tvornicu Sljeme od otpada za što imamo račune. Očito ćemo morati uvesti zaštitare da se to spriječi”, rekao je.
“Ako malo bolje pogledate snimke, vidjet ćete da su azbestne ploče i dalje tamo. Ako ste vi to radili znači da nešto niste dobro napravili i znači da ste pogriješili kad ste maknuli zaštitare od tamo i otvorili dodatan ulaz. I dalje tvrde stanovnici da VIO tamo dovozi otpad, pa zar prema tome idemo da potičemo divlja odlagališta?”, ponovila je Rusak.
Tekst se nastavlja ispod oglasa