Za nama je 18. kolo domaćeg nogometnog prvenstva.
Dinamo je jedva svladao Varaždin 1:0 golom Marija Gavranovića u 77. minuti, a jesu li Modri pobjednički pogodak postigli iz zaleđa, komentirao je u emisiji Stadion HRT-ov sudački ekspert Marijo Strahonja.
– Olmo je izveo slobodni udarac, u toj prvoj situaciji nema zaleđa, ruka napadača je iza virtualnog zida, ali ruka ne spada u kriterij kažnjavanja za zaleđe. Međutim, potom se dogodilo potencijalno odigravanje od strane suigrača i čini se da je ipak minimalno dodirnuo loptu i prenio loptu napadaču, Gavranoviću koji se u ovom trenutku ipak nalazi u poziciji zaleđa, rekao je Strahonja.
– Teško je sto posto tvrditi da li je igrač dirao loptu, čini se da je, tako da mislim kako se ipak radi o minimalnom zaleđu, smatra Strahonja koji je naglasio kako je to bila jako teška situcija za procijeniti.
Hajduk je u maglovitom Zaprešiću odigrao 1:1 protiv Intera. S ove utakmice izdvojene su dvije dvojbene situacije. Prva je zaleđe koje je suđeno Interu u 45. minuti.
– Drugi pomoćnik Marko Stolnik sjajno je procijenio situaciju koja nije jednostavna niti laka. Interov igrač bio je samo stopalom u poziciji zaleđa. Ovo je teška situacija, suci najčešće daju prednost napadaču, no on se odlučio na podizanje zastavice, bio je u pravu i treba mu čestitati, izjavio je Strahonja.
U 56. minuti udarac Tahiraja blokirao je Grgić, je li to trebao biti kazneni udarac za Hajduk?
– Po mom mišljenju trebao je biti. Obrambeni igrač cijelo vrijeme gleda loptu, a u trenutku upućivanja obrambeni igrač svjesno ide u lijevu stranu i svojim tijelom i rukom, radi otklon i sigurno je utjecao na prolaz lopte prema golu, objasnio je Strahonja.
Izdvojen je i jedan detalj s utakmice Rijeke i Istre 1961 na Rujevici koju su domaćini dobili 2:0. U 52. minuti igrači Istre tražili su kazneni udarac.
– Igrači Istre traže kazneni udarac, ali bijeli igrač ispravno ide u blok, lakat je cijelo vrijeme uz tijelo i ovo nije kažnjivo, rekao je Strahonja.
