Nedavno je u Senatu saslušan osnivač i CEO Facebooka, Mark Zuckerberg, koji se ozbiljno spetljao kad ga je senator Ted Cruz upitao za sustavnu cenzuru republikanskih političara i svih političkih ideja koje se mogu protumačiti kao “desne”, i predočio mu činjenicu da po stavku 230 Zakona o pristojnosti komunikacija (CDA, Communications Decency Act) Facebook mora biti ili striktno politički neutralan, ili je u protivnom vlasnik odgovoran za sve što korisnici pišu na Facebooku.
Zuckerberg u Kongresu bez odgovora na pitanja o cenzuri i monopolu
Postoji li praksa gušenja slobode govora?
A danas se u Kongresu održava rasprava kako bi se ispitalo postoji li praksa gušenja slobode govora i sustavne cenzure konzervativnih predstavnika društva na medijima kao što su Google, YouTube, Twitter i Facebook.
Svjedoci će među ostalima biti video aktivisti “Diamond i Silk” koji podržavaju Trumpa, a koji su cenzurirani, te njihovi vide uradci označeni kao “nesigurni za zajednicu”, kao i zastupnice Marshe Blackburn čija je promotivna kampanja zabranjena zbog izražavanja pro-life stajališta.
Kome smeta zalaganje za život?
Marsha Blackburn trenutno vodi bitku za zastupničko mjesto u Senatu u Tenneseeju, protiv demokrata i bivšeg guvernera Phila Bredesena. Ona tvrdi da joj je Twitter poručio da će objaviti njen politički oglas samo ako izostavi “Pro life” dio. Blackburn, koji bi trebala zamijeniti republikanca Boba Corkera koji je trenutno Senator i odlazi u mirovinu, objavila je prošlog četvrtka video o kampanji u kojem je napala organizaciju koja pruža usluge pobačaja, “Planned parenthood”, zbog inače dobro dokumentirane prodaje dijelova pobačenih fetusa.
Twitter je odmah banirao video oglas, kojeg možete vidjeti dolje, tvrdeći da je dio koji je “pro life”, “zapaljiv” i može izazvati negativne reakcije.
“Ja sam 100 posto pro-life, borila sam se protiv “Planned parenthooda”, a mi smo zaustavili prodaju dijelova tijela pobačene djece, hvala Bogu”, kaže Blackburn u oglasu.
“Iznenađujuće mi je da Twitter, koji je važan medij, bira ne samo cenzurirati politički oglas nego cenzurirati poruku za život. To je i pro-žene, pro-bebe, pro-life poruka, “izjavila je zastupnica povodom toga za” Fox News Tonight “.
Blackburn je predsjedala “Select Investigative Panelom” o životu djece, koji je preporučio da se “Planirano roditeljstvo” izbaci iz saveznog financiranja nakon što su pronađeni dokazi da je ta golema tvrtka koja prodaje pobačaje prekršila savezne zakone o prodaji fetalnog tkiva.
Iako nije podignuta savezna optužnica protiv “Planiranog roditeljstva”, Blackburn kaže kako je istraga zaustavila ilegalnu praksu prodaje fetalnog tkiva farmaceutskim kompanijama.
Svjedočenje “Diamond and Silk”
Svjedočit će i dvije žene iz Južne Karoline, Lynette Hardaway i Rochelle Richardson. Njih dvije su sestre i održavale su vrlo popularan video blog “Diamond and Silk”. Postale su vrlo popularne tijekom izborne kampanje 2016. kad su poduprle Donalda Trumpa serijom strastvenih i duhovitih videa komentirajući dnevne događaje, zbog čega su se našle na udaru naročito crne zajednice u SAD.
Iako imaju preko milijun sljedbenika na facebooku, oni već mjesecima ne dobivaju obavijesti o novom sadržaju a sam sadržaj bilježi pad dosega. Radi se o praksi poznatoj kao “shadow ban”. Nešto ranije, Youtube im je demonetizirao 95% sadržaja (dakle, ne mogu ga financirati oglasima), tvrdeći kako “nije pogodan za SVE oglašivače” (pritom recimo nitko nikad ne dovodi u pitanje jesu li tzv. pro-choice ili pro gay kampanje pogodne za SVE oglašivače).
Nedavno su objavile odgovor Facebooka na svoj upit, kako su rekle, nakon “samo “6 mjeseci, 29 dana, 5 sati, 40 minuta i 43 sekunde.”
“Grupa za politiku je došla do zaključka da vaš sadržaj i vaš brand označen kao nesiguran za zajednicu”, citiraju one poruku koja im je stigla s “Facebooka”, i u kojoj piše kako “je ta odluka konačna i na nju ne može biti nikakve žalbe”.
Monopol Facebooka
To i ne bi bio takav problem kad bi Facebook imao konkurenciju – pa bi se moglo prijeći na drugu platformu, no Facebook praktički ima monopol u svom segmentu “društvenih mreža”, a istovremeno ne postoje nikakvi zakoni koji bi ga ograničavali u tome koga će ušutkati a koga ne: o slobodi govora na facebooku odlučuje facebook, kršeći time de facto prvi amandman američkog ustava.
U svom odgovoru, “Diamond and Silk” (Dijamant i Svila) su postavile nekoliko pitanja, uključujući kad je njihova stranica (pokrenuta 2014) postala “nesigurna”, koji točno sadržaj je “upitan”, i zašto im facebook i dalje uzima novac za “boost” dosega: “A da nam vrate novac”, upitale su.
“Ovo je namjerna cenzura i diskriminacija”, zaključile su. “Taktika je neprihvatljiva i želimo odgovore! Mi ne prodajemo drogu, ne bacamo se pod aute na ulicama, nismo propalice, ne pripadamo bandi, kako smo onda nesigurne za zajednicu?”, upitala je Hardaway.
“To što nam radite je uvredljivo, odvratno, to je bacanje ljage na naš brend, na sve žene, a facebook bi trebao biti entitet na kom žele jednakost za žene. A vi cenzurirate dvije žene i to crne!”
‘Razmatramo postupak’
Glasnogovornik Facebooka je za Fox News nakon brojnih medijskih kritika rekao da “razmatraju postupak”.
“Mi razgovaramo s Diamond i Silk o problemu. Poruka koju su primile prošlog tjedna je netočna i nije odraz načina na koji komuniciramo sa zajednicom niti ljudima koji oglašavaju svoje stranice na našoj platformi”, posipali su se pepelom iz Facebooka.
No one su to demantirale rekavši kako im se nitko iz facebooka nije obratio i kako to sve skupa smatraju diskriminacijom. Divovi Silicijske doline, poput Googlea i Facebooka, su do sad uspijevali nekažnjeno blokirati, zabranjivati i cenzurirati konzervativne sadržaje na mreži bez nekih posebnih obrazloženja zašto to rade. Desnica u SAD je međutim borbu za online slobodu govora, i slobodu govora općenito kao jednu od od temeljnih vrijednosti na kojima su nastale SAD.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
