Slovačka će poštovati odluku najvišeg suda EU-a koji je odbacio tužbu Slovačke i Mađarske protiv europske migrantske politike, iako se negativno stajalište o migrantskim kvotama neće promijeniti, dok je Mađarska za presudu kazala da je strašna i neodgovorna, prenose u srijedu agencije.
“Naše stajalište o kvotama se ne mijenja”, rekao je slovački premijer Fico.
“Nastavit ćemo raditi na solidarnosti na druge načine, umjesto da nam se nameću migranti iz ostalih zemalja koji ovdje ionako ne žele biti”, dodao je Fico.
“Mađarska vlada današnju presudu smatra strašnom i neodgovornom. Ova odluka ugrožava sigurnost i budućnost cijele Europe”, kazao je na konferenciji za novinare mađarski ministar vanjskih poslova Peter Szijjarto.
Šef mađarske diplomacije ističe da je odluka politički donesena, a ne na temelju pravnih ili profesionalnih kriterija.
“Politika je silovala europski zakon i vrijednosti”, kazao je Szijjarto.
Sud EU-a odbacio je u srijedu tužbu Mađarske i Slovačke koju su te dvije zemlje podnijele zbog odluke Vijeća EU-a o privremenom mehanizmu obveznog premještanja tražitelja azila.
> Sud EU-a odbacio tužbu Mađarske i Slovačke o migrantskim kvotama
“Svojom danas donesenom presudom Sud u cijelosti odbija tužbe koje su podnijele Slovačka i Mađarska”, priopćeno je iz Suda čije je sjedište u Luxembourgu.
Sud je presudio da je Vijeće imalo pravo donijeti odluku o obveznim kvotama za raspodjelu migranata iz Grčke i Italije.
Kao odgovor na migracijsku krizu koja je pogodila Europu tijekom ljeta 2015., Vijeće Europske unije donijelo je odluku kojom se htjela iskazati solidarnost s Italijom i Grčkom, ulaznim točkama za migrante, koje su se suočile s masovnim priljevom migranata.
> Orban: Soros je na čelu velike mafijaške mreže, financira NVO i krijumčare ljudima
Ta odluka predviđa premještanje 120.000 osoba, kojima je nedvojbeno potrebna međunarodna zaštita, iz tih dviju država članica u druge države članice Unije tijekom razdoblja od dvije godine.
Sud je utvrdio da se odluka Vijeća EU-a, koju su Mađarska i Slovačke pokušale poništiti, temelji na Ugovoru o EU-u, koji kaže da “u slučaju da se jedna ili više država članica nađe u kriznoj situaciji zbog iznenadnog priljeva državljana trećih zemalja, Vijeće, na prijedlog Komisije, može usvojiti privremene mjere u korist dotične države članice ili dotičnih država članica”.
> Što se krije iza prijetnji iz EU i Orbanovih riječi o ‘borbi protiv EU inkvizicije’?
Do kraja prošle godine iz Italije i Grčke je raspoređeno nešto manje od 28.000 osoba, a prema procjenama Komisije još je preostalo rasporediti oko pet tisuća migranata iz Grčke koji imaju pravo na azil i još nekoliko tisuća u Italiji. Osim nevoljkosti u državama članicama da primi migrante, najveći dio tražitelja azila ne želi ići u većinu zemalja, nego su njihov cilj uglavnom Njemačka, Švedska i još neke razvijenije zemlje.
Riječ je o migrantima iz Sirije i Eritreje, koji gotovo po automatizmu imaju pravo na azil i međunarodnu zaštitu, dok ostale EU smatra ekonomskim migrantima koji nemaju pravo na azil.
Europski parlamentarci i AI pozdravljaju odluku Suda EU-a o migrantskim kvotama
Dužnosnici u Europskom parlamentu kao i Amnesty International pozdravili su u srijedu odluku Suda EU-a, kojom je odbačena tužba Slovačke i Mađarske zbog odluke Vijeća EU-a da uvede obvezujuće kvote za raspodjelu migranata iz Grčke i Italije.
“Sada kada je Sud odbacio poteze Mađarske i Slovačke protiv raspodjele migranata, više nema isprika. Konačno one zemlje članice koje su do sada bojkotirale relokaciju sada moraju djelovati. Solidarnost u EU-u nije jednosmjerna ulica. Čelnici vlada poput mađarskog Viktora Orbana ne mogu tražiti više novaca za zaštitu granica dok istodobno blokiraju primanje izbjeglica iz Grčke i Italije”, izjavila je Ska Keller, eurozastupnica njemačkih Zelenih, koja je parlamentarna izvjestiteljica za relokaciju migranata.
Čelnik Odbora za građanske slobode, britanski laburist Claude Moraes, rekao je da “zemlje članice ne mogu uzmicati od svoje odgovornosti i to potvrđuje današnja odluka”.
Ska Keller je istaknula da je današnja odluka “prekretnica za EU”.
“Sud je potvrdio da je solidarnost ključno načelo zajedničke politike azila. Sada sve zemlje članice moraju ispunjavati svoje obveze”, rekla je.
Čelnica europskog ureda Amnesty Internationala Iverna McGowan također je pozdravila odluku Suda.
“Današnja odluka pokazuje da se nijedna zemlja ne može izmaknuti od svoje odgovornosti. Slovačka i Mađarska su pokušale izbjeći europski sustav solidarnosti, ali svaka zemlja ima ulogu u zaštiti ljudi koji bježe od nasilja i progona”, rekla je McGowan.
Sud EU-a odbacio je u srijedu tužbu Mađarske i Slovačke koju su te dvije zemlje podnijele zbog odluke Vijeća EU-a o privremenom mehanizmu obveznog premještanja tražitelja azila.
“Svojom danas donesenom presudom Sud u cijelosti odbija tužbe koje su podnijele Slovačka i Mađarska”, priopćeno je iz Suda čije je sjedište u Luxembourgu.
Sud je presudio da je Vijeće imalo pravo donijeti odluku o obveznim kvotama za raspodjelu sirijskih migranata iz Grčke i Italije.
Kao odgovor na migracijsku krizu koja je pogodila Europu tijekom ljeta 2015., Vijeće Europske unije donijelo je odluku kojom se htjela iskazati solidarnost s Italijom i Grčkom, ulaznim točkama za migrante, koje su se suočile s masovnim priljevom ljudi koji su bježali od rata u Siriji.
Ta odluka predviđa premještanje 120.000 osoba, kojima je nedvojbeno potrebna međunarodna zaštita, iz tih dviju država članica u druge države članice Unije tijekom razdoblja od dvije godine.
Sud je utvrdio da se odluka Vijeća EU-a, koju su Mađarska i Slovačke pokušale poništiti, temelji na Ugovoru o EU-u, koji kaže da “u slučaju da se jedna ili više država članica nađe u kriznoj situaciji zbog iznenadnog priljeva državljana trećih zemalja, Vijeće, na prijedlog Komisije, može usvojiti privremene mjere u korist dotične države članice ili dotičnih država članica”.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
