Ideja o prekršajnim prijavama je sasvim neosnovana, a ni u kojem slučaju ne bi koristila dužnicima, nego samo proračunu, tako da samo spominjanje miriši na ucjenu, navode iz Hrvatske udruge banaka (HUB).
Iz HUB-a ističu kako se radi o očitoj manipulaciji javnosti jer su presuda u “slučaju franak” i ZPK dvije potpuno različite stvari koje ne treba brkati. Razlog za to vjerojatno je da Udruga mora opravdati svoje postojanje i ubiranje članarine, jer je pravomoćnom presudom zaključen kolektivni dijalog banaka i dužnika, navode iz HUB-a.
Također naglašavaju kako se banke nisu pozivale na tumačenje Ministarstva financija kod odgovora na zahtjeve dužnika za povratom sredstava. Ministarstvo financija se ni u kojem slučaju nije stavilo na nečiju stranu, niti je povuklo to tumačenje, nego samo naglasilo da je ono neobvezujuće i nema pravnu snagu, navode iz HUB-a.
Neke su banke spomenule tumačenje kod odgovora na zahtjev za budućim postupanjem odnosno prestankom dosadašnjeg postupanja sukladno presudi Visokog trgovačkog suda.
Budući da su se sukladno čl. 11.a ZPK banke od 1. siječnja ove godine uskladile sa zakonom i time prestale postupati po prethodnim propisima, time je već riješeno buduće postupanje i ponavljanje tog zahtjeva je potpuno suvišno, kažu u HUB-u.
Ističu kako je ‘ideja’ o prekršajnim prijavama sasvim neosnovana, a ni u kojem slučaju ne bi koristila dužnicima, nego samo proračunu RH, tako da samo spominjanje miriši na ucjenu.
A o tome da li se radi o namjerno pogrešnom informiranju i uznemiravanju javnosti ili o nadripisarstvu možda će razjasniti neke institucije, navode iz Hrvatske udruge banaka.
