Sudac Mislav Kolakušić gostovao je u Dnevniku Nove TV u nedjelju, govorio je o rezultatima revizije u Agrokoru.
Mislim da građani očekuju i vjeruju da su revizijska izvješća prepuna konkretnih podataka, brojki, da je to sve precizno, da ima neku težinu. Donio sam desetak revizijskih izvještaja iz koncerna Agrokor za 2015. godinu, ona nemaju niti jedno slovo personalizacije. Dakle, to su potpuno identični obrasci kojima se samo navodi dužnost uprave da ispravno iznese financijske podatke. Dužnost revizora je da pogleda da su oni u skladu s međunarodnim standardima. Tu od nikakvog mišljenja, nema ničega.
Na žalost, ovako izgledaju 90 posto svih revizorskih izvješća koja su priložena uz trgovačka društva. Dakle, sve to možete vidjeti na stranicama sudskog registra, dolje imate link, na Finu gdje su objavljena zadnja financijska izvješća. Ona ne govore ništa i ne daju nikakvu težinu. Jedino što daje težinu je nalaz porezne uprave. To je nešto što smo mi morali zahtijevati i ako je istina da 17 godina nije bilo ni nadzora u Agrokoru, onda je to jedna velika tragedija i katastrofa. Jedino nalaz porezne uprave je meritoran. Zbog čega? Zato što ove nalaze daju privatne tvrtke koje se plaćaju. Pa sad vidimo, dakle, iste podatke, jedna tvrtka koja je plaćena ranije je dala na jedan način, a druga privatna tvrtka na drugi način. To nisu dokumenti koji se mogu koristiti u bilo kakvim sudskim postupcima.
Sudac Kolakušić je objasnio i tko može dati odgovor na pitanje je li bilo kriminala u koncernu Agrokor.
Isključivo porezna uprava. Imate poreznu upravu. Nekad smo imali financijsku policiju koja je nažalost ukinuta 2011. Porezni USKOK ima svega 10, 12 ljudi, a morao bi imati 200 ljudi minimalno. Porezni USKOK bi morao građanima vratiti ogromne novce. Kad idete u drugim državama IRS (porezna uprava) to je početak i kraj svega. Prvo poreznici utvrde sve, pripreme sve, svaki list preokrenu i onda daju gotov predmet Državnom odvjetništvu. Pa ne mogu državni odvjetnici koji se većinom bave sasvim drugom vrstom kriminala, redovne pljačke, bankomati itd., raditi ovako komplicirane stvari. To prvo moraju utvrditi poreznici i dati gotove materijale. Bez nalaza porezne uprave mi nikada nećemo imati kvalitetan odgovor.
Kolakušić je rekao kako za to nikad nije kasno.
Kasno je samo za naplatiti, možda neka porezna dugovanja koja su bila iz ranijih godina, s obzirom na to da su skraćeni zastarni rokovi, ali za utvrditi istinu, nikada nije kasno. Pa to je prvo što se moralo učiniti, prvo su svi poreznici morali ući u sve kompanije.
Mislite li da Rusi, odnosno Sberbank ima osnove kada traže da država vrati Agrokorov dug prema njima?
Poanta donošenja zakona, naravno da država ima pravo donijeti zakon za sistemski važne tvrtke. Međutim, ovdje je potpuno jasno da se radio zakon koji je pisan isključivo za jednu kompaniju, a to je nedopustivo. Kaže se da posluje desetak tvrtki koje odgovaraju tim uvjetima. To nije istina, zato što su to tvrtke u državnom vlasništvu i država može svaki dan promijeniti upravu, a ovdje se radi isključivo o promjeni uprave i imenovanju povjerenika kojeg je direktno imenovala Vlada. Nije ga imenovao sud. Da bi imao značaj suda, mora imati opciju izbora između dvije mogućnosti. Ovdje te opcije nije bilo i sud nije sud. To će vam na svakom sudu Europske unije i svijeta će vam to biti utvrđeno.
Ima li kakvog razloga za strah da će građani na kraju platiti dio dugova?
Na žalost, ima zato što smo se upetljali u jednom tako lošem zakonu koji nikada nije smio biti donesen. To je zakon kojim se vrijeđaju zakonska prava jedne osobe. Sve što je bitno postojalo je u stečajnom zakonu i tada nitko ne bi mogao podnijeti nigdje nikakvu tužbu i građani sigurno ne bi platili ništa.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
