Bartulica: ‘Naslijedili smo mentalni komunizam, suci koji su sudjelovali u kršenju ljudskih prava i dalje imaju bitnu ulogu’

Bartulica Stjepo
Foto: snimka zaslona

Dr. Stjepo Bartulica u emisiji Bujica na Z1 objasnio zašto je DP jedini bio protiv izbora Radovana Dobronića za predsjednika Vrhovnog suda: “Kada u Saboru spomenem riječ lustracija, mnogima je i te kako neugodno!”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

 

Radovan Dobronić nije svjestan važnosti lustracije, zato je DP bio protiv njegovog izbora za predsjednika Vrhovnog suda – izjavio je u Bujici, na Z1 televiziji, dr. Stjepo Bartulica, predsjednik zastupničkog Kluba Domovinskog pokreta: – Teza da su naši problemi u pravosuđu nastali devedesetih, potpuno je pogrešna! Naslijedili smo mentalni komunizam, a suci koji su aktivno sudjelovali u kršenju ljudskih prava i dalje imaju bitnu ulogu…

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Sabor izglasao: Milanovićev favorit Radovan Dobronić novi je predsjednik Vrhovnog suda

“U pravosuđu smo naslijedili vrlo teško stanje iz komunizma, gdje su suci koji su još uvijek vrlo utjecajni, stekli jedno negativno iskustvo,” napominje Bartulica: “Podsjetit ću da se u socijalističkoj Jugoslaviji svakodnevno kršilo temeljna prava i građani su bili nemoćni pred državom. To je bila redovita, svakodnevna, represija… Zato nam je bilo važno saznati stav pojedinih kandidata o tome. Pitao sam Dobronića na saslušanju u Saboru je li neprovođenje lustracije kod nas jedan od uzroka postojećeg nereda u pravosuđu? Njegov odgovor je bio vrlo nedorečen, na neki način je tvrdio da je lustracija kod nas ipak provedena, što nije točno. To potvrđuje i sam sastav Vrhovnog suda, posebno kada vidimo biografije pojedinih sudaca…”

O lustraciji, je li to tema koja je posebno nelagodna za HDZ

Druge zemlje koje su bili pod komunizmom, ipak su imale snage i provele ono što smo i mi trebali provesti 90-tih godina, a to je lustracija – nastavlja šef vanjskopolitičkog odbora DP-a: – To je posebno nelagodna tema za HDZ jer je ta stranka imala glavnu odgovornost od 90-tih do danas za sve ključne procese, pa tako i za lustraciju. Mislim da je to jedan veliki grijeh propusta, a posljedice nečinjenja, nažalost, osjećamo i danas.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

> Dobronić na čelu Vrhovnog suda: Zašto je taj sud važan i kako je izabran novi predsjednik? 

Ako ne vidite problem u komunističkim zločinima, onda niste dobar kandidat

“Radovan Dobronić je možda svoj posao na Trgovačkom sudu u Zagrebu radio korektno, ali on naprosto nije kvalificiran da vodi Vrhovni sud,” rezolutan je dr. Bartulica: ”Nije dovoljno biti pošten ili kako su rekli; on nije korumpiran… To je minimum koji se očekuje od svih sudaca, tako da to nije nikakva posebna kvalifikacija. Jedan britanski mudrac je jednom rekao da ako su svi za, sigurno je krivi izbor! Vidjeli smo da su se i HDZ i ljevica i svi ostali klubovi, osim nas, lako dogovorili… To upućuje na zaključak da je ovo kompromisno rješenje, no, sigurno ne i najbolje.”

Posebno se osvrnuo na Dobronićev zaštitnički stav prema osuđenim udbašima Perkoviću i Mustaču: – Ako ne razumijete da nasljeđujemo stanje gdje mnogi ljudi uopće ne razmišljaju na pravi način o pravednosti i ne vide problem u komunističkim zločinima, onda niste dobar kandidat. Hrvatska nije imala snage sama procesuirati bivše udbaše nego je za pravdu bio potreban njemački sud. To je problem i Domovinski pokret neće od toga bježati nego ćemo i dalje jasno i glasno govoriti o svim tim stvarima,  makar to za druge predstavljalo nelagodu. I zato smo bili protiv izbora Dobronića za predsjednika Vrhovnog suda RH.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

 O novim istragama protiv Udbaša: “Njemačko pravosuđe vodi više računa o tim procesima nego Hrvatska!”

Bartulica je komentirao i dva nova europska istražna naloga za udbaše odgovorne za ubojstvo hrvatskog političkog emigranta Joze Miloša, 1979. godine: – Opet vidimo da njemačko pravosuđe više vodi računa o tim procesima nego Hrvatska… Mislim da nije slučajno da se nalazimo iza mnogih zemalja koje su napravile jasan rez s prošlošću i bile su se spremne suočiti s onim što se događalo do demokratskih promjena devedesetih. Treba se zapitati što su naša pravosudna tijela radila svo ovo vrijeme i zbog čega su pasivni ili gledaju na blagi način prema zločinima komunizma. To se gura pod tepih, a ja se ne mogu oteti dojmu da je sve velikim dijelom i uzrok podaničkog mentaliteta kod Hrvata… Mislim da ne možemo pobjeći od toga da imamo nelustrirane kadrove u pravosuđu, što nas i dan, danas silno opterećuje.

> Bartulica: Dobronić ne prepoznaje dijagnozu oboljelog hrvatskog pravosuđa 

O izboru Dobronića

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Bartulica je prokomentirao i riječi dr. Zlatka Hasanbegovića, koji smatra da se izborom Radovana Dobronića za predsjednika Vrhovnog suda, Zoran Milanović, zapravo, narugao Plenkoviću, pa i samoj instituciji Vrhovnog suda: –  To je predugo trajalo i ispalo je da je zaista riječ o nadmetanju dvojice jakih ega. Na kraju je Plenković popustio, a cijeli process ne vraća povjerenje u naše institucije… Dobronić Milanoviću nije bio prvi izbor, a meni prije svega, nije jasno, kako osoba koja uopće nije svjesna važnosti lustracije može voditi Vrhovni sud.

Kada u Saboru spomenem riječ lustracija, vidim oko sebe neku nelagodu – primjetio je dr. Bartulica, inače docent na Hrvatskom katoličkom sveučilištu: – Starijim kolegama je neugodno zbog onoga što su radili do ’90-te. Mnoge su zemlje imale tu nesretnu zločinačku ideologiju, taj komunizam. Papa Ivan Pavao II. nazvao ga je filozofijom zla…

Domovinski pokret podržava poljsku vladu, protiv Europske komisije

Dr. Bartulica je u Bujici izrazio čvrstu potporu poljskoj Vladi u najnovijem sukobu s Europskom komisijom: – Poljski premijer Morawiecki u Europskom parlamentu je jasno rekao da Poljska neće pristati na ucjene Europske komisije. Oni su ušli u sukob oko tumačenja vladavine prava… Poljski Ustavni sud povlači crtu i kaže da Poljska poštuje europsko zakonodavstvo tamo gdje ima kompetencije, ali to se ne odnosi na svako pitanje. Obiteljsko pravo, na primjer… Čim Europska komisija počne govoriti o tzv. europskim vrijednostima, trebaju nam se odmah upalite lampice za uzbunu! Poljsko držanje je vrijedno hvale i uvjeren sam da oni neće dopustiti da im se sredstva za oporavak nakon koronakrize uvjetuju određenim zahtjevima, koje smatraju neprihvatljivima. Trebaju štititi svoje nacionalne interese. Nažalost, jedino Mađarska je jasna i glasna oko podrške Poljskoj, a svi drugi su suzdržani ili protiv, a na strani Komisije. Ja bih volio da je Hrvatska vlada tu jasnija i čvršća u obrani Poljske! Domovinski pokret poljski stav podupire, a ima vrlo dobre odnose s našim partnerima i u Varšavi, i u Budimpešti. Čini mi se da određeni činovnici u Bruxellesu nisu izvukli pouke iz Brexita…

“Poljaci, za razliku od nas, jako dobro napreduju i gospodarski i u svim drugim sferama,” zaključuje Bartulica: “U mnogim stvarima mogu biti uzor Hrvatskoj. Kod nas se često u medijima stvara drukčija slika, ali oni imaju kičmu i brane ono što smatraju strateški važnim za svoju zemlju.”

O Tomaševićevoj vladavini Zagrebom: “Možemo je fanatična sekta”

Osim vanjskopolitičkih tema, dr. Stjepo Bartulica je u Bujici komentirao i poteze ljevičarske vlasti u Zagrebu: – Oni djeluju kao fanatična sekta i vode hrvatski glavni grad na smiješan način.

“Što su napravili od svojih komunalnih obećanja – ništa. Uveli su građanski odgoj, ukinuli ured za branitelje, smjenili dr. Richtera, uništili advent, ukinuli poticajnu mjeru majkama odgajateljicama,” podsjetio je: “Njih zanima uglavnom ideologija! Iskoristio bih priliku da upozorim roditelje da jako paze što će se događati s njihovom djecom od slijedeće godine u zagrebačkim školama. Ljevica ne može dugoročno uspjeti bez indoktrinacije djece od osnovne škole, nadalje…”

O napadu Katarine Peović na Matu Rimca: “Ljevičarska zavist naprosto ga na podnosi”

Pogledajte samo što se dogodilo s dr. Darkom Richterom – upozorava Bartulica: – Očito, njima predrasude protiv katolika ne smetaju! Čovjek je maknut jer je imao stavove koji su neprihvatljivi za platformu Možemo, iako su ljudi iz Upravnog vijeća Dječje bolnice Srebrnjak jasno rekli da je bio najbolji kandidat. To me podsjetilo na slučaj pokojnog Tomislava Ivančića, kada je bio izabran za rektora Zagrebačkog sveučilišta. Dogodila se pobuna na Filozofskom fakultetu i na kraju se čovjek povukao. Ugledni teolog i svećenik, nije mogao biti zagrebački rektor zato jer je tako rekla ljevica. To je sličan mentalitet i to je, očito, dio hrvatskog mainstreama…”

Dr. Stjepo Bartulica u Bujici je prokomentirao i prozivke Katarine Peović na račun Mate Rimca: – Hrvatska treba njegovati pobjednički mentalitet, kakav nam svojim inovacijama u poduzetništvu donosi Rimac, a ljevičarska ideologija i zavist to naprosto ne podnose.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.