Blokirani: Novi ovršni zakon bit će gori od svih dosadašnjih, izrađen pod dominantnim utjecajem Hanžekovićevog ureda

foto: FAH

Udruga Blokirani izrazila je u srijedu sumnju da je odvjetničko društvo Hanžeković imalo dominantan utjecaj na izradu novog Ovršnog zakona prije nego je upućen u javnu raspravu, a to potkrepljuju time što su u elektronskoj prepisci slučajno iz Hanžekovićevog ureda dobili mail upućen Ministarstvu pravosuđa u kojem je prijedlog ovršnog zakona prepun sadržajnih komentara na štetu ovršenika, a u korist određenih interesnih skupina, poput odvjetnika i javnih bilježnika.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Interesne skupine utjecale na zakon

Tajnik Udruge Mario Strinavić rekao je na konferenciji za novinare kako opravdano sumnjaju da određene interesne skupine imaju svoj utjecaj na taj zakon čiji je prijedlog, kako pretpostavljaju, sasvim slučajno elektronskom prepiskom, kao i u slučaju Borg stigao i na njihovu adresu.

Bunjac iz Živog zida: ‘Ovršni zakon najteži je zločin HDZ-ove i SDP-ove vlasti’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Udruga napominje pritom da Hanžekovićev odvjetnički ured nije član radne skupine za izradu novog ovršnog zakona koja je jedina ovlaštena raditi na izradi tog zakona.

Predsjednica Udruge Miriam Kervatin primijetila je da je prijedlog ovršnog zakona iz Hanževekovića ureda iscrtan brojnim oznakama i prepun sadržajnih komentara u stilu kako ne bi trebalo zaustavljati deložacije zimi, da se ovrhe nastave provoditi i ako na računima ovršenika nema novca, da sud ne bi trebao nadzirati rad javnih bilježnika, da se ne smiju smanjivati naknade za provedbu ovrhe i da se zabrani bilo bilo kakva gotovinska isplata ovršeniku, čak i božićnica.

“Borgovi pišu zakone”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

„Primjedbe iz Hanžekovićeva ureda drakonski su stroge kao da je riječ o najgorem narodu na svijetu kojeg treba uništiti da bi neki ostvarili pojedinačan interes i profit”, rekla je Kervatin, dodajući kako izgleda da, kao i u slučaju lex Agrokora, u Hrvatskoj borgovi pišu zakone.

Bošnjaković predstavio prijedlog novog Ovršnog zakona

Udrugu zanima hoće li se u javnoj raspravi pojaviti takva verzija ovršnog zakona, a ne ona koju su oni tražili u ime europskih konvencija i presuda koje nalažu da se ne smije prodavati jedina nekretnina za minoran iznos. Zanima ih također na koji je način odvjetnički ured uključen u pisanje zakona s obzirom da nije član radne skupine i kakav je odnos ureda i Ministarstva pravosuđa s obzirom da nije uobičajeno da odvjetnički uredi pišu zakone besplatno.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Proces donošenja zakona kompromitiran

Tajnik udruge upitao je otkud Hanžekovićevu uredu prijedlog zakona kad ga nitko još nije vidio od članova radne skupine, zaključivši da je čitav proces time duboko kompromitiran.

Ministar Bošnjaković iznio prijedloge zakona o ovrhama, HUAN: “prijedlozi su loši, vratit će se dužnicima kao bumerang”

Dopredsjednik Sarajko Baksa iznio je podatke po kojima je od 2011. do 31. kolovoza pokrenuto više od devet milijuna ovršnih prijedloga i plaćeno više od 234,2 milijarde kuna. To znači, dodao je, da je svake minute od građana naplaćeno 67 tisuća kuna pri čemu su interesne skupine koje se nalaze između vjerovnika i dužnika u svoj džep stavile dodatnih tri tisuće kuna. Novi ovršni zakon će slijediti taj trag i bit će daleko gori od svih dosadašnjih ovršnih zakona, zaključio je Baksa.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.