“Sululdo mu je da se kod nekih ljudi količina domoljublja “ljubavi prema domovini” povećava proporcionalno s “mržnjom prema drugima””, ustvrdio je danas kod Aleksandra Stankovića na HRT-u sociolog Bruno Šimleša.
Nakon što je prošlu nedjelju Aleksandar Stanković na HRT-u ugostio Igora Mandića koji je domoljublje nazvao posljednjim utočištem hulja uz tvrdnje da ne zna što znači voljeti svoju domovinu, i da mu je to potpuno nejasan pojam, sada je ugostio Brunu Šimlešu koji uz neistine o napadima na njega od volontera referenduma za brak, uz osmijeh straši javnost navalom desnog konzervatizma.
> Igor Mandić domoljublje nazvao posljednjim utočištem hulja
“Ako nekog iritira moj osmijeh, mislim da više ima problem sa samim sobom”
Bruno Šimleša se u studiju pojavio u košulji jer su mu, dok je bio na Interliberu, na promociji slikovnice njegove supruge – ukrali odijelo. Komentirao je različite reakcije javnosti na ‘njegov lik i djelo’ – kazao je kako se ne natječe za Miss ljepote te da ne želi stajati po strani kod važnih društvenih problema i biti ‘politički korektan’ a privatno se ponašati drukčije. “Zastupam vrijednosti koje smatram ispravnima i ne moram se svima sviđati, kazao je. Generalno sam sretna osoba i generalno imam sretno posložen život, ali imam trenutaka kad sam ogorčen, ljut ili tužan. Generalno ću imati taj osmjeh, a ako to nekog iritira mislim da ima više problem sa samim sobom”, rekao je.
> Krešimir Miletić odgovorio na vrijeđanja Brune Šimleše
“Društveno sam se angažirao nakon što sam postao roditelj”
Društveno se angažirao nakon što je postao roditelj, a nezadovoljan je radikalno desnom strujom koja dominira u društvu – želi da se njegova kćer “za desetak godina ne mora boriti za svoja ženska prava”. Govoreći o rodnoj ideologiji kazao je: “Opasnost da će biti izbrisani majke i očevi, da ćemo svi biti Roditelj 1 ili Roditelj 2 – ne postoji. Opasnost da ćemo birati jesmo li muškarci ili žene – ne postoji. To su opasne laži”. “Ideja roda nije da se izbrišu razlike između muškaraca i žena – nego razlike između dostupnosti muškaraca i žena na jednaka prava”, dodao je. Sululdo mu je da se kod nekih ljudi količina domoljublja “ljubavi prema domovini” povećava proporcionalno s “mržnjom prema drugima”.
“Najviše problema imam s poštovateljima Željke Markić”
Za termin ‘Rvatine’ kojeg je upotrijebio u svom jednom komentaru kazao je kako nije geografski, jer i sam kao Hercegovac ima ‘kamene gene’ – nego se odnosi na nacionaliste koji ‘svoje’ glorificiraju mržnjom prema drugima. Šimleša je kazao kako najviše problema ima s poštovateljima Željke Markić. Smatra kako je “sasvim je u redu da se on i Željka Markić ne slažu i da to artikuliraju”. Legitimne kritike prihvaća, međutim tvrdi Šimleša da ga je užasnuo “incident kad je gospođa koja je skupljala potpise za referendum 2013. nakon što je on odbio potpisati – proklela njegovu kćer”. Kazao je i kako u inbox nakon javnih istupa prima i do stotinjak uvreda i prijetnji. Prisjetio se i da su nakon jednog njegovog gostovanja na TV palili njegove knjige.
> Pater Ike o Bruni Šimleši: Ne kužim takvo malodušje
“Glupost je današnji teror pozitivnog razmišljanja”
Glupom je nazvao tezu da će svatko tko pročita njegovu knjigu ‘za tri dana biti sretan’. “Ima loše poezije, krimića i romana. Nećete cijeli žanr staviti u koš zbog nekih loših stvari – isto je i s literaturom za samopomoć. Za sreću nema jednostavnih koraka u pet minuta. Mogu se pružtiti neki alati da se korak po korak, dan za danom rješavaju stvari, promijene štetna uvjerenja i ponašanja ili isprave toksični odnosi”, rekao je Šimleša. Dodao je kako je glupost i današnji “teror pozitivnog razmišljanja – kada nisi sretan, pravi se da jesi i bit ćeš”. Smeta ga i što o njegovim knjigama komentare daju ljudi koji ih nisu ni pročitali – smatra da se radi o predrasudama”.
> Bruno Šimleša, protivnik referenduma o braku, napao izbornika Babića i Gospu na Facebooku
“Bez romantične ljubavi možemo biti sretni, ali bez ljubavi ne možemo”
U raspravi o ‘Ljubavologiji’ Šimleša je naglasio kako smatra da ‘ideal romantične ljubavi’ sam po sebi ne smije biti osnovni smisao života. “Znam da se vezano za to borim s vjetrenjačama, ali mislim da na pijedestal treba staviti ljubav kao takvu, u svim svojim oblicima. Romantična je važna, bez romantične ljubavi možemo biti sretni, ali bez ljubavi ne možemo”, rekao je. Osobe koje vole sebe znaju svoju vrijednost, a “granica između samopoštovanja i narcisoidnosti je kad misliš da vrijediš više od drugih ljudi”, rekao je.
> Barbara Kraljičak: Šimleša izvukao deblji kraj u verbalnom dvoboju s Lidijom Bačić
“Sve bih isto napisao, samo ne bih koristio ime i prezime”
Šimleša je u emisiji komentirao i polemiku s Lidijom Bačić u kojoj ‘nije dobro prošao’. “To je bila potpuno bizarna situacija. Nikad se nisam našao u sličnoj situaciji. “Legitimno je da netko svoj seksipil koristi u promotivne svrhe, ali bih doista htio da od 10 članaka o ženama na portalima – njih 7 ne bude o tome što su obukle ili nisu”, rekao je. Zgrozio se činjenicom da se curice u vrtiću natječu u tome koja je mršavija – što se dogodilo njegovoj kćeri. A najveća tema razgovora djevojčica u 3. razredu, dodao je – koja je najseksipilnija naša pjevačica. na Stankovićev komentar da je Lidiju Bačić opisao u kontekstu žene koja ‘nema zategnuti um’ odgovorio je kako o njoj ništa konkretno nije napisao jer je osobno ne poznaje. “Da danas pišem tu kolumnu, ponovio bih apsolutno sve osim dvije riječi – ne bih iskoristio ime i prezime da se to ne percipira kao osobni napad”, kazao je.
“Kaptol i Vatikan nikad nisu bili udaljeniji”
Na kraju emisije Šimleša je kazao kako je on vjernik – vjeruje u Boga, vjeruje da je sve nastalo s razlogom, poštuje papu Franju i vjeruje da ne mora imati instituciju koja će biti posrednik do Boga. Smara da Kaptol i Vatikan nikad nisu bili udaljeniji. Kaptol se prema njemu previše bavi ideologijom i da oltar koriste u političke svrhe. Crkva u Hrvatskoj bi trebala pokazati više poniznosti i usmjerenja na zdrave i pozitivne katoličke vrijednosti, zaključio je Šimleša na HRT-u.
Podsjetimo, Bruno Šimleša sociolog je i kolumnist, protivnik referenduma o braku i Hoda za život, svojevremeno je napao rukometnog izbornika Babića, a posljednju veću pozornost javnosti pridobio je osvrćući se na ponašanje hrvatskih pjevačica koje mu nisu omiljene, a čak je pokrenuo peticiju za borbu protiv požara kojom je tražio da se saborski zastupnici odreknu plaća, te je požare iskoristio za samopromociju.
“Staro pravilo kako jedno zlo nikada ne dolazi samo potvrdio je patetični, populistički apel ljubavologa Šimleše, koji je nakon nedavnog teškog poraza u gigantomahiji s Lidijom Bačić, u narodu poznatoj kao “rat dvije guzice”, nepogrješivo nanjušio muku i priliku za rehabilitaciju, pa pokrenuo peticiju”, komentirao je Nino Raspudić tom prilikom.
> Nino Raspudić: Ponovno smo izgleda imali više sreće i individualne vrline nego usustavljene pameti
“Šimleša, kao samoproglašeni ovlašteni menadžer narodnog gnjeva koristi trenutak, vrti prstom i na koncu ga upire u saborske zastupnike pa pokreće peticiju kojom se od njih zahtjeva da daju najmanje jednu plaću za vatrogastvo. Pri tome naš Amor nije krenuo s vlastitim primjerom i odrekao se svoje. Zašto bi se onda trebali žrtvovati zastupnici i bi li trebali svi platiti jednako? Zašto bi, primjerice, Miro Bulj koji je bio na požarištu s brentačom, bio kriv, a Šimleša, koji nije, upravljao njegovom plaćom u smjeru vatrogastva? “, zapitao se Raspudić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
