Na godinu dana vlasti Tomislava Tomaševića i ultralijeve platforme Možemo osvrnuo se u razgovoru za Narod.hr dr. Trpimir Goluža, zastupnik Mosta u zagrebačkoj gradskoj skupštini.
Narod.hr: Iza nas je prva godina Tomaševićeva gradonačelništva. Kako se, po Vama, Tomašević snašao na zahtjevnoj dužnosti gradonačelnika Grada Zagreba?
Dr. Trpimir Goluža: Gradonačelnik Tomašević je u prvoj godini mandata pokazao zabrinjavajuće nesnalaženje u upravljanju gradom. Nepovjerenje koje je iskazao i iskazuje prema svim zaposlenicima koji nisu dio platforme Možemo! očitovalo se blokiranjem javnih nabava čime je grad doveden u nezavidnu situaciju. Nepobitne su činjenice da se danas u Zagrebu: smeće neredovito odvozi, slabije se održavaju zelene površine, javni gradski prijevoz prometuje rjeđe no ikada, ulice i prometnice se loše održavaju, onemogućeno je spajanje novih potrošača na vodovodnu mrežu i izdavanje uporabnih dozvola za novoizgrađene objekte.
Navodna promjena načina upravljanja gradom pokazala se teškom floskulom. Osim formalnog spajanja određenih ureda i smanjenja njihova broja sa 27 na 16 ništa se bitno nije promijenilo. Od potrebnih šesnaest izabrana su samo dva nova pročelnika gradskih ureda. Mistificiranje javnih natječaja prelazi u grotesku jer se isti poništavaju sve dok se ne izabere kandidat koji je na ideološkoj crti trenutne gradske vlasti. Birokracija i dalje funkcionira na isti neučinkovit način.
Restrukturiranje Holdinga posve je nejasno. Gradska plinara Opskrba dovedena je pred stečaj, a najveći gradski EU projekt je pred propašću. Obnova grada nakon potresa zabrinjavajuće je spora.
Osim nepoznavanja procesa i procedura nužnih za zakonito i uspješno funkcioniranje Grada, Tomašević je pokazao i nedostatak vizije i političke mudrosti pa je posve nepotrebno zastranio u ideološke vode.
> Goluža o situaciji u Zagrebu: Ima li nam spasa uz LGBTitoiste?
Narod.hr: Najaktivniji ste gradski zastupnik, istovremeno imate i najviše izrečenih opomena. Kako to komentirate?
Dr. Trpimir Goluža: Bez proaktivnog pristupa nemoguće je bilo što pokrenuti, a kamoli učiniti. Drago mi je što je Klub Mosta uvjerljivo najaktivniji u Gradskoj skupštini, no kvaliteta i sadržajnost istupa važnija mi je nego njihova učestalost. Brojne analize, inicijative, pitanja i prijedlozi Kluba Mosta u Skupštini bili su argumentirani, kvalitetni i konstruktivni. Uostalom, to su nam u više navrata priznali i vladajući.
Velika aktivnost i žustrina raspravljanja donose sa sobom i rizik dobivanja opomena.
Narod.hr: Pozicija Vam prigovara da ste Gradsku skupštinu pretvorili u “pozornicu” na kojoj inicirate verbalne sukobe sa gradonačelnikom. Zašto dolazi do takvih skupštinskih duela Vas i gradonačelnika?
Dr. Trpimir Goluža: Moje beskompromisno ukazivanje na gradonačelnikovu nevjerodostojnost i njegova nesposobnost suočavanja s istinom razlog su naših učestalih verbalnih sukoba u Gradskoj skupštini. Neprihvatljivo mi je pasivno gledati i slušati gradonačelnikovo smišljeno obmanjivanje javnosti. Držim da sam dužan prvenstveno zbog povjerenja koje su mi iskazali birači i podrške koju mi svakodnevno iskazuje sve veći broj sugrađana, bez obzira svidjelo se to gradonačelniku ili ne, upozoravati javnost na gradonačelnikove propuste i potencijalnu štetu koju nanosi Zagrebu. Gradska skupština je jedino mjesto gdje to mogu izreći izravno se obraćajući gradonačelniku. To radim i radit ću i ubuduće.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
