“Odluka vodstva HRT-a o udaljavanju gospođe Krišto samo zbog toga što je podržavala demokratsku pravnu stečevinu: audiatur et altera pars, umjesto da bude pohvaljena, a vraćanju na raniju dužnost gospodina Kosanovića koji je žestoko klevetao Hrvatsku koristeći se falsifikatima i tu klevetu plasirao u svijet kao tobožnju istinu, ne može se prihvatiti kao normalno stanje”, ističe Đuro Vidmarović, povjesnik, diplomat i predsjednik Društva hrvatskih književnika za Hrvatski tjednik komentirajući cenzuru na HRT-u.
> Javor Novak: Hajka po metodama komunističke Borbe – trebamo žrtvovati Vukića, a ne osuditi Stazića
“Štoviše, ona pokazuje kako se u vodstvu ove narodne ustanove nalaze ljudi koji ne misle demokratski, koji su skloni diskriminaciji i provociranju svojih pretplatnika hrvatske nacionalne orijentacije. Kao hrvatski intelektualac i književnik, kao pretplatnik HRT-a po sili zakona, te kao slobodoljubiv čovjek, protestiram i molim saborsko tijelo zaduženo za sredstva masovnog obavještavanja da uzme na dnevni red ocjenu političkih orijentacija Glavnog direktora HRT-a i njegovih suradnika. Oni se i dalje ponašaju kao da bivši notorni Radman nije odstranjen s vlasti. Kao „barakaš“, očajan sam imajući pred očima sav taj titoistički revival. Pri tome ne želim diskriminaciju nikoga, a kao povjesničara zanima me samo istina otkrivena na temelju objektivnog i poštenog rada u arhivima na primarnoj arhivskoj građi”, zaključuje Vidmarović.
> Igor Peternel: Na HTV-u je hrvatski domovinski rat uspoređen s Njemačkom nacističkom državom!
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr/hrvatski tjednik
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.