Tri dana nakon identifikacije posmrtnih ostataka Slavka Batika, Hrvata iz Ivankova, koji je tijekom rata u Vukovaru bio civil i koji je na kraju odveden i ubijen od strane četnika, sestra Marija Freund Batik, koja je godinama tragala za svojim bratom, za RTL Danas izjavila je da je ogorčena jer je nitko nije obavijestio o njegovom pronalasku. Kritizirala je i njegovu suprugu koja je bila na strani okupatora. S Marijom se slaže i Nikola Kajkić koji je na svom Facebook profilu kazao da je supruga Ruža Arsenić, iznosila laži o Slavku Batiku, za njegovu smrt krivila Tuđmana, a ne četnike te krivotvorila njegov ratni put kako bi ostvarila mirovinu.
Osim toga, Marija je izrazila nezadovoljstvo prema bratovoj supruzi, koja je srpske nacionalnosti. Smatra naime, da je ona znala njegovu sudbinu tijekom rata no da je šutjela o tome. Sestra tvrdi da je supruga bila na strani okupatora i da joj je savjetovala da prestane tražiti brata.
Sestra Marija je Slavka tražila godinama, surađivala s Narodnim novinama i Radio Vukovarom. Jedina stvar koju je željela bila je sahrana svog brata u Ivankovu, gdje počivaju i njihovi roditelji. Nakon svega, Marija smatra da su jedino “njegove kosti” ono što joj je najvažnije, a ne grobnica njegove supruge. Ona također zamjera supruzi Slavka Batika što prima njegovu vojnu mirovinu, budući da Slavko nije bio pripadnik oružanih snaga.
>Identificirano 16 osoba čije su kosti nađene na smetlištu; među njima i Slavko Batik
Kajkićevu objavu prenosimo u cijelosti:
Batikova supruga je bila s njim u podrumu cijelo vrijeme rata
– Slavko Batik (inače iz Ivankova), Hrvat, je samo nekoliko godina prije početka rata 1991, tada oženjen sa Ružom Arsenić (srpske nacionalnosti), doselio se u Vukovar, zaposlio se u Željezaru (trgovina alatima).
Početkom rata kao i do samog njegova odvođenja 10-14.11.1991 godine, bio je civil (to opisuju svjedoci između ostaloga i na suđenju Slobodanu Rajiću zv Bobi pripadniku TO Petrova gora, četnička postrojba sa područja okupiranog Vukovara), a i sam gospodin Rehak (Vukovarski branitelj i jedan od najboljih poznavatelja stanja u Vukovaru u to vrijeme), je to potvrdio.
Nije sporno da je Slavko Batik civilna žrtva rata, nije sporno niti da je Slavko jedan od zadnjih simbola žrtava grada Vukovara čiju sudbinu su prije mučkog četničkog odvođenja i ubojstva od strane njegovih susjeda prikazale javno TV-a. I to netom prije okupacije Vukovara 1991 godine (poslije su četnici bili oprezniji i manje su snimali svoje herojstvo odvođenja, mučenja i ubijanja civila i branitelja u Vukovaru)!
Naime, ovdje je sporno to što je njegova tadašnje žena ili supruga Ruža Arsenić bila s njim u podrumu cijelo vrijeme rata. I po njezinoj izjavi (koja nije vjerodostojna). Ona iskazuje da je on 10.11.1991 otišao potražiti smještaj u nepoznatom smjeru (to je u najmanju ruku čudna izjava koja vuče na laž). Nadalje govori da je Slavko tada bio neozlijeđen, (i to je očito bila laž)…
>U Londonu otvorena izložba posvećena nestalim osobama u Domovinskom ratu
Supruga Slavka Batika laže
Naime na snimkama koje su nastale između (10-14.11.91), Vidjet će te Slavka Batika vidno ozlijeđenog sa vidljivim ranama od paljenja, i sl! (One su zasigurno starije i više dana. I zasigurno je da mu je netko zbog istih morao pružiti i liječničku pomoć, i za to postoje svjedoci), zašto supruga laže?
Dobro je to pitanje, kada sagledate da je sada već očito da je supruga Ruža Arsenić puno toga uskratila reći na sudu Slobodanu Rajiću Bobi (očito u dogovrenom svjedočenju), te ga očito zaštitila ili sakrila zbog odvođenja supruga jer je Rajić jedini u toj grupi bio Vukovarac… I jedini je tih pripadnika TO Petrova gora je poznavao Slavka od svih četnika na videu (Cetinje, Negotinac, Stuka, Radovan i dr). On je imo jedini razlog da izdvoji Slavka i zbog nečega samo njemu poznatog da ga na kraju i ubije.
Pored svega toga Ruža Arsenić, tadašnja Slavkova supruga cijelo vrijeme poslije nestanka Slavka ostala je živjeti u SAO KRAJINI Gorana Hadzića? Čudno zar ne?!
I sama je priznala da je u Vukovaru radila u CZ iako svjedoci kažu da je radila u TO Gorana Hadzića, čudno zar ne?! (Kako se tada dobivao posao u TO Sao krajine pričali su meni četnici koji su tamo radili 92-97).
>Mišetić odgovorio srpskoj veleposlanici: Hrvatska nema presudu za udruženi zločinački poduhvat
”Nemam ja šta razgovarati s ustašama!”
Svjedoci govore da je u telefonskim razgovorima odbijala razgovarati sa svojom kumom (Hrvaticom), a u obrazloženju je govorila: ”NEMAM JA ŠTA RAZGOVARATI SA USTAŠAMA!”
Za rat i smrt Slavka Batika je krivila Tuđmana i politiku HDZ a, ne susjede četnike koji su ga odveli! To je sakrivala i sakriva u istini izgovoriti i dan, danas! Jedina je od predstavnika pronađenih žrtava iz masovnih grobnica koja odbija bilo sto reći o ratu, zapitajte se zašto?
Za kraj, vrhunac: Ruža Arsenić je za vrijeme Sao krajine vratila prezime Arsenić, a 1997/98 ponovno ga vratila na Batik i krivotvoreći i izmišljajući njegov ratni put prikazala je Slavka kao pripadnika 204 Vukkvarske brigade, (vidi dokaz u foto). Sudskom odlukom je proglasila njegovu (Slavkovu) smrt 10.11.1991 (kako to, kako je ona znala dan smrti)? Te je preko ureda za obranu ostvarila obiteljsku mirovinu od cca 2000-2500 eura! Pa nije Ruža Arsenić ni glupa… iako je ostala u sao krajini, dobro barata pojmovima njezinih prava!
Naime… Glupi smo nažalost mi, mi koji šutimo i koji svojim porezima punimo proračun da bi one i oni što su bile protiv samostalnosti RH, koje su bile na strani Sao krajine i četništva, danas primale nešto što im ne pripada, u vidu mirovine! Danas je ta “ustaška”
mirovina prihvatljiva i takvima koji su mrzili i ili mrze RH, branitelje, Tuđmana…
Ps. U Zakonu o prvima na ostvarivanje mirovine i statusa, postoji odredba da ako si bio na drugoj strani protiv RH nemas pravo na mirovinu! Možda je vrijeme da ovu i ovakve slične muljatore prokaže!, napisao je Kajkić.
Izvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.