“Zagreb je otvoreni grad, ničije zastave ne treba zabranjivati”, ističe Ivica Lovrić, bivši pročelnik Gradskog ureda za obrazovanje u objavi na Facebooku.
On se osvrnuo na odluku zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića, koji je zabranio da se u gradu vijore zastave Hoda za život, koje su prethodno dobile sve potrebne dozvole, kao i prijašnjih godina.
> Zagrebački gradonačelnik Tomašević zabranio zastave Hoda za život, pa objesio LGBT zastave
> Lovrić za Narod.hr pobrojao grijehe i propuste Tomaševićeve ekipe u Zagrebu
> Zbog odluke suda Možemosi gube živce: Bakić vikao na HRT-u na Lovrića
Samovolja gradonačelnika
Kako smo pisali, Hod za život je, preko udruge Vigilare, pravovremeno i prema propisanoj proceduri, zatražio postavljanje zastava za što je prije mjesec dana izdano pozitivno mišljenje. Međutim, gradonačelnik Tomašević je samovoljno odlučio nepoštivati procedure i nadležnosti, rušiti demokratske standarde grada Zagreba i diskriminirati sve one građane Zagreba s čijim se stavovima i aktivnostima g. Tomašević ne slaže.
Grad Zagreb inače na svojim jarbolima besplatno postavlja zastave više stotina udruga, manifestacija i događanja po jasnoj, od grada određenoj proceduri.
Lovrićevu objavu prenosimo u cijelosti:
“U Zagrebu je održan Hod za život, dva dana nakon što je u samom središtu našeg grada održan skup potpore Mireli Čavajdi. I dok je skup održan u petak očito nesporan i prošao je bez zabrana, gradska je vlast u slučaju Hoda za život odlučila postupiti tako da shvatimo da u našem gradu ipak nismo svi jednaki.
Gradonačelnik Tomašević je, naime, uoči Hoda za život zabranio postavljanje zastava po gradu iako su ranije za to dobili dozvolu.
“Bilo bi bolje da nisu pisali objašnjenje”
Iz Gradske uprave pokušali su to objasniti ovom rečenicom: “Gradonačelnik Tomašević ne slaže se s ciljevima Hoda za život i ne može biti pokrovitelj takvim događajima, što je jasno govorio i za vrijeme kampanje za izbor gradonačelnika.”
Bilo bi bolje da je nisu napisali ovo “objašnjenje”. Jer, ona bolje od svega otkriva pravu narav gradske vlasti. A to je nedostatak otvorenog, demokratskog pristupa koji je u ovom gradu oduvijek prisutan. Dvostruki kriteriji su nedopustivi za pluralno društvo kakvo je Zagreb oduvijek predstavljao.
Nikome u novijoj povijesti nije palo na pamet da bi stav gradonačelnika o bilo kojoj od manifestacija mogao biti mjerilo hoće li se nekome dopustiti podizanje zastava.
Zagreb mora biti otvoren grad. Bez obzira na spol, rasu, vjeru, naciju, svatko mora imati pravo izjasniti svoj stav, koliko god se trenutna vlast ili bilo koja druga vlast, ne slagala s njim. Oduvijek je grad Zagreb bio za primjer drugim gradovima upravo u tome što je prihvaćao otvorena srca sve ono različito i drugačije, a što nas čini bogatijim. Bit će tako i nadalje, unatoč uskogrudnosti i očitom neshvaćanju slobode i demokracije trenutne gradske vlasti!” – zaključuje Lovrić.
