Na suđenju u slučaju Planinska uskoro će svjedočiti Šuker, Jandroković, Polančec i Biškupić

Zagerb, 22.10.2015.- Na zagrebaèkom Županijskom sudu nastavlja se suðenje u sluèaju Planinska. Bivši premijer Ivo Sanader doveden je na sud iz remetineèkog zatvora, nakon više od mjesec dana stanke odreðene zbog bolesti optuženog vlasnika "Inženjerskog biroa" Mladena Mlinareviæa. Foto HINA/Tomislav Pavlek/tp

Četiri dana prije parlamentarnih izbora, 4. studenoga, na zagrebačkom Županijskom sudu u slučaju Planinska, trebali bi svjedočiti članovi užeg kabineta bivšeg premijera Ive Sanadera – Ivan Šuker, Gordan Jandroković, Damir Polančec i Božo Biškupić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Njihovo ispitivanje na suđenju u kojemu se bivšeg premijera tereti da je primio 17 milijuna kuna ‘provizije’ nakon što je Ministarstvo regionalnog razvoja kupilo zgradu od tvrtke bivšeg HDZ-ova saborskog zastupnika i vlasnika mesne industrije Stjepana Fiolića u četvrtak je zatražila Sanaderova obrana.

Ispitivanje sudionika užeg kabineta i sjednice vlade održane 2. travnja 2009. obrana je zatražila kako bi razjasnila okolnosti donošenja odluke o davanju suglasnosti ministarstvu na čijem je čelu bio Petar Čobanković za kupnju sporne nekretnine.

Sanaderova odvjetnica Jadranka Sloković kazala je da treba razjasniti je li optuženi bivši premijer na bilo koji način utjecao ili vršio pritisak na svoje suradnike da se donese odluka o kupnji zgrade u Planinskoj.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Obrana je, osim toga, iznijela i niz drugih dokaznih prijedloga, među kojima i da se Šukera kao Sanaderovog ministra financija ispita iz kojih se razloga suglasio s kupnjom sporne nekretnine. No, sudsko vijeće će o tome odlučiti naknadno.

Uskok tvrdi da je ispitivanje Sanaderovih najbližih suradnika nepotrebno

Uskok se protivio svim novim dokaznim prijedlozima obrane, dok je za svjedočenje bivših Sanaderovih najbližih suradnika ustvrdio da je nevažno. Smatraju da su sve navedene okolnosti već u dostatnoj mjeri utvrđene tijekom dokaznog postupka, iskazima svjedoka, ali i pregledanom dokumentacijom, među kojima je i transkript sa zatvorene vladine sjednice.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Obrana se usprotivila takvom stavu Uskoka, podsjetivši da je i odlukom Ustavnog suda kojom je srušena prva pravomoćna presuda Sanaderu u slučajevim Hypo i Ina-MOL ukazano da sud treba biti oprezan kod kriminaliziranja radnji koje su posljedica političkih odluka koje je donijelo kolektivno tijelo. “Sanader nije niti bio na sjedici na kojoj se odlučivalo o kupnji zgrade u Planinskoj pa ljude koji su bili na užem kabinetu treba ispitati kao ključni element za dokazivanje kaznenog djela”, kazala je Sanaderova odvjetnica Jadranka Sloković.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.