Nadzorni odbor (NO) HRT-a nakon Vladine odluke o produljenju mandata vršitelju dužnosti glavnog ravnatelja HRT-a Siniši Kovačići oglasio se priopćenjem u kojem ističe da se donošenjem “uredbe ne rješava pitanje krize upravljanja HRT-om, nego se iz nejasnih razloga njegovo zakonito rješavanje odlaže za 1. listopada, nakon što po sili Ustava prestane vrijediti danas donesena uredba”.
HDZ-ovi glasovi u Vladi presudili: Produljen mandat Kovačiću na HRT-u, Most nezadovoljan
“Međutim, postavlja se i pitanje kako tehnička Vlada u ostavci može ponovno riješiti isti problem na legalan i u zakonima utemeljen način, nakon što predmetna uredba prestane vrijediti. Upravo iz tih razloga, a polazeći od zakonske obveze Nadzornog odbora da skrbi o zakonitosti poslovanja i dobrobiti HRT-a, Nadzorni odbor obratio se Trgovačkom sudu u Zagrebu radi rješavanja pitanja privremenog upravitelja HRT-a, o čemu je taj sud dužan skrbiti po službenoj dužnosti”, piše u priopćenju u kojem se podsjeća i da su članovi NO-a imenovani u Hrvatskom saboru ili birani od strane radnika HRT-a.
Ističu da NO i njegovi članovi imaju “pravni legitimitet što je upitno za članove sadašnje tehničke Vlade u ostavci, koja se danas ovom odlukom koristila ovlastima koje su joj dane temeljem povjerenja Hrvatskoga sabora, a koji joj je to povjerenje u međuvremenu oduzeo”.
Najnoviju Vladinu uredbu o produljenju mandata Kovačiću na HRT-u nisu htjeli službeno komentirati ističući kako “Hrvatska radiotelevizija ne komentira odluke Vlade Republike Hrvatske”.
Produljenje mandata Kovačiću na temelju Vladine uredbe uslijedilo je nakon NO-a još sredinom srpnja da je nakon 5. rujna, kada je trebao završiti Kovačićev mandat, jedina zakonska mogućnost postavljanje privremenog upravitelja HRT-a koji će upravljati poslovanjem HRT-a do imenovanja novog glavnog ravnatelja temeljem javnog natječaja, odnosno kada se konstituira novi saziv Hrvatskoga sabora.
HND: Produljenjem mandata Kovačiću Vlada omogućava agoniju javnog medijskog servisa
Nakon toga, NO je na temelju zakona o ustanovama – odnosno trgovačkim društvima, zagrebačkom Trgovačkom sudu podnio prijedlog za imenovanjem Marija Raguža za privremenog upravitelja HRT-a što je sud odbio krajem srpnja. Na to sudsko rješenje NO je pravovremeno uložio žalbu, a pravomoćno rješenje Visokog trgovačkog suda, kako se doznaje, očekuje se do 8. rujna.
Prema pisanju medija, prije donošenje uredbe za produljenje Kovačićeva mandata bili su se članovi tehničke Vlade iz redova HDZ-a, a protiv su bili predstavnici Mosta koji smatraju da je Trgovački sud nadležan za imenovanje privremenog upravitelja nakon što Kovačiću istekne mandat.
Stav Mosta temeljio se na prijedlogu Nadzornog odbora kojega je ravnateljstvo HRT-a optužilo da je Vladi i javnosti zatajio nepravomoćno sudsko rješenje kojim se odbija imenovati privremenog upravitelja HRT-a.
Mostovi ministri glasovali su protiv produljenja Kovačićeva mandata, a potpredsjednik Vlade i čelnik Mosta Božo Petro poručio je kako ne smatraju da je HRT pod sadašnjim vodstvom bio objektivan i nepristran.
Prema kojim kriterijima HDZ i Most odlučuju o HRT-u i rješavanju otpada?
