Najavljena gradnja katoličke crkve u novom dijelu Splitu, poznatom po imenu Splitu 3, u župi Prečistog Srca Marijina izazvala je burne rasprave posljednjih tjedana. U ovom “novoizgrađenom” dijelu Splita prije Domovinskog rata živio je velik broj vojnih lica, pripadnika JNA, kojima su bili dodijeljeni novo izgrađeni stanovi u kompleksu nebodera i zgrada. Desetljećima komunističke vlasti nisu dopuštale izgradnju novih crkava na području novoizgrađenih dijelova Splita te su mnogi vjernici morali ići na misu u druge dijelove grada ili su mise i druge župne aktivnosti održavane u neprikladnim prostorima.
Detaljnim planom uređenja Splita 3, u kojem živi oko 30 000 ljudi, predviđena je izgradnja crkve, trga, parkirališta i tržnice. Nakon objave planova kampanju protiv izgradnje crkve na koju vjernici čekaju desetljećima pokrenula je neparlamentarna politička stranka Pametno, poznata po tome da je u njezinom vodstvu bračni par Puljak.. “Grad Split je odlučio dati svoju parcelu za gradnju crkve u kvartu Split 3. Meni se čini da u Splitu ima dosta crkava, jedna čak samo par stotina metara udaljena od ove koja bi se gradila. Umjesto toga bi se puno drugih stvari moglo sagraditi. Na pamet mi padaju neke tipa ‘Znanstveni centar za djecu’, ‘Znanstveni park’, ‘Futuristički park’, ‘Futuristički centar za djecu’ … danas sam u znanstveno-futurističkom filmu”, objavio je na svom facebooku Ivica Puljak pozivajući stanovnika Splita 3 na Zbor građana.
Na Zbor građana odazvao se i velik broj stanovnika Splita 3 koji su iznijeli razloge zašto oni očekuju da se konačno u njihovoj župi, nakon desetljeća čakanja sagradi crkva.
Predstavnik nadbiskupije, koja je dgovorna za izgradnju crkava na svom području, reagirao je izjavom kako se crkva treba graditi na zemljištu koje je upravo za tu namjenu crkvi darovala obitelj iz tog dijela grada. Objasnio je da je u dosadašnjoj raspravi izneseno puno neprovjerenih informacija, netočnih podataka, iskonstruiranih neistina i krivih argumenata. Nadbiskupija je podsjetila da je do 1991. godine bilo nezamislivo i nedopustivo u planove gradnje staviti gradnju crkve i pastoralnog centra, jer tadašnja komunistička vlast i tadašnja država Jugoslavija nisu poštivale vjerske slobode i prava Crkve, osobito na izgradnju novih objekata.
U priopćenju su jasno odbacili neutemeljene kritike, “u svezi lokacije nove crkve u župi Blatine-Škrape, sva navedena traženja kao što su tržnica, parking, trg i sl. su već implementirana u prijedlog predmetnog DPU-a koji je izrađen sukladno važećim zakonskim propisima, posebno Zakona o prostornom uređenju. Vodeći računa o ovoj lokaciji i potrebama građana, baš je Nadbiskupija zatražila izmjene DPU-a u smislu smanjivanja gabarita crkve i pastoralnog centra, a u korist povećanja društvenih sadržaja.”
Lokalni SDP Splita 3 traži da se iz DPU-a i GPU-a (Generalni urbanistički plan) za tu lokaciju isključi vjerska namjena, te da ostane tržnica kao gospodarska poslovna namjena. Osim toga smatraju da bi bilo šteta da se kvart naknadnim intervencijama zaguši, odnosno da ga zahvati – kako tvrde – devastacija. Kotarski SDP želi referendum po ovom pitanju u smislu javnog očitovanja građana, prenosi Dalmacija danas.
Ante Čikotić, čelni čovjek splitskog Mosta podržao je na svojoj FB stranici izgradnju crkve u Splitu 3, ali je predložio drugu lokaciju, blizu predložene:”Predložit ću da se što prije ide u osnivanje urbanističkog zavoda.[…] Predlažemo da se DPU za predloženu lokaciju stavi van snage dok ne definiramo cijeli prostor Splita 3. Nedvojbeno je da građani Splita 3 imaju pravo na crkvu, ali smatram da postoji primjerenije mjesto za crkvu od križanja dviju prometnih ulica pored dijagonalnog kompleksa koji je povećao volumen intervencijom i pojeo cijeli prostor.”
HDZ-ov Petar Škorić je stava da “nema ništa sporno s izgradnjom crkve, jer je crkva planirana ondje već početkom 90-ih. Ušla je u prostorne planove. S obzirom na veličinu naselja logično je da se napravi crkveni objekat za vjerske potrebe ljudi koji su tu. Mislim da nema nikakvi razloga da se na toj lokaciji izgradi vjerski objekat, jer ta dva kvarta zaslužuju to. Nema problema ni s veličinom crkve kojoj je u međuvremenu nadbiskupija reducirala gabarite. Gradit će s na postojećem parkiralištu ali se neće smanjiti parkirna mjesta, ostat će svi oni sadržaji koji su potrebi građanima. Također imovina na kojoj će se graditi crkva je privatna, tako da se sam vlasnik odriče imovine ukoliko će se na noj gradit crkva. Očito smo došli nakon 28 godina Hrvatske države u situaciju da djeca onih koji su zabranjivali gradnju crkve sada ponovno pokušavaju politizirati ovo pod krinkom zaštite javnog interesa, praktički onemogućiti da se na toj lokaciji napravi vjerski objekat. To su isključivo prizemni politički interesi”, rekao je za HRT.
Josip Markotić, vijećnik Mosta u Gradskom vijeću Splita, podržava gradnju crkve. “Plan da se u splitskom kvartu Split 3 izgradi crkva pretvorio se u prvorazredno političko pitanje. Većina političkih stranaka koja participira u Gradskom vijeću odredila se za ili protiv izgradnje crkve, pa tako i Most.”
Iako su u medijski prostor plasirane brojne neistine o izgradnji crkve, stvarajući dojam da će stanovnici Splita 3 morati birati između izgradnje crkve i trga, parkinga ili tržnice – što se pokazalo neistinitim – dobar ishod ovakvih javnih rasprava može biti da stanovnici određenih dijelova grada budu ubuduće stvarno konzultirani o izgradnji raznih objekata u njihovoj četvrti – kad se radi o bilo čemu – ne samo izgradnji crkve.
