Sud srušio HRT-ovo ograničenje plaća novinarima kao ‘jednostrano i bez valjanog temelja’

Zagreb, 29.5.2015. - Dnevnik HRT-a jedina je središnja informativna emisija na televizijama s nacionalnom koncesijom kojoj raste gledanost dok dnevnicima konkurentskih televizija gledanost pada, podaci su komparativnog istraživanja HRT-a koje je sredinom tjedna objavljeno u javnosti nakon èega je Nova TV oštro reagirala smatrajuæi da HRT 'okreæe prièu i bavi se kombinacijama'. Arhivska fotografija od 05.07.2013. godine prikazuje zgradu HRT-a na Prisavlju. foto HINA / Denis CERIÆ / mm

Općinski sud u Novom Zagrebu nepravomoćno je presudio da HRT treba novinaru-mentoru Velimiru Đuretiću isplati 20.719 kuna jer mu je, protivno kolektivnom ugovoru i ugovoru o radu, od 2011. do 2014. isplaćivana umanjena plaća zbog HRT-ove odluke o ograničenju plaća donesene na temelju odluke Vlade iz 2009.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

HRT je osporavao Đuretićev tužbeni zahtjev navodeći da je temeljem odluke Vlade iz srpnja 2009. o ograničenju plaća predsjednika uprave i članova uprave u trgovačkim društvima u većinskom državnom vlasništvu, u kolovozu 2009. uskladio plaće zaposlenika na HRT-u, između ostaloga i plaću Velimira Đuretića.

Kako se ističe u presudi, tom odlukom bilo je propisano da Vlada upravlja, raspolaže i koristi se imovinom Republike Hrvatske, ali ta odluka nema karakter propisa, već se radi o privatnopravnom aktu kojim vlasnik odlučuje o svojoj imovini. S druge strane, ističe se da su ugovorom o radu, HRT i Velimir Đuretić zasnovali privatnopravni ugovorni odnos na čiji sadržaj privatnopravni akt treće strane, pa makar se radilo i o aktu Republike Hrvatske, ne može imati neposredan učinak u mijenjanju prava i obveza.

U presudi se ističe i da se odluka Vlade odnosi na ograničenja plaća članova uprave i rukovodećih struktura u trgovačkim društvima u državnom vlasništvu, a HRT je pravna osoba koja, prema Zakonu o Hrvatskoj radioteleviziji, ima status javne ustanove. Dakle, HRT nije trgovačko društvo.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Stoga, sud ističe kako HRT nije bio ovlašten posebnom odlukom određivati plaću novinara te HRT-ova odluka o ograničenju plaća kao jednostrani akt nije mogla mijenjati obveze preuzete ugovorom o radu i kolektivnim ugovorom. Sud je istaknuo i da osporavana odluka HRT “kao jednostrana izjava volje tuženika, u okolnostima konkretnog slučaja nije bila valjani temelj za isplatu umanjene plaće”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.