Sanja Modrić prije nekoliko dana je u svojoj kolumni u Novom listu zahtijevala da komemoracije u Vukovaru – moraju prestati!
„Da, Vukovar je iskusio i izdaju, okrutnost prvih susjeda, moralnu prljavštinu, ratne profitere i spoznaju da su glavni zločinci izbjegli kaznu, ali to je DNK svakoga rata. Ostali su mrtvi i invalidi u svakoj kući, ruševine i očaj rastjeranog naroda i upropaštenih porodica. Više nikome ne treba ništa od toga objašnjavati i crtati na papiru. To je sukus istine. No, grad mora početi gledati naprijed, a na sto načina stalno ga se gura natrag. I zato je, nakon 25 godina, krajnji čas da se i s ovakvim komemoriranjem stradanja u Vukovaru 18. studenoga stane i prestane. Na taj dan, neki Krešo Dolenčić, ili tko drugi sa smislom za čarobne bajke na otvorenom, treba napraviti u Vukovaru spektakl koji slavi život, uspjeh, sreću i, prije svega, mir. Svijeće će se i dalje paliti na grobovima dok je god živih koji plaču. Državne delegacije položit će, naravski, vijence od ljiljana i ruža i održati primjereno slovo. Ali dan Vukovara mora biti nešto sasvim drugo nego što je ovo sada. Sami Vukovarci kažu da im je muka od te atmosfere sprovoda, od tog službenog godišnjeg žalovanja, od smrknutih delegacija, ratnih uniformi i patetičnih govora. Jasno da jest. Taj narod zaslužuje prštavi spektakl radosti, uzleta, ohrabrenja i optimizma. Treba im simbolika perspektive umjesto grobnog pokrova vječne žrtve kojoj nema ni spokoja, ni spasa, za vijeke vjekova“, tvrdi Modrić.
Novi list i Sanja Modrić pozivaju na prestanak komemoracije u Vukovaru – zašto?
“Pustite ljude da se 18. studenoga smiju, puštaju zmajeve, trče maraton, slave uspjehe svojih ljudi u fizici i umjetnosti i da cijeli grad pjeva slobodi, budućnosti i miru. A još prije sljedeće vukovarske obljetnice – spojite škole i vrtiće, djecu Hrvata i Srba, da se zajedno igraju i uče i da skupa mogu voljeti svoj grad“, zaključuje kolumnistica.
I ne, to nije prvi put da radi nešto takvo!
Tko je Sanja Modrić?
Sanja Modrić (Zagreb, 1954.) komparativnu književnost i engleski diplomirala na Filozofskom fakultetu u Zagrebu. Specijalizacije: American Society of Newspaper Editors Scholarship (SAD, 1993.) i Michigan Journalism Fellowship (SAD, 1998.). U novinarstvu je od 1979. (Borba, Slobodna Dalmacija, Novi list, Tjednik), od 1998. u Jutarnjem listu kao urednica unutrašnje politike, pomoćnica odnosno zamjenica glavnog urednika.
Sanja Modrić za vrijeme Vlade Ive Sanadera pisala je u Jutarnjem listu, tada ga podržavajući, zatim od 2010. godine počinje pisati za Novi list, a od 2015. njezini se tekstovi mogu naći i na Autografu. Osim toga donedavno je bila zagovarateljica Zorana Milanovića.
Nagrade HND za kolumnu dobila je 1995., za intervju 1996., odnosno najbolje uređenu rubriku 2001., 2005. godine bila je i dobitnica nagrade za najbolju novinarku godine. Članica je HND-a, pa je bila predsjednica Vijeća časti HND.
Smetaju joj škole za djevojčice i dječake
“Nije nikakvo čudo da je Markićkina inicijativa, koju je na konferenciji – “zbog pluralizma” – podržao i bivši, tragično neuspješni, ministar školstva Predrag Šustar, doživjela opći podsmijeh građana na društvenim mrežama. Uznemirujuće je, međutim, što se takav trash podvaljuje javnosti pod pokroviteljstvom predsjednice države i Karamarkovih prosvjetnih vlasti. A kolike su razlike u “strukturi i organizaciji mozga” kod tog društva i kod Andreja Plenkovića i njegove Vlade, vidjet ćemo uskoro”, pisala je u kolumni naslova “Struktura mozga”.
Zanimljivo, učinila je to baš u vrijeme kada je novinarka riječkog Novog lista Ljerka Bratonja Martinović objavila tekst pod naslovom Konzervativci traže jednospolni sustav: Markić i Šustar za uvođenje “ženskih” i “muških” škola, kojim je prevarila čitatelje Novog lista.
Novi list prevario čitatelje lažnim naslovom o školama za dječake i djevojčice
Neprofesionalno komentiranje ministara
U emisiji “Otvoreno” komentirala je tri nova ministra, opisujući ih kao “Plenkovićeve gafove” pri čemu se nije mogla sjetiti imena dvoje ministara, a za jednu ministricu niti iz kojeg je ministarstva.
(VIDEO) Pogledajte kako neprofesionalno nove ministre komentira Sanja Modrić iz Novog lista
Smetala joj preporuka Projekta Domovine
“Niti dva tjedna prije izbora, Markićka je sve mostovce i Božu Petrova stavila u vrlo kompromitirajući kontekst, a je li to napravila samo da pogura svoju stvar, ili je to dio tajnog zadatka da se pomogne HDZ-u odvraćanjem što većeg broja glasača od Mosta, pitanje je hoćemo li ikad saznati. No Mostu, nakon ove njene diverzantske akcije, svakako ne bih bila u koži”, istaknula je u kolumni kada je stranka Projekt Domovina objavila preporuku kandidata na izborima, tako tvrdeći da se radi o popisu dr. Željke Markić, a ne popisu ove stranke.
Projekt Domovina preporučuje ove pojedine kandidate za glasovanje na parlamentarnim izborima
Spominjala ‘jatake’ Zdravka Mamića
U članku objavljenom u Novom listu iz travnja ove godine, a koji nosi naslov “Zašto se Mamiću neće suditi u Zagrebu?”, Sanja Modrić je među ‘jatake’ neizravno uvrstila i predsjednicu Republike Hrvatske Kolindu Grabar-Kitarović, i koja nikad ne bi bila predsjednica da se usvojio njen prijedlog o “nepotrebnosti izbora.” Zanimljiva paralela koja ipak otkriva puno toga, pa i razloge koji su naveli Sanju Modrić da umjesto izbora građane pošalje u anketni centar.
Više pročitajte ovdje:
Koji su to ‘jataci’ Zdravka Mamića koje je spominjala novinarka Novog lista – Sanja Modrić?
‘Zabranjena kolumna’
Redovna kolumna novinarke Novog lista Sanje Modrić izbačena je iz izdanja riječkog lista od 26.01.2016. godine. Tada je glavni urednik Nenad Hlača naveo kako je razlog neobjavljivanja neprofesionalan tekst, te ga je na svojim stranicama objavio HND koji je ovaj slučaj nazvao cenzurom. Kolumna je imala naslov “Banana premijer”, a u njoj je na sve moguće načine kritizirala tadašnjeg premijera Tihomira Oreškovića.
“Loše napisana kolumna. Nije objavljena jer postoji mogućnost materijalne štete. Gospođa Modrić odbila je korekciju jedne rečenice. Smatram da bi objava ove kolumne mogla nanijeti moralnu i materijalnu štetu novini, zato nije objavljena”, komentirao je tada Hlača.
“Orešković je u svakom smislu odgovoran za sve članove Tim’s Tima, i bolje mu je da to shvati prije nego ga diplomati, u Zagrebu i u Bruxellesu, počnu pitati kakve se to stvari ovdje događaju, kako to da ima ministra kulture koji relativizira hrvatski antifašizam, ili kako to da se njegovi ministri, u društvu s optuženikom za ratnim zločin Tomislavom Merčepom, mole i križaju pred politikantskim biskupom Košićem, na radnom sastanku u instituciji po Ustavu sekularne države”, pisala je tada.
(Uzalud) navijala za bivšeg predsjednika
2014. godine objavila je kolumnu pod nazivom “Šteta novca, Josipović pobjeđuje“, u kojoj je bilo više nego očito da je na predsjedničkim izborima (uzalud) navijala za Ivu Josipovića, tvrdeći da zahvaljujući anketama zna tko će biti predsjednik. Josipović.
“Kad se pažljivije iščitaju rezultati najnovijeg istraživanja agencije Promocija plus, nema više nikakve sumnje. Ivo Josipović sigurno dobiva izbore i ostaje predsjednik Republike još jedan mandat. Kolinda Grabar Kitarović gubi, za nju ništa od Pantovčaka”, napisala je Modrić u studenom prije dvije godine.
Prisjetimo se kako je Sanja Modrić (uzalud) navijala za bivšeg predsjednika
Što je brak?
Sanja Modrić netom prije referenduma pokušala je ‘objasniti’ što je brak, u svojoj kolumni u Novom listu.
” Brak je kad se podrazumijeva da će on učiniti sve za obitelj. Kad mu ona prišiva dugmad na jaknama. Kad nju čeka čaj od kadulje uvijek kad dođe doma poslije joge. I kad oboje povremeno pomisle kako bi bilo strašno da se onome drugome nešto dogodi. Rodovi su ovdje upotrijebljeni prema konkretnom slučaju, ali mogu biti postavljeni i kojekako drugačije.
Jer je za brak to nebitno. Kao što je nebitno pred kime je sklopljen i je li uopće službeno sklopljen, kao što su nebitni prezime, dob i spol.
I eto to je to zbog čega idem na referendum. I zbog čega ću, jasno, glasati: protiv”, pisala je tada.
Nominacija za ‘homofrendicu godine’
Zagreb Pride je 2013. godine nominirao za homofrendicu godine i o njoj napisao: “Ugledna hrvatska novinarka i kolumnistica Novog lista sa stavom iznosi svoje komentare u kojima analizira aktualna politička i društvena zbivanja. Od brojnih tekstova koje svakodnevno piše za Novi list, njih najmanje 20 koji su objavljeni proteklih godinu dana tiču se LGBT prava. Ako uzmemo u obzir i način i broj LGBT tema koje inače objavljuje Novi list a koje potpisuju Sanjini kolege – Ladislav Tomičić, Boris Pavelić, Jasmin Klarić – važnost ovog dnevnika za LGBT zajednicu je ogromna. Njezine riječi savršeno su opisale i u samoj jednoj rečenici objasnile situaciju u kojoj se Hrvatska i njezini građani/ke trenutno nalaze: „ Kontervativni ekstremisti – kojima je čak i to strašno previše i koji bi homoseksualce najradije vidjeli iza bodljikave žice kampova za preodgoj – smatraju valjda da treba djelovati preventivno, i to desantom na Ustav, po njima nedopustivo liberalan.“
Smetala joj je Hloverka Novak Srzić
Sanja Modrić je zajedno s Marinom Škrabalo 2010. godine istupila iz Programskog vijeća kada je Hloverka Novak Srzić došla na mjesto v.d. direktorice programa HTV-a, a zatim su svoje negodovanje izrazili i novinari Denis Latin, Aleksandar Stanković i Maja Sever.
O novinarstvu
“Novinari imaju onoliko slobode koliko uzmu. E sad je pitanje koliko ljudi iz naše profesije znaju uzeti slobode. Oni ponekad i nisu krivi što im je malo nezgodno i tako dalje, ali ako imaju dobre učitelje i podršku u redakciji, onda to sve ide. A ako toga nemaju, onda se možda osjećaju sami na svijetu i mogu uspjeti samo najhrabriji. A mislim da danas u redakcijama jeste takva klima da se potiče dobar rad i da se ide do kraja”, ocijenila je 2005. godine kada je postala novinarka godine, tada kao urednica i kolumnistica “Jutarnjeg lista”.
A koliko si slobode uzima ona – procijenite sami?
Tekst se nastavlja ispod oglasa
