Zakon o arhivima (2): zašto je lani tijekom razgovora o arhivima ministrica kulture gađala Grmoju mobitelom?

Foto: Fah; fotomontaža: Narod.hr

Samo godinu dana nakon što je u Saboru izglasan zakon po prijedlogu Mosta, kojim je omogućeno otvaranje arhiva iz komunističkog razdoblja, a za koji je glasovao i sam HDZ, Vlada je na nedavnoj sjednici usvojila tekst novog zakona o arhivima te se o njemu nedavno raspravljalo u Saboru, a uskoro slijedi i glasovanje.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Na Vladin zakon iznesene su brojne kritike.

Zakon o arhivima (1): Sjećate li se kako je Plenković reagirao kada je Most prvi put predložio otvaranje arhiva?

(VIDEO) Sabor: Ministrica Obuljen na sva pitanja o arhivima odgovarala istom rečenicom!

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Obuljen Koržinek napada: ‘Most neistinito govori da se zakonom onemogućava istraživanje arhiva iz vremena bivše Jugoslavije’

Prisjetimo se, kada je Most u ožujku prošle godine prvi put predstavio svoj prijedlog zakona, izazvao je velika protivljenja u redovima HDZ-a i SDP-a, iako su i jedni drugi tvrdili kako podržavaju potrebu otvaranja arhiva.

Premijer Plenković je tada poručio kako Vlada upravo priprema novi, cjelovit Zakon o arhivima te da je to zadaća Ministarstva kulture. Mostov je prijedlog dobio negativnu ocjenu na sjednici Vlade, a je Most je nastavio s doradom i pripremom zakona te su idućih mjeseci odvijale žestoke polemike i sukobi o toj temi.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Stazić tvrdi da nemaju ‘ni papirića’: Pogledajte koliko se arhivskog gradiva KPH još uvijek nalazi u SDP-u!

Ljutnja zbog zakona kojeg je HDZ poslije podržao?

Stanje se posebno „užarilo“ krajem travnja 2017., kada je sukob HDZ-a i Mosta eskalirao, između ostalog, i na temu arhiva. Tih se dana u medijima pojavila i tvrdnja zastupnika Grmoje kako ga je u polemici oko arhiva u Ministarstvu kulture, ministrica gađala mobitelom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

(VIDEO) Grmoja ponovio u Saboru: Ministrica je bacila mobitel, mobitel me pogodio. Nakon toga je državna tajnica psovala

Iako je ministrica Obuljen to demantirala, Grmoja je svoju tvrdnju ponovio i nakon nekoliko dana u Saboru, rekavši: ”Ja sam spreman i na poligrafsko testiranje, imam i svjedoka. Ministrica je bacila mobitel, mene je mobitel pogodo. Ja sam ostao smiren, nakon izlaska ministrice, državna tajnica je psovala“. Pažnju javnosti izazvala je i izjava Mostovog Ante Šprlje, koji je upravo tih dana smijenjen s mjesta ministra pravosuđa, zajedno s još dvojicom Mostovih ministara, a koji je gostujući na HRT-u rekao kako mu je ministrica sama ispričala o tom sukobu s Grmojom.

Obuljen: Nisam gađala Grmoju mobitelom; Grmoja: Imam svjedoke

Mostovci smijenjeni s vlasti, Vlada izradila novi zakon

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Par minuta prije ove famozne povijesne sjednice Vlade gdje smo mi razriješeni, rekla mi je – bila je malo izvan sebe – da će poluditi s tim zakonom, da je bila to jutro s Grmojom i da ga je gađala mobitelom“, rekao je. Dodao je da je ona bila malo izvan sebe i da je najprije pomislio da se radi o šali ili prenesenom značenju, kako ljudi znaju pretjerati.

Šprlje: Obuljen mi je sama rekla da je bacila telefon na Grmoju zbog Zakona o arhivima

“No ona je ponovila: Ne, ne, doslovce sam ga gađala mobitelom. Mistrica se sad vjerojatno osjeća postiđeno kad to negira, ali je činjenica da mi je to rekla”, istaknuo je.

Usprkos krizi vlasti koja je nastupila nakon razrješenja Mostovih ministara, rasprave o Zakonu su se nastavile- istovremeno ona oko Mostovog zakona, o kojemu su se na okruglom stolu imali priliku izjasniti stručnjaci o ovoj temi, kao i svi zainteresirani. Mostov zakon izglasan je u Saboru u svibnju 2017, a za njega je glasovalo 94 zastupnika u Saboru, uključujući HDZ-ove i SDP-ove.

Mnoge kritike

Paralelno sa svim tim događajima, Ministarstvo je radilo na pripremi svojeg Zakona, koji je upravo ovih dana upućen na konačno glasovanje u Sabor. Iz Ministarstva ističu da je pitanje dostupnosti arhivske građe, konačnim prijedlogom Zakona vrlo kvalitetno riješeno.

(VIDEO) Hasanbegović: ‘Novi arhivski zakon dolazi od nevidljive protulustracijske pravno-političke koterije’

Unatoč tome, s različitih strana dolaze upozorenja kako novi Zakon zapravo ide u smjeru zatvaranja arhiva.

Odvjetnik Siniša Pavlović istaknuo je:

„Cijela ova priča da će oni otvoriti arhive debela je i masna laž, jer su arhivi apsolutno otvoreni, i to ne do 30. svibnja, nego do 22. prosinca 1990. Već to skraćivanje od šest mjeseci znači zatvaranje.“

Stevo Culej: “Mnogi bivši suradnici UDBA-e potrudili su se ući u arhive i ukloniti dokaze o svom poslu”

U Saboru je pak upozoreno na to da po novom zakonu pojedine institucije koje su naslijedile arhivsko gradivo komunističkih institucija, iako to gradivo po zakonu pripada državnom arhivu, ono neće morati biti predano u arhiv. Također, skrenuta je pozornost i na iznimno dug rok do kojega institucije koje trebaju predati gradivo, to mogu učiniti.

Sve su to samo neke od spornih stavki zbog kojih mnogi tvrde da će Vladin zakon, ukoliko se izglasuje, biti „korak unazad“ u odnosu na ono što je donio Mostov zakon.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.