Epidemija COVID-a-19 je više nego ikada iznjedrila jednu neobičnu pojavu. Pojedini znanstvenici imaju neodoljivu potrebu stalno javnosti nešto tumačiti pozivajući se na autoritet znanosti. Prenose informacije iz objavljenih znanstvenih publikacija, no to čine selektivno. Prenose ono što se uklapa u njihovo uvjerenje ili njihov stav po pitanju upravljanja ovom zdravstvenom krizom. Ali osjećaju se pozvanima stalno nešto tumačiti, i to odabirući iz znanstvenih radova pojedine informacije, a cjelovitu informaciju ne prenose, piše dr. sc. Beata Halassy osvrćući se na prof. dr. sc. Valerije Vrčeka koji je za Glas koncila napisao tekst pod naslovom PETINA JE POD POVEĆALOM Ožiljci cijepljenja, a koji je potom portal Narod prenio s naslovom Prof. Vrček: Posljedice cijepljenja mRNK cjepivom u statistici ruskog ruleta.
Prof. Vrček neke podatke izostavlja
Prof. Vrček je kemičar, i njegov znanstveno-istraživački profesionalni interes su reakcijski mehanizmi kemijskih reakcija, računalna kemija, organometalna kemija i kemijska sudbina lijekova u okolišu. Usprkos tomu, on tumači javnosti o cjepivima protiv virusnih bolesti i kardiovaskularnim i drugim bolestima. Pri tome se poziva na znanstvene rezultate objavljene u časopisu Nature Cardiovascular Research iz 2022. I prenosi ih selektivno, nepotpuno i krivo.
>Prof. Vrček: Posljedice cijepljenja mRNK cjepivom u statistici ruskog ruleta
Članak u Nature Cardiovascular Research govori o pojavnosti primarno kardiovaskularnih bolesti nakon cijepljenja (ne samo mRNA cjepivima, već i drugim cjepivima), ali i nakon preboljenja bolesti COVID-19, što prof. Vrček u cijelosti izostavlja. I članak uspoređuje te dvije pojavnosti međusobno. Glavni fokus članka je pojava sindroma posturalne ortostatske tahikardije za koji su u radu pokazali da se pet puta učestalije pojavljuje nakon preboljenja bolesti nego nakon cijepljenja.
Članak pokazuje da se i razni drugi simptomi i bolesti koji se pojavljuju povećanom incidencijom unutar 90 dana nakon cijepljenja, pojavljuju višestruko učestalije nakon preboljenja COVID-19. Na primjer, u radu je pokazano da je na 100.000 cijepljenih ljudi, njih 150 dobilo neki oblik dijabetesa u razdoblju 90 dana nakon cijepljenja, dok se na 100.000 ljudi koji su preboljeli COVID-19 neki oblik dijabetesa pojavio u čak 1500 osoba. Nadalje, 100.000 cijepljenih je njih 2,3 dobilo upalu srčanog mišića, dok je na isti broj preboljelih njih čak 18 dobilo upalu srčanog mišića. Na 100.000 cijepljenih je kod 1000 ljudi zamijećen povišen krvni tlak, dok je na isti broj preboljelih povišen krvni tlak dijagnosticiran u njih čak 2000.
Cjepiva imaju svoje nuspojave, ali je njihova pojavnost vrlo niska
Kako je prof. Vrček uspio usporediti ove brojeve i ovu pojavnost sa statistikom ruskog ruleta teško je shvatiti. U ruskom ruletu je šansa da stradate 1:6 ili 17%. Ako šest puta odigrate, gotovo sigurno će vas odnijeti. Ovdje od 100.000 cijepljenih ljudi njih 2 do 3 dobije upalu srčanog mišića nakon cijepljenja, dakle šansa je 3:100000 ili 0,003%. Ako bolest prebolite, šansa da dobijete upalu srčanog mišića je 18:100000 ili 0,018%.
Ova studija, jednako kao i sve do sada objavljene studije, pokazuje da cjepiva imaju svoje nuspojave, da je njihova pojavnost vrlo, vrlo niska, i ono najvažnije – da je višestruko niža nego u osoba koje su bolest preboljele. I stoga nema nikakve sumnje da je bilo opravdano preporučivati ljudima cijepljenje u COVID-19 epidemiji, jer se radilo o okolnostima u kojima je bilo izvjesno da će se gotovo svi ljudi susresti s virusom.
O autoru
*Dr. sc. Halassy zaposlena je u Centru za istraživanje i prijenos znanja u biotehnologiji Sveučilišta u Zagrebu. Bila je zaposlenica Imunološkog zavoda d.d. 1994.-2013 i voditeljica je projekta „Stvaranje preduvjeta za uvođenje SARS-CoV-2 seroterapije u Hrvatskoj“. Bila je jedna od šest finalistica na prošlogodišnjem, prestižnom natjecanju Leaders Women Innovators in Manufacturing at EIT RIS. Dr. Halassy je članica upravnog odbora udruge U ime obitelji.
* * Mišljenja iznesena u komentarima osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala Narod.hr.
