Još jedan nevjerojatan ‘biser’ iz woke tvornice gluposti: Niski ljudi su ključni za spas planeta?!

Woke ludost koja je posve okupirala javni prostor u SAD-u, posebice kada je riječ o “zaštiti planeta” dobila je novu bizarnu epizodu. Nekoć ugledni New York Times piše eugenički o niskim ljudima kao zaštitnicima planeta jer troše manje resursa. Za razliku od visokih ljudi.
Biti nizak bolje je za planet i budućnost, piše u eseju New York Timesa koji opisuje niske ljude kao “inherentne konzervatore” koji štede resurse trošeći manje i “najpogodniji su za dugoročno preživljavanje”.

Autorica eseja, koja se hvali svojom “sićušnom” djecom koja “jedu kao skočimiševi” i tako pomažu “uštedjeti novac i hranu”, također poziva na reprodukciju s niskim partnerima kao “učinkovit način za pomoći planetu” jer može smanjiti ”potrebe sljedećih generacija”.

Nedjeljni esej pod naslovom “Nikada nije bilo bolje vrijeme za biti nizak”, a napisala ga je autorica Mara Altman, počinje opisivanjem povećanja visine kao “rasprostranjene fantazije o superiornosti koja je odavno trebala biti umirovljena”, javlja Breitbart.

“From where I stand — at five feet even — being tall is a widely held fantasy of superiority that long ago should have been retired,” writes @maraaltman. https://t.co/HfG2TQWMen

Tekst se nastavlja ispod oglasa

— New York Times Opinion (@nytopinion) January 1, 2023

”Imalo je smisla laskati visini kada je ona olakšavalo preživljavanje”, piše ona. “Davno prije, kada se potreba za samoobranom pojavljivala svakodnevno, ako ne i svaki sat, visoki ljudi mogli su lakše zaštititi svoje obitelji i donijeti kući ponekog vunastog nosoroga.”

”Danas oni koji sjede u uredskom stolcu cijeli dan, kući donose u plastiku zamotano meso”, dodaje ona. Na individualnoj razini, napominje, uspjeh “ne ovisi o premlaćivanju drugih ljudi ili životinja.”

”Čak i da jest, u eri oružja i bespilotnih letjelica, to što si sada visok samo te čini većom metom”, piše ona.

Altman kaže da su njezini blizanci “među najmanjima u svom vrtićkom razredu”. ”Umjesto da ih se pripremam suočiti sa zastarjelom društvenom predrasudom, pustit ću ih da budu takvi kakvi jesu: maleni”, piše ona. ”Jer kratko je bolje i to je budućnost”, dodaje.

Hvali se da njezina djeca malo jedu

Hvali se kako joj djeca malo jedu i da zbog toga štedi na hrani, a isti par cipela ne prerastaju gotovo godinu dana.

>Woke se ne prodaje dobro: DC Comics gasi strip serijal o biseksualnom Supermanu u borbi protiv klimatskih promjena

Altman opisuje budućnost koju zamišlja, izražavajući želju da njezini unuci “spoznaju vrijednost kratkoće”.

Tvrdeći da niski ljudi “žive dulje” i “imaju manje slučajeva raka”, Altman citira teoriju koja to pripisuje posjedovanju manjeg broja stanica – gdje postoji “manja vjerojatnost da netko pogriješi”.

“Svaki dan bih to prihvatila umjesto zakucavanja košarkaške lopte”, piše ona.

>Jesu li ‘političku korektnost’ stvorili mediji ili sveučilišta? Evo analize 175 milijuna znanstvenih i 25 milijuna novinskih članaka

Autorica opisuje niske ljude kao “inherentne konzervatore”, nešto što smatra “presudnijim nego ikad u ovom svijetu od osam milijardi ljudi”, citirajući inženjera Thomasa Samarasa koji gaji filozofiju “koja malo smatra superiornijim”.

”On je izračunao da bismo, ako bismo zadržali iste proporcije, ali bili samo 10 posto niži samo u Americi, uštedjeli 87 milijuna tona hrane godišnje (da ne spominjemo trilijune galona vode, kvadrilijune B.T.U.-a energije i milijune tona smeća)”, piše autorica.

”Niski pojedinci bolji su za planet i budućnost”

Prema njoj, niski pojedinci bolji su za planet i budućnost. ”Niski ljudi ne samo da štede resurse, već kako resursi postaju sve rjeđi zbog rastuće populacije na zemlji i globalnog zatopljenja, oni bi također mogli biti najprikladniji za dugoročno preživljavanje (i ne samo zato što će se više nas moći zaglaviti u svemirski brodovi kada bismo bili prisiljeni napustiti ovaj planet)”.

>Musk: ‘Woke virus gura civilizaciju prema samoubojstvu’

Odabir niskog partnera, tvrdi ona, učinkovit je način da se pomogne planetu.

“Kada se reproducirate s nižim ljudima, potencijalno spašavate planet smanjujući potrebe sljedećih generacija”, piše ona, dodajući da je “smanjenje minimalne visine za potencijalne partnere na vašem profilu za spojeve korak prema zelenijem planeta.”
Dok ovaj članak hvali budućnost manjih pojedinaca, pokret zelenih već dugo pozdravlja smanjenje populacije u cjelini kao sredstvo za spašavanje Zemlje od takozvane klimatske krize.

Manje djece za spas planeta?!

Osnivač CNN-a Ted Turner pozvao je na politiku jednog djeteta u kineskom stilu kako bi se planet spasio od klimatskih promjena, dok su druge istaknute ljevičarske ličnosti, uključujući članicu demokratskog socijalističkog “odreda” zastupnicu Alexandriju Ocasio-Cortez  te princ Harry i Meghan Markle, sugerirali da bi mogli imati manje djece kako bi se borili protiv klimatskih promjena.

“We commend the Duke and Duchess for taking this enlightened decision, and for affirming that a smaller family is also a happy family,” said Population Matters https://t.co/ZV0BO7tFhx

— Breitbart London (@BreitbartLondon) July 10, 2021

Osim toga, težnja za zaštitom okoliša i očuvanjem resursa dovela je do planova grada New Yorka da smanji količinu crvenog mesa koje se poslužuje u gradskim školama, bolnicama i popravnim ustanovama.

U isto vrijeme, woke narativ glorificira debljinu ne samo kao nešto lijepo, već i zdravo unatoč znanstvenim činjenicama koje govore suprotno.

Negative. pic.twitter.com/Maj5Q7S1rk

— Ian Miles Cheong (@stillgray) January 4, 2021