Ovako su glasovali hrvatski zastupnici u EP kod izglasavanja spornog izvješća Noichl koje potkopava obitelj i izravno promovira pobačaj

Europski parlament je na svojoj sjednici 9. lipnja 2015. s 341 zastupnika ZA, 281 zastupnika PROTIV, te čak 81 SUZDRŽANIH zastupnika usvojio “Izvješće o Strategiji EU-a za jednakost žena i muškaraca nakon 2015.”, izvjestiteljice stranke socijalista Marie Noichl. “Izvješće Noichl” sadrži do sada najekstremnije stavove koji se skrivaju iza agende “spolno-rodne ravnopravnosti”, a izvan su nadležnosti i kompetencija Europske unije, tj. krše načelo supsidijarnosti. Od 81 suzdržanih zastupnika čak je 53 bilo iz stranke pučana-kršćanskih demokrata (EPP), 14 iz stranke liberala (ALDE), 4 konzervativaca (ECR), 7 nordijske ljevice (GUE/NGL), 1 manjinskih zastupnika, 1 zastupnik socijalista (S&D) i 1 zastupnik stranke zelenih (Verts/ALE).

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Poznato je i kako su glasovali hrvatski zastupnici o cijelom Izvješću, kao i o pojedinim stavkama. Za cijelo Izvješće su glasovali ZA: Borzan (SPD), Picula (SDP), Radoš (HNS), Škrlec (ORaH), Jakovčić (IDS); PROTIV: Petir (HSS), Šuica (HDZ), Maletić (HDZ), Stier (HDZ), Plenković (HDZ), Tomašić (HKS).

Slijedi pregled glasovanja po pojedinim stavkama:

Stavak 2/1. – Poseban antidiskriminacijski plan ‘u vezi skupine LGBTI’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst stavka: Europski parlament (EP) “poziva Komisiju da razradi mjere čiji je cilj uklanjanje diskriminacije svih žena u svoj njihovoj raznolikosti u okviru šire strategije za borbu protiv diskriminacije te specifičnog i zasebnog plana u vezi skupine LGBTI” (…)

GlasovaliZA: Borzan (SPD), Picula (SDP), Radoš (HNS), Škrlec (ORaH), Šuica (HDZ), Maletić (HDZ), Jakovčić (IDS); PROTIV: Petir (HSS), Plenković (HDZ), Tomašić (HKS); SUZDRŽAN: Stier (HDZ)

St. 2/2. – ‘Direktiva o načelima jednakog postupanja’ (tzv. Equal Treatment Directive)

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst stavka: EP (…) “u tu svrhu, hitno poziva Vijeće da što je prije moguće postigne zajedničko stajalište o prijedlogu direktive Vijeća o provedbi načela o jednakom postupanju prema osobama bez obzira na vjeru ili uvjerenje, invalidnost, dob, spol ili seksualnu orijentaciju koji je zaustavljen otkako ga je Parlament donio u travnju 2009.”

GlasovaliZA: Borzan (SPD), Picula (SDP), Radoš (HNS), Škrlec (ORaH), Jakovčić (IDS); PROTIV: Petir (HSS), Maletić (HDZ), Stier (HDZ), Plenković (HDZ), Tomašić (HKS); SUZDRŽAN: Šuica (HDZ)

St. 13. – ‘Istanbulska konvencija’ (sadrži nametanje rodne ideologije i usklađivanje svih zakona s rodnom ideologijom – tzv. gender mainstreaming)

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst stavka: EP “poziva Komisiju da razmotri mogućnost da EU pristane na Istanbulsku konvenciju i da pokrene taj postupak što je prije moguće, te da novom strategijom potakne države članice da ratificiraju Istanbulsku konvenciju i da se aktivno založi za borbu protiv nasilja nad ženama i djevojkama; poziva države članice da što je prije moguće potpišu i ratificiraju Istanbulsku konvenciju;”

Glasovali ZA: Plenković (HDZ), Borzan (SPD), Picula (SDP), Radoš (HNS), Škrlec (ORaH), Jakovčić (IDS); PROTIV: Petir (HSS), Šuica (HDZ), Maletić (HDZ), Stier (HDZ), Tomašić (HKS);

St. 24. – Puno ‘pravno’ priznanje ‘roda’

Tekst stavka: EP “poziva Komisiju da zajamči da države članice omoguće puno pravno priznavanje preferiranog roda osobe, uključujući promjenu imena, broja socijalnog osiguranja i ostalih pokazatelja roda na identifikacijskim dokumentima”

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Glasovali ZA: Borzan (SPD), Picula (SDP), Radoš (HNS), Škrlec (ORaH), Jakovčić (IDS); PROTIV: Petir (HSS), Šuica (HDZ), Maletić (HDZ), Stier (HDZ), Plenković (HDZ), Tomašić (HKS)

St. 31/3. – Proširenje primjene obiteljskog zakonodavstva na ‘LGBT roditeljstvo’

Tekst stavka: EP “(preporučuje da se, s obzirom na to da se sastav i definicija obitelji s vremenom mijenjaju, proširi područje primjene obiteljskog i radnog zakonodavstva u vezi s obiteljima s jednim roditeljem) i roditeljstvima u okviru LGBT-brakova*” (original: “LGBT roditelja”) *glasalo se hoće li se uvrstiti podebljani tekst

GlasovaliZA: Borzan (SPD), Picula (SDP), Radoš (HNS), Škrlec (ORaH), Jakovčić (IDS); PROTIV: Petir (HSS), Šuica (HDZ), Maletić (HDZ), Stier (HDZ), Plenković (HDZ), Tomašić (HKS)

St. 52. – Jednostavna pristupačnost ‘usluga’ seksualno i reproduktivno zdravlje i prava’, te ‘usluga’ pobačaja i kontracepcije

Tekst stavka: EP “poziva Komisiju da podrži države članice pri osiguravanju usluga koje su visokokvalitetne, zemljopisno primjerene i jednostavno pristupačne u područjima seksualnog i reproduktivnog zdravlja i s tim povezanih prava, sigurnog i legalnog prekida trudnoće i kontracepcijskih sredstava te opće zdravstvene zaštite;”

GlasovaliZA: Borzan (SPD), Picula (SDP), Radoš (HNS), Škrlec (ORaH), Jakovčić (IDS); PROTIV: Petir (HSS), Šuica (HDZ), Maletić (HDZ), Stier (HDZ), Plenković (HDZ); SUZDRŽAN: Tomašić (HKS)

St. 53. – Nadopuna ‘odozgor’ nacionalnih politika u području ‘seksualnog i reproduktivnog zdravlja i prava’

Tekst stavka: EP “potiče Komisiju da u sljedeću strategiju EU-a u području zdravlja uključi seksualno i reproduktivno zdravlje i prava kako bi se osigurala jednakost žena i muškaraca te nadopunile nacionalne politike u području seksualnog i reproduktivnog zdravlja i prava;”

Glasovali ZA: Borzan (SPD), Picula (SDP), Radoš (HNS), Škrlec (ORaH), Jakovčić (IDS); PROTIV: Petir (HSS), Šuica (HDZ), Maletić (HDZ), Stier (HDZ), Plenković (HDZ), Tomašić (HKS)

St. 60. – Uvođenje spolnog odgoja u škole; zajamčiti savjetovanje i pristup mladih ljudi kontracepciji (amandman od Biljane Borzan, SDP)

Tekst stavka: EP “poziva Komisiju i države članice da ulože napore u provedbu programa o seksualnom odgoju u školama te da zajamče savjetovanje i pristup mladih ljudi kontracepciji;”

Glasovali ZA: Borzan (SPD), Picula (SDP), Radoš (HNS), Škrlec (ORaH), Jakovčić (IDS); PROTIV: Petir (HSS), Šuica (HDZ), Maletić (HDZ), Stier (HDZ), Plenković (HDZ), Tomašić (HKS)

St. 67. – Uspostava katedre za ‘rodne studije’ i feminizam

Tekst stavka: EP “poziva Komisiju da podupre države članice u uspostavi katedri za rodne studije i studije u području feminizma;”

GlasovaliZA: Borzan (SPD), Picula (SDP), Radoš (HNS), Škrlec (ORaH), Jakovčić (IDS); PROTIV: Petir (HSS), Šuica (HDZ), Maletić (HDZ), Stier (HDZ), Plenković (HDZ), Tomašić (HKS)

St. 68. – Pobačaj definiran kao ‘prirodno planiranje obitelji’; univerzalni pristup ‘seksualnom i reproduktivnom zdravlju’ je definiran kao ‘temeljno ljudsko pravo’

Tekst stavka: EP “zahtijeva od Komisije da zajamči da se pri europskoj razvojnoj suradnji slijedi pristup utemeljen na ljudskim pravima, naglašavajući posebno jednakost spolova, izobrazbu žena, borbu protiv svih vrsta nasilja nad ženama i iskorjenjivanje dječjeg rada; ističe da je univerzalni pristup zdravlju, posebno seksualnom i reproduktivnom zdravlju i s tim povezanim pravima, temeljno ljudsko pravo i naglašava pravo na dobrovoljan pristup službama za planiranje obitelji, uključujući skrb u vezi sa sigurnim i legalnim prekidom trudnoće, te informacijama i izobrazbi o smanjenju smrtnosti majki i dojenčadi, kao i ukidanju svih oblika rodno uvjetovanog nasilja, uključujući genitalno sakaćenja žena, rano i prisilno sklapanje braka, rodocid, prisilnu sterilizaciju i silovanje u braku;”

GlasovaliZA: Borzan (SPD), Picula (SDP), Radoš (HNS), Škrlec (ORaH), Jakovčić (IDS); PROTIV: Petir (HSS), Šuica (HDZ), Maletić (HDZ), Stier (HDZ), Plenković (HDZ), Tomašić (HKS)

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.