Mislav Galić, bivši direktor u sustavu Agrokora, uhićen je prije 6 godina u sporu za koji do danas nije potvrđena optužnica. Za N1 televiziju komentirao je odluku Optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu da je financijsko vještačenje Ismeta Kamala na kojem se temelji optužnica za izvlačenje 1.2 milijarde kuna u slučaju “veliki Agrokor” nezakonit dokaz.
Kako prenosi N1, Galić kaže da mu priča o vještačenju djeluje neozbiljno. “Ako već krećete u jedan takav postupak, koji kreće tako da vam 10-ak uniformiranih ljudi u 6 ujutro upada u stan, onda moraju postojati malo čvršći dokazi”, nadodajući da se otpočetka brani aktivno i da želi dokazati svoju nevinost.
>Slučaj Agrokor – odvjetnici negiraju kaznena djela Ivana Crnjca i Mislava Galića
Greška u startu
Nadodao je da je priča o vještačenju i Ismetu Kamalu nedopustiva te da je u samom početku dopuštanjem da se to vještačenje obavi, napravljena greška.
“Danas DORH snosi posljedice te odluke, ali greška je napravljena tada. Mislim da je trebalo istjerati na čistac, a na sve moguće načine pokušala se prikriti istina”, smatra Galić koji kaže kako je prvi korak prema otkrivanju istine napravio Visoki kazneni sud. “Oni su bili prekretnica, sada se to vratilo natrag. Rekao bih da je žalbeno vijeće napravilo jedan profesionalan posao, ali samo vještačenje je samo raskrinkalo ono što je svima bilo od početka jasno, a to je da vještak nije vještak, niti je stručnjak, ni neovisan”, kaže Galić.
Komentirao je i kaznenu prijavu koja nije dobila pečat pravovaljanosti u posljednjih šest godina, a koju je podigao tadašnji izvanredni upravitelj Ante Ramljak.
>Tko je Ante Ramljak, izvanredni povjerenik koji uskoro odlazi iz Agrokora?
“Mislim da je to bila intencija da se sve riješi brzo. Trebalo je brzo djelovati i donositi odluke. U toj brzini vjerojatno su zaboravili da treba poštovati neke minimalne zakone. U ovom slučaju govorimo o vještaku. Ne znam kako drugačije to mogu objasnit. Postupak je na istom onom mjestu na kojem je bio prije šest godina, nigdje”, naglašava Galić i podsjeća da zbog te greške brojni trpe posljedice.
Čitava optužnica bazirana na tom vještačenju
Osvrnuo se i na izjave državnih odvjetnika koji tvrde da i bez tog vještačenja imaju dovoljno drugih dokaza na kojima optužnica može opstati. Galić kaže da se on osobno nije ni žalio na vještačenje jer od početka tvrdi da nema veze s financijskim izvješćima i kaže da ga se iz tog razloga na osobnoj razini to ne tiče. Međutim, naglašava da svaka ozbiljna optužnica mora imati jedno kvalitetno vještačenje.
“Čitava optužnica je bazirana na tom vještačenju, jednog zakonitog vještačenja, a ovo je dokazano, a nadam se da će to i Visoki kazneni sud potvrditi, nezakonito. Trebat će vjerojatno ići novo. Dakle, optužnice bez ozbiljnog, zakonitog vještačenja nema”, kaže Galić.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
