Evo što je Ministarstvo zapravo odgovorilo o Rodnim studijima

“Ministarstvo odbilo Rodne studije, stigle i prve reakcije”, naslov je koji se u ovoj i sličnim verzijama vrti po mainstream medijima od jutra. Pa iako mediji tvrde da je Ministarstvo znanosti, obrazovanja i mladi (MZOSM) Rodne studije odbilo, onome tko malo bolje pročita odgovor istoga, jasno je da to jednostavno nije točno. Narod.hr već danima pojašnjava kako je put novog studija do Ministarstva preko Agencije za znanost i visoko obrazovanje (AZVO). Rodni studiji prvo trebaju proći inicijalnu akreditaciju kod AZVO, da bi zatim dobili dopusnicu i bili upisani u Upisnik studijskih programa. MZOSM je odgovorilo kako su ih uputili na put koji moraju proći, a ne odbili.

> ‘Iustitia et pax’ o rodnim studijima: Dužnost vlasti je onemogućiti ideološki aktivizam

“Kako su pojasnili iz Ministarstva znanosti i obrazovanja postupak akreditacije novog studijskog programa trebalo se provesti kroz Agenciju za znanost i visoko obrazovanje, a ne unutar Sveučilišta. Rodni studiji postupak akreditacije započeli su prema starom propisu, no on se u međuvremenu promijenio i u ministarstvu smatraju da se po novom i treba provesti”, navodi Večernji list i time, kao, otkriva nešto novo.

Narod.hr već otkrio sve detalje

Ali Narod.hr je već prije više od tjedan dana objavio odgovor Ministarstva i iz kojeg je jasno – nitko nije odbijen, ali Rodni studiji nisu prošli potreban proces.

“Na temelju odredbi članaka 9., 12., 15. i 20. Zakona o osiguravanju kvalitete u visokom obrazovanju i znanosti („Narodne novine“, br. 151/22) u slučaju uvođenja novog studija visoko učilište je obvezno pokrenuti postupak inicijalne akreditacije studija. Inicijalna akreditacija studija pokreće se podnošenjem zahtjeva za izdavanje dopusnice za izvođenje studija Agenciji za znanost i visoko obrazovanje (dalje u tekstu: Agencija), na obrascu i u skladu s uputama koje utvrđuje Agencija. Po provedenom postupku inicijalne akreditacije, Agencija bi ukoliko su ispunjeni svi uvjeti mogla donijeti rješenje o zahtjevu za izdavanje dopusnice. Tek nakon na taj način provedenog postupka može se pokrenuti izdavanje dopisnice i izvođenje spomenutog studija.

O navedenom postupku u skladu s odredbama gore navedenih zakona i potrebi pokretanja postupka inicijalne akreditacije za predmetni studij, Ministarstvo je izvijestilo Sveučilište u Zagrebu”, odgovorili su za Narod.hr iz MZOSM.

Dakle, da je FFZG podnio zahtjev za inicijalnom akreditacijom studija, AZVO bi trebao imenovati povjerenstvo. O tim ljudima ovisi daljnji ishod ovog postupka. Zatim sve ide na potvrdu u Ministarstvo znanosti i obrazovanja.

Zakon o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti čl.65 navodi:

(1) Studij se može započeti izvoditi nakon upisa u Upisnik studijskih programa.

(2) Upis studija u Upisnik studijskih programa provodi Ministarstvo na temelju ishođene dopusnice za izvođenje studija koja se donosi u postupku inicijalne akreditacije studija, koji provodi Agencija.

>Katolički prosvjetni radnici: U seksualnom obrazovanju CESI-ja se krije rodna ideologija

S obzirom da se na stranicama Agencije ne može pronaći da je vrednovanje već provedeno, tj. da je ishođena dopusnica, poslali smo upit AZVO oko inicijalne akreditacije i članova povjerenstva.

Odgovorili su nam:

“Agencija za znanost i visoko obrazovanje nije zaprimila zahtjev za inicijalnu akreditaciju Rodnih studija za izvođenje na diplomskoj razini.”

Ovakvu iskrivljenu vijest već je komentirala jedna od inicijatorica studija Branka Galić. Ona kaže kako se radi o političkoj odluci.

“Ovo je bilo samo izbacivanje probnih balona da bi vidjeli reakcije političkih aktera i sad, naravno, mogu taj proces razvlačiti koliko hoće”, kaže Galić, iako nikakva odluka nije donesena.

Političari komentirali, a vijest nije točna

‘Mislim da je bilo očekivano da će dobiti odbijenicu. Ako ćemo se držati odluke Hrvatskog sabora i interpretativne izjave koja je bila vezana uz Istanbulsku konvenciju da rodna ideologija ne može prodirati u hrvatsko društvo. Očito se Rodni studiji nisu držali te interpretativne izjave. Mislim da je ovo pobjeda normalne Hrvatske. Većina hrvatskih građana ovako razmišlja i moramo biti svjesni da se nalazimo u okruženju kakvom jesmo gdje se 85 posto naših građana izjašnjava kao kršćani’, poručio je u Saboru predsjednik Hrvatskih suverenista Marijan Pavliček.

Uslijedile su i reakcije političara na krivo postavljenu vijest.

Komentar je imao je i nezavisni Nino Raspudić. ‘Nisam vidio o čemu je riječ, a moguće da je to bila jedna finta vladajućih. Slično kao s donošenjem Zakona o hrvatskom jeziku pred izbore, a sad idu predsjednički i lokalni, kada HDZ naglo oživi hrvatstvo i konzervativnost. Moguće da je ovdje odigran neki dupli pas kako bi HDZ i DP pokazali da nisu izdali vrijednosti birača čije su glasove dobili. Ministarstvo je dalo odbijenicu i to je onda njihovo političko stajalište. Ne mogu se sjetiti nekog primjera studijskih programa koji bi ranije prošao sve instance, vijeća i akreditacije, a da je ministarstvo spustilo rampu’, kazao je.

No, ako se njega pita Rodni studiji ne trebaju postojati. ‘Oni su našli proceduralni razlog, moje je mišljenje da problem nije proceduralni, čak da nije ni ideološki, nego da jednostavno tu nema dovoljno materijala da to napušete na čitav diplomski studij, to je kao da napravimo diplomski studij o mitologiji nogometa, može biti kolegij, ali ne čitav studij. Prije možete napraviti čitav studij o jednom pjevanju iz Danteovog pakla nego iz te teorije koja promatra društvo iz perspektive razlike spola i roda’, kazao je.

> Rodni studiji još nisu prošli najvažnije stepenice: Hoće li ih AZVO i Ministarstvo odobriti?

Ivana Kekin iz Možemo sarkastično je komentirala kako je ‘impresionirana brzinom i agilnošću Ministarstva znanosti i obrazovanja’.

‘Što se tiče njihovih zamjerki i temelja na kojima su sastavili svoju odbijenicu, koliko razumijem to je tehničko-administrativne naravi. Pričekala bih da se voditeljica studija i sama oko toga očituje. Povoljno u ovoj situaciji je da su Rodni studiji ionako predviđeni za narednu akademsku godinu pa vjerujem, ako su te zamjerke utemeljene da se to stigne pet puta ispraviti. A ako nisu utemeljene, i to se ispostavi, da ministarstvo ima vremena povući svoju odbijenicu. Brzina reagiranja nas svakako upućuje na sumnju da je i politički pritisak imao barem djelomično prste u svemu’, poručila je Kekin.