Loranda Miletić nalazi se na popisu recenzenata udžbenika. Ministarstvo znanosti i obrazovanja (MZO) nakon žalbe Povjereniku za informiranje, više od mjesec dana od slanja, poslalo nam je odgovor na zahtjev na pristup informacijama. Točnije, kako su ga nazvali, obavijest. Dostavili su nam popis recenzenata udžbenika na kojem se nalazi i Miletić, iako je to s obzirom na njezino radno mjesto protuzakonito, ali su izbjegli odgovoriti je li ista recenzirala povučeni udžbenik.
Pitanje na koje su nam odgovorili
U prosincu je povučen udžbenik povijesti za učenike 4. razreda gimnazije pod nazivom „Zašto je povijest važna? 4“, autora Miljenka Hajdarovića, Vedrana Ristića i Nikice Torbice, izdavača Profil Klett d.o.o.
Greške u udžbenicima nisu samo odgovornost autora nego i recenzenata. Oni su dužni pročistiti tekst od činjeničnih pogrešaka, kao i prilagoditi njegov cjelokupni smisao zadanoj pedagoškoj funkciji udžbenika. U Hrvatskoj se proces recenzije odvija na dvije razine.
> Ministarstvo se konačno oglasilo o povučenom udžbeniku povijesti, o svojim recenzentima šuti
Prva je unutar same izdavačke kuće, gdje je izbor recenzenata stvar izdavača i urednika knjige.
Druga, važnija, procedura odvija se na razini MZO, gdje recenzente, odnosno stručna povjerenstva bira sam ministar i njihova imena nisu javna dok proces odobravanja ne završi.
Zakon o udžbenicima i drugim obrazovnim materijalima za osnovnu i srednju školu navodi:
Članak 7.
(6) Nakon završetka postupka odobravanja udžbenika lista članova stručnih povjerenstava poredanih abecednim redom bit će objavljena na mrežnim stranicama Ministarstva.
Zbog toga smo zatražili dostavu linka gdje se navedena informacija nalazi na stranicama Ministarstva, a koja se odnosi na sporni udžbenik. Isti nismo mogli pronaći.
“Vezano uz dio Vašeg zahtjeva kojim potražujete dostavu poveznice na službene stranice Ministarstva na kojima je objavljena lista članova stručnih povjerenstava poredanih abecednim redom, sukladno članku 23. stavku 1. točki 3. ZPPI–a obavještavamo Vas da su zatraženi podaci dostupni putem sljedeće poveznice https://mzo.gov.hr/istaknute-teme/odgoj-i- obrazovanje/udzbenici-za-osnovnu-i-srednju-skolu/584“, jedino je što su nam konkretno odgovorili.
>Iako protuzakonito, savjetnica AZOO-a Miletić recenzirala povučeni udžbenik?
>AZOO kaže da Miletić nije bila recenzentica, a je li bila članica stručnog povjerenstva?
Link na dokument osvježen prije nekoliko dana
Dokument je na stranicama MZO objavljen 8. siječnja, a obuhvaća članove stručnih povjerenstava koja odobravaju udžbenike od 2019. do 2023. godine. Na njemu je i Loranda Miletić, o kojoj je Narod.hr ranije pisao, no kako nije navedeno tko je što recenzirao nije jasno potvrđeno je li, kako smo doznali, doista recenzirala povučeni udžbenik povijesti.
Popis možete pogledati ovdje:
Loading...
Reload document 
Open in new tab Podsjetimo, Narod.hr je doznao da je Loranda Miletić, inače viša savjetnica za povijest u AZOO u ispostavi Zadar, 2021. sudjelovala u odobravanju udžbenika povijesti kao recenzentica Ministarstva znanosti i obrazovanja. No, to nije smjela biti. Naime, to je protivno Zakonu o udžbenicima i drugim obrazovnim materijalima za osnovnu i srednju školu.
AZZO je odgovorila Narodu.hr da Miletić nije bila recenzentica, no ipak bila je članica stručnog povjerenstva Ministarstva znanosti i obrazovanja koje odobrava udžbenike, a to je ustvari jedno te isto, iako se koriste različiti izrazi. Potvrdio je to i ministar Radovan Fuchs. Iz Agencije su se zaigrali i na taj način pokušali izbjeći precizan odgovor.
Stoga smo, po primitku odgovora MZO-a ponovno poslali pitanje AZOO.
> Hajdarović, Ristić i Torbica pisali Fuchsu: Povlačenje lošeg udžbenika nazvali ‘zabranom’, a ovako se pravdaju…
Koliko je MZO-u trebalo da odgovori i 10 neodgovorenih pitanja?
Nakon povlačenja udžbenika Narod.hr je, još 12. prosinca 2023. godine, poslao zahtjev za pristup informacijama Ministarstvu znanosti i obrazovanja. Isti smo dopunili u dva navrata – 14. i 21. prosinca 2023. godine. Kako u međuvremenu nismo dobili odgovor, unatoč podsjećanju, žalili smo se na šutnju Povjereniku za informiranje. Žalba je poslana 11. siječnja 2024. Obavijest, kako su nazvali ovaj odgovor, stigao je 15. siječnja 2024.
>Dossier(1/4): Razotkrivamo ideološko-interesnu mrežu oko povučenog udžbenika povijesti
> Dossier (2/4): Kako je nekompetentni Torbica postao autor udžbenika o povijesti 20. stoljeća?
> Dossier (3/4): Kako je Hrvatska udruga nastavnika povijesti povezana s manipulacijama u povučenom udžbeniku?
> Dossier (4/4): Hajdarovićeva samoviktimizacija i neodgovorena pitanja
Narod.hr, osim gore navedenog, zatražio je informacije tko su članovi stručnog povjerenstva koji su recenzirali povučeni udžbenik, kad su imenovani, tko ih je imenovao… Zanimali su nas i ugovori koje je MZO imao s njima, zatim koliko su plaćeni i hoće li MZO tražiti povrat novca, koje su posljedice za recenzente. Nisu nam odgovorili niti o posljedicama za izdavačku kuću Profil Klett, kao ni u koliko se škola koristio povučeni udžbenik.
Neodgovorena pitanja uputili smo im kao novinarski upit, a odgovor ćemo, ukoliko ga dobijemo, posebno objaviti.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
