Barbara Finderle koja se nalazi na čelu Hrvatske komore primalja, optužila je dubrovačku bolnicu za izvođenje pobačaja bez anestezije, jer su anesteziolozi navodno odbili postupak zbog priziva savjesti.
Dubrovački dnevnik cijelu je priču opisao kao ‘gluhi telefon’ između riječkog ginekologa i njegove supruge koji je rezultirao nepotrebnom hajkom na dubrovačku bolnicu zbog slučaja koji se nije ni dogodio.
“Činjenica je i da u ovom slučaju krimen ne stoji na osoblju OB Dubrovnik, odnosno kako je priča nastala tek iz igre “gluhih telefona” između riječkog ginekologa i njegove supruge, što je na koncu eto rezultiralo i nepotrebnom hajkom na osoblje dubrovačke bolnice.”
Cijeli slučaj demantirao je ravnatelj bolnice Marijo Bekić, navodeći da su “proveli istragu, da nije evidentirana žalba pacijentice, niti struke” te istaknuo da “OB Dubrovnik omogućava pobačaj, a dvije anasteziologinje koje rade nemaju priziv savjesti te je pobačaj dostupan.”
‘Gluhi telefon’ supružnika Finderle
U nekoliko navrata pokušali smo stupiti u kontakt s gospođom Finderle kako bismo zatražili njenu stranu priče, o čemu smo također pisali, no njen odgovor nismo dobili.
Na posljednji upit upućen u srijedu putem e-pošte, upitali smo je li točna informacija da je Aleks Finderle, poznati riječki ginekolog suprug predsjednice Komore primalja Barbare Finderle te smatra li da je u sukobu interesa kada se bori protiv priziva savjesti? Kao i na naša dosadašnja nastojanja da pružimo obje strane priče, gospođa Finderle oglušila se i na ovaj upit.
Predsjednica Hrvatske komore primalja iznosila neistine o prizivu savjesti – a sada odbija govoriti
Prethodno, u utorak, tajnik Komore Hrvoje Perinić uputio nas je na primalju i predsjednicu Povjerenstva za stručni nadzor i kontrolu kvalitete Hrvatske komore primalja Biserku Matok Glavaš koja je odbila komentirati slučaj, ali je pristala dati izjavu vezanu uz priziv savjesti primalja. Njen odgovor još uvijek iščekujemo.
Isprika tajnika zašto Finderle nije u mogućnosti odgovoriti na naša pitanja, bila je da je “trenutno na putu.”
Lažna vijest pokrenula medijsku hajku na priziv savjesti
Podsjetimo, mediji su objavili 25.3. da se Finderle “prisjetila iskustva jednog liječnika iz Rijeke koji je odlazio na ispomoć u dubrovačku bolnicu. Ondje su, kazala je, svi anesteziolozi u smjeni uložili prigovor savjesti pa je ginekolog morao pobačaj obaviti na živo”.
Već u srijedu 27.3. za Dnevnik Nove TV u telefonskom razgovoru rekla je da je “o incidentu pročitala u jednom od svjedočanstava pacijentica.”
Više od 50% primalja koristilo bi priziv savjesti kad ne bi bilo posljedica
Pravo na priziv savjesti temeljno je ljudsko pravo koje štiti i Ustav Republike Hrvatske.
Prema anketi koju je provela HKP, od oko 1700 primalja u hrvatskim rodilištima na priziv savjesti dosad se pozvalo njih 13,5 posto, no 51 posto navodi kako bi koristile to zakonsko pravo kada bi bile sigurne da to neće imati negativne posljedice na njihov radno-pravni status.
Iako se najčešće govori o prizivu savjesti ginekologa koji odbijaju raditi pobačaje, na priziv savjesti pozivaju se i primalje, koje uglavnom odbijaju sudjelovati u postupcima prekida trudnoće i medicinski potpomognute oplodnje (MPO) i u određenoj prenatalnoj dijagnostici te kod uzimanja matičnih stanica.
Bilo je i slučajeva gdje su primalje zbog priziva savjesti kod pobačaja snosile posljedice, odnosno bile degradirane, prebacivane na druga radna mjesta ili je na njih izvršen pritisak.
Međunarodna mreža priziva savjesti još je davne 1985. odlučila da 15. svibnja postane Međunarodni dan priziva savjesti, nastojeći posvijestiti na svjetskoj razini važnost pitanja priziva savjesti kao izvedenice temeljnoga ljudskoga prava na savjest i slobodu mišljenja, navodi Glas Koncila.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
