Ja nikad nisam rekao da se bolje zaraziti, nego cijepiti, kazao je Lauc za RTL.
Gordan Lauc, član Vladina Znanstvena savjeta, za RTL je komentirao petero članova vladinog Znanstvenog savjeta koji su se javnosti obratili priopćenjem u kojemu su se, kako su naveli, u potpunosti ogradili od izjava Lauca.
“U znanosti je potpuno normalno da ljudi razmišljaju različito, ja nemam nikakvih problema što te kolege misle drukčije o nekim stvarima od mene”, kazao je Lauc.
Tvrdi i da ne razmišlja o tome da sam napusti Znanstveni savjet.
“Meni ovo ne treba u životu. Ja ne žudim za pozornosti, ja sam bio ugledni znanstveni prije ovoga, danas mi pišu da sam kriv što će 1000 ljudi umrijeti, ali moja odgovornost kao sveučilišnog profesora je da svoje znanje iskoristim na dobrobit države i dobrobit svih ljudi u ovoj državi. Iako to meni radi štetu”, kazao je.
S obzirom i da je ministar zdravstva Vili Beroš kazao da se ne slaže s njegovim izjavama, na pitanje ima li i dalje ambicije sjediti u savjetu, Lauc odgovara da znanost uvijek ide ispred struke.
“To što se netko sa mnom ne slaže u datom trenutku, ne znači da nisam u pravu. Kad sam pričao o sezonalnosti u ožujku prošle godine, malo je ljudi vjerovalo. Sad je potpuno jasno da je ovo sezonalan virus”, kazao je.
Lauc se cijepio i on jest za cijepljenje. No, ima li osjećaj da šalje poruke koje zbunjuju ljude?
“Poruke koje ja šaljem ne zbunjuju ljude, nego ih zbunjuje kad se nešto izvuče iz konteksta. Recimo ja nikad nisam rekao da se bolje zaraziti, nego cijepiti. Ono što danas znamo je da nije zaštita 95% nego oko 50% koliko su prijavile tvrtke koje su napravile cjepivo, nego 50%. Ja osobno mislim da je 50% puno lošije nego 95%”, kazao je.
> Lauc: Ne vidim potrebu da se povučem iz Savjeta
> Pet članova Znanstvenog savjeta o Laucu: Ograđujemo se od svih njegovih istupa
Kaže i da je bitno znati čemu cijepljenje služi.
“Cijepljenje služi da svatko sebi smanji rizik za teški oblik bolest. Cijepljenje ne služi za to da eliminiramo virus”, kazao je.
Komentirao je i kakva se poruka šalje s obzirom da imamo rekordan broj zaraženh u ovoj godini, a istovremeno se 5 članova Znanstvenog savjeta se ograđuje od njegovih izjava.
“To što mi imamo veliki broj zaraženih je upravo posljedica toga što cjepiva ne štite dovoljno dobro da netko ne postane PCR slučaj. Brojanje zaraženih nema više puno smisla. Važnije je gledati koliko je bolesnih ljudi završilo u bolnici zbog COVID-a”, kazao je Lauc.
Na kraju je kazao i da političkih ambicija nema.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
