MUP je u srijedu odbacio javno iznesene optužbe o fiktivnom prebivalištu predstojnika premijerova Ureda Zvonimira Frka-Petešića. Kažu da se o tome ne može govoriti ako osoba ima regulirano prebivalište i boravište, prenosi hrt.
MUP nije htio objaviti evidenciju prebivališta i boravišta Frka-Petešića, kažu da su takvi podaci sadržani u Informacijskom sustavu MUP-a te su označeni kao klasificirani i ne mogu se ustupati javnosti.
> Oglasile se Državne nekretnine o slučaju stana predstojnika ureda premijera Frke Petešića
> Lauc o Frki-Petešiću: Hrvatska ima puno korumpiranih državnih službenika, no Zvonko to sigurno nije
> Plenković o Frki Petešiću: ‘Ima ista prava kao i svi drugi. Točka’
“Ako osoba ima regulirano prebivalište i boravište, ne možemo govoriti o fiktivnom prebivalištu”, odgovaraju u MUP-u.
Na tvrdnje da se boravište može produljiti najviše dva puta, odnosno kroz dvije godine, u MUP-u odgovaraju da Zakon o prebivalištu navodi iznimku u članku. Iznimka u članku propisuje da za osobe koje u boravištu obavljaju poslove koji nisu trajnog karaktera, boravište može trajati koliko traje i zaposlenje.
Podsjetimo, Državne nekretnine objavile su priopćenje o medijskim napisima kako je stan u kojem, kao najmoprimac, živi predstojnik premijerovog Ureda Zvonimir Frka Petešić, prvi obnovljen u Zagrebu jer on tamo živi.
> Frka Petešić tvrdi: ‘Nije točno da je stan koji koristim obnovljen u rekordnom roku nakon potresa’
Frka Petešić opovrgnuo je napise, naglasivši da nije urgirao kod Državnih nekretnina da se čim prije krene s njegovom obnovom.
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasa
Izvor: narod.hr/hrt
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.