Odvjetnik Novosel za Narod.hr o obratu u Zambiji i ministru koji miješa ‘kruške i jabuke’

novosel
Montaža: Narod.hr, izvor: Fah, snimka zaslona

Odvjetnik Karlo Novosel, član Upravnog odbora U ime obitelji, za Narod.hr komentirao je kako kaže, procesnu fintu, koju je povuklo zambijsko tužiteljstvo nakon što je u ponedjeljak povuklo optužnicu protiv osmero Hrvata uhićenih u Zambiji, da bi ih u utorak ponovno uhitili pri izlasku iz zemlje. Novoselu je nevjerojatna činjenica da ministar vanjskih i europskih poslova Gordan Grlić Radman može pobrkati pojmove povlačenje i odbacivanje optužnice jer su razlike, kaže Novosel, kao nebo i zemlja.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Novosela smo zamolili da prokomentira neočekivani potez zambijskih vlasti i nevjerojatni obrat u toj zemlji vezano za osmero hrvatskih državljana osumnjičenih za trgovinu ljudima.

Na ročištu ovog ponedjeljka povučena je optužnica i naloženo im je da u roku od 48 sati moraju napustiti zemlju. U utorak su se uz asistenciju hrvatskih diplomata htjeli ukrcati u zračnoj luci u Ndoli na zrakoplov, no ponovno su privedeni i vraćeni u isti zatvor u kojem su ranije proveli više od 40 dana.

>Zambijsko tužiteljstvo ima nove dokaze, želi ponovno otvoriti slučaj

Novosel: To je procesna finta

Novosel je ovaj neočekivani zaplet nazvao procesnom fintom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

”U nepoznavanju zambijskog pravnog sustava i procedura koje se odnose na kazneni postupak možemo zaključivati jedino na temelju principa sličnosti i temeljnih pravnih načela postupanja i onda donositi zaključke. Moja pretpostavka je da je u skladu s njihovom procedurom, njihovo državno odvjetništvo ili tužiteljstvo, potez od ponedjeljka kada su povukli optužnicu, što je isključivo procesni potez u kojem se ne odlučuje meritorno im li kaznenog djela ili nema, poduzeli su jer su htjeli kupiti vrijeme da prikupe neke nove dokaze odnosno da ispoštuju nekakvu proceduru.

>MVEP i Grlić Radman krivo tvrdili da je optužnica u Zambiji odbačena, pa objava misteriozno nestala s weba ministarstva

Time su htjeli zaštiti sebe da mogu dalje nastaviti s procedurom, a u međuvremenu su radili na prikupljanju dokaznog materijala. Tako da su oni vjerojatno povukli procesnu fintu povlačenjem same optužbe koju kasnije mogu podignuti kako jasno stoji u njihovom zakonu, i to su iskoristili da prikupe nove dokaze da nastave s procedurom i pokrenu ponovno postupak”, analizirao je Novosel.

Povlačenje optužnice u hrvatskom pravosuđu

Na pitanje je li pravni institut povlačenja optužnice, što je navedeno i u našem Zakonu o kaznenom postupku, usporediv s potezom zambijskog pravosuđa, odgovorio je: ”Povlačenje optužbe je akt ovlaštenog tužitelja, a to je u RH državno odvjetništvo koje onda odlučuje da neće nastaviti dalje kazneni progon. Radi se isključivo o procesnoj radnji. Tom procesnom radnjom se ne utvrđuje da nije počinjeno kazneno djelo, nego zbog nekog interesa tužitelja koji kaže da više neće nastaviti progon. S tim da kod nas ima propisano da za takvu situaciju da čak oštećenici mogu nastaviti progon, ako već tužiteljstvo povuče optužnicu”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
>Što stoji u članku Zakona na temelju kojeg je Zambija zatražila obustavu postupka protiv osmero Hrvata?

Primjer za povlačenje optužnice afera Perković-Mustač

Primjer za to je, kako Novosel kaže, famozna afera Perković – Mustač kada je državno odvjetništvo odlučilo da neće dalje s time ići, a oštećeni su htjeli dalje nastaviti progon.
Nevjerojatna mu je činjenica da je Ministarstvo vanjskih i europskih poslova i sam resorni ministar Grlić Radman ustvrdilo da je optužnica odbačena, a ne povučena.

Novosel: Grlić Radman pomiješao kruške i jabuke

”Samo odbacivanje optužnice, kako je to protumačio ministar vanjskih i europskih poslova Gordan Grlić Radman je nešto posve drugo i to se ne može uopće uspoređivati. To je nebo i zemlja. Čak te neke eventualne razlike koje postoje u pravnim sustavima Hrvatske i Zambije, ne mogu napraviti pomutnju u razmišljanju što je povlačenje optužbe a što je odbacivanje optužnice. To su kruške i jabuke”, poručio je Novosel.

Priopćenja netragom nestala

Podsjetimo, kako smo u utorak izvijestili, s internetskih je stranica Ministarstva vanjskih i europskih poslova nestalo priopćenje od ponedjeljka naslovljeno s ‘Odbačena optužnica protiv Hrvata u Zambiji” u kojem ministar Grlić Radman kaže: ‘Danas je sud odbacio optužnicu…’

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Slično priopćenje stajalo je i na stranicama Vlade RH, no ono je u utorak isto netragom nestalo.

Upit o tome zašto su maknuli priopćenja poslali smo Vladi i MVEP-u. Odgovore ćemo objaviti kada ih dobijemo.

*Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija  

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.