Deset godina je prošlo od prvog narodnog referenduma u Republici Hrvatskoj, onog o braku, na kojemu su građani, njih 66% od 1.400.000 glasali ZA to da se u Ustav RH uvede definicija da je brak zajednica muškarca i žene.
Protiv referenduma, kojeg je inicirala udruga U ime obitelji, vodili su višemjesečnu kampanju gotovo svi glavnostrujaški mediji, a tadašnja Vlada Republike Hrvatske na čelu s premijerom Zoranom Milanovićem, njegovim ministrima i predsjednikom Ivom Josipovićem nije se libila kršiti preporuke Venecijanske komisije, pozivajući građane da glasuju protiv.
Oni koji su bili protiv referenduma tada su davali izjave u medijima od toga kako je riječ o nečemu nebitnome i bespredmetnome, te da se radi samo o nekoj političkoj igri pa do onih koji su tvrdili da je ovakva definicija braka ustvari homofobna i da krši prava seksualnih manjina i žena.
Možda će vas zanimati
Desetljeće od referenduma o braku: političke elite priječe nove narodne referendume!
Prvog dana prosinca obilježeno je točno deset godina od održavanja prvog narodnog referenduma od osamostaljenja Hrvatske
Banaliziranje pojmova ”Roditelj 1 i Roditelj 2”
Socijolog Bruno Šimleša 2017. godine u emisiji Nedjeljom u 2, govorio je o tome kako se društveno angažirao jer je između ostaloga zabrinut zbog budućnosti svoje kćeri jer, kako kaže, ”ne želi da se za desetak godina njegova kći mora boriti za svoja ženska prava zbog radikalno desne struje koja dominira u društvu”, aludirajući na referendum o braku i inicijativu U ime obitelji.
Govoreći o rodnoj ideologiji kazao je: “Opasnost da će biti izbrisani majke i očevi, da ćemo svi biti Roditelj 1 ili Roditelj 2 – ne postoji.
Šimleša je pogriješio i kad je rekao da ”neće biti izbrisani majke i očevi kako bi bili zamijenjeni pojmovima ”roditelj 1” i ”roditelj 2”, kad svjedočimo danas tome da primjerice u Zagrebu gradonačelnik Tomašević uvrštava pojmove ”roditelj 1” i ”roditelj 2” umjesto oca i majke u službene dopise mimo zakona, te na taj način ustraje u nametanju rodne ideologije koja je ionako prema odredbama Istanbulske konvencije nešto što treba postati potpuno prihvatljivo u svim institucijama RH i hrvatskom društvu.
Možda će vas zanimati
Pojmovima 'roditelj 1' i 'roditelj 2' Tomašević nastavlja provoditi politiku čiji je glavni protagonist Noah Kraljević
Uvrštavanjem pojmova “roditelj 1” i “roditelj 2” umjesto oca i majke u službene dopise, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević pokazuje upornost u nametanju rodne ideologije
Šimleša: ”Opasnost da ćemo birati jesmo li muškarci ili žene – ne postoji. To su opasne laži”
Šimleša je nadalje kazao da ne postoji nikakva opasnost da ćemo birati jesmo li muškarci ili žene i da su to, kako navodi, ”opasne laži”. Kamo sreće kad bi to bile laži jer danas svjedočimo drugačijoj situaciji. Svjedočimo tome da je preko Istanbulske konvencije rodna ideologija ušla na mala vrata u Hrvatsku i da je prema njoj potpuno ispravno reći da se danas osjećam kao žena, a sutra kao muškarac ili nešto treće i sukladno tome ”mijenjati spol” u smislu da je dovoljno tako se izjasniti, dobiti nekakvu potvrdu od psihijatra da si ”transrodan” i na tvom matičnom listu već piše drugo ime, piše da nisi više žensko nego da si muško suprotno od tvoje prirode, onoga kako si se rodio.
Potkrepljuje se to i potporom države oko operacije ”promjene spola” pa tako svi oni koji osjećaju da su se ”rodili u pogrešnom tijelu” sada bez problema mogu ”postati netko drugi”. Dok svi oni koji bi se tome usprotivili nazivaju se transfobnima. Ako bi se detaljnije analizirale Šimlešine tvrdnje onda bi se i one mogle nazvati transfobnima, jer Šimleša kaže da je riječ o ”opasnim” lažima, kao da hoće reći rečenicom ”opasnost da ćemo birati jesmo li muškarci ili žene – ne postoji”, da je to nešto opasno birati jesmo li muškarci ili žene.
Možda će vas zanimati
Ovako je Plenković govorio 2018.: 'Priča o roditelju 1 i roditelju 2 je obmana'
Iako je premijer Andrej Plenković govorio kako do ovoga neće doći, ipak se dogodilo.
Možda će vas zanimati
Ovako je Plenković govorio 2018.: 'Priča o roditelju 1 i roditelju 2 je obmana'
Iako je premijer Andrej Plenković govorio kako do ovoga neće doći, ipak se dogodilo.
Tvrdio je da se rodnom ideologijom neće brisati razlika između muškarca i žene
Šimleša je ustvrdio i da “ideja roda nije da se izbrišu razlike između muškaraca i žena – nego razlike između dostupnosti muškaraca i žena na jednaka prava”. No što se drugo čini tranzicijom (postupkom ”promjene spola”) nego se brišu razlike između muškarca i žene. Spol se ne može promijeniti, ali se operacijom mogu spolni organi osakatiti, dojke ukloniti, hormonalnom terapijom glas produbiti, brada narasti, ali to svejedno ženu ne čini muškarcem, ali čini da se briše razlika između muškarca i žene. Što drugo ”transgenderizam” čini nego ženi oduzima ženskost, a muškarcu muškost.
I kad Šimleša govori o ženskim pravima u kontekstu pojma ”roda” postavlja se pitanje kako je žena kao takva zaštićena unutar rodne teorije koja između ostaloga želi nametnuti i da muškarci mogu rađati, kad se na izborima za miss kao pobjednice izabiru muškarci preobučeni u žene, kad u ženskim sportovima prvo mjesto zauzimaju muškarci koji su prethodno rekli da se osjećaju kao žene i dobili puno pravo da se natječu s njima u istim kategorijama? Kako rodna teorija (ideologija) štiti ženu i izjednačava njena prava s muškarcima ili možda muškarce izjednačava sa ženama? Koliko je rodnim ideolozima stalo do ženinog dostojanstva kao majke i po čemu to definicija braka kao zajednice muškarca i žene ponižava ženu?
Možda će vas zanimati
Istanbulska konvencija ratificirana je zahvaljujući Plenkoviću: Sad se vide 'plodovi'
Zahvaljujući Andreju Plenkoviću i njegovoj Vladi uz podršku SDP-a Hrvatskoj je prije nekoliko godina nametnuta ratifikacija Istanbulske konvencije (IK)
Referendum o braku kao ”mržnja prema drugima”?!
Šimleša je rekao i da mu je ”suludo da se kod nekih ljudi količina domoljublja (ljubavi prema domovini) povećava proporcionalno s “mržnjom prema drugima”. Dakle Šimleša je referendum o braku okarakterizirao kao ”mržnju prema drugima”, iako u referendumskom pitanju, a i u samoj definiciji braka kao muškarca i žene nema govora ni o kakvoj mržnji.
Nadalje nije riječ o nikakvom homofobnom zakonu ili odredbi jer homoseksualne zajednice nisu brak. Brak je usko vezan uz pojam obitelji koja podrazumijeva muškarca, ženu i djecu koja su nastala u procesu intimnog sjedinjenja muškarca i žene. Reprodukcija je moguća jedino između osoba suprotnog spola, a to je definirano prirodnim zakonom, stoga su sve optužbe na račun toga bez osnove.
Možda će vas zanimati
GREVIO šalje Hrvate na popravni oko Istanbulske konvencije: Nismo još naučili što je rod i previše smo patrijarhalni
GREVIO, skupina stručnjaka Vijeća Europe za djelovanje protiv nasilja nad ženama ocijenili su da se Hrvatska trudi ispuniti zadaće koje su pred nju postavljene Istanbulskom konfencijom, ali da mora poduzeti dodatne napore
Možda će vas zanimati
GREVIO šalje Hrvate na popravni oko Istanbulske konvencije: Nismo još naučili što je rod i previše smo patrijarhalni
GREVIO, skupina stručnjaka Vijeća Europe za djelovanje protiv nasilja nad ženama ocijenili su da se Hrvatska trudi ispuniti zadaće koje su pred nju postavljene Istanbulskom konfencijom, ali da mora poduzeti dodatne napore
Kako je govorio Milanović
Predsjednik Ivo Josipović, bivši predsjednik Stipe Mesić i premijer Zoran Milanović, zajedno s ministrima iz tadašnje vlade usprotivili su se referendumu, ali nisu se zadržali samo na tome već su svojim izjavama utjecali i na građane, posebice na svoje biračko tijelo.
”Stranke vladajuće koalicije i predsjednik Republike Ivo Josipović na referendumu 1. prosinca glasat će protiv toga da se u Ustav unese definicija braka kao životne zajednice žene i muškarca, čime pokretači referenduma – inicijativa ‘U ime obitelji’ bliska Katoličkoj crkvi – želi unaprijed onemogućiti da se u Hrvatskoj izjednače prava homoseksualnih i heteroseksualnih zajednica”, rekao je Milanović.
”Ovo nije stvar Vlade, ali kao osoba i kao predsjednik Socijaldemokratske partije Hrvatske mogu pozvati ljude da glasaju za pravo svakoga na njegovu sreću i na njegov odabir, što znači da glasaju – ‘protiv’!” kazao je premijer i predsjednik Socijaldemokratske partije Hrvatske Zoran Milanović.
Tadašnji predsjednik RH Ivo Josipović se tada, suprotno demokratskoj praksi i smjernicama Venecijanske komisije, pojavio i na naslovnici Jutarnjeg lista uz naslov: ”Ja ću glasati protiv, a vi?”
Desnica, kao i Crkva podržale su referendum
”Stranke desnog centra i desnice podržat će izmjenu Ustava”, rekao je tadašnji predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko. ”Izloženi smo jednoj diktaturi relativiteta – sve je relativno, pa je relativan i brak u onom klasičnom izričaju na kakav smo mi naučili”, rekao je tada Karamarko.
Možda će vas zanimati
Bi li današnji, Plenkovićev HDZ podržao referendum o braku ili bi bio na pozicijama SDP-a?
Uoči desete godišnjice Referenduma o ustavnoj definiciji braka čini se kako se HDZ pod vodstvom Andreja Plenkovića
Poziv da se na referendumu glasa ”ZA” na poseban način istakao je osječko-đakovački nadbiskup Đuro Hranić. ”Kazati – ja sam vjernik, i ići na misu, a ne podržavati takve stvari, to znači – nevjera!’
*Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija
Tekst se nastavlja ispod oglasa
