Kako će Radnička fronta izaći na lokalne izbore nakon razlaza sa Zeleno-lijevom koalicijom? Jesu li partnerima postavljali previše ultimatuma? Kakav program nudi građanima Rijeke u utrci za gradonačelnicu? Zašto je protiv kapitalizma i kako bi izgledao demokratski socijalizam? Zašto bi oporezivala ušteđevine? Na ta, ali i druga zanimljiva pitanja, u Pressingu na N1 odgovorila Katarina Peović, saborska zastupnica ekstremno lijeve Radničke fronte.
Što se tiče razlaza krajnje lijevih Radničke Fronte i Zeleno-lijeve koalicije kazala je kako je to uslijedilo nakon što RF-u nije odgovarano na pitanje hoće li podržati nju kao kandidatkinju za gradonačelnicu Rijeke i razgovora članova Zeleno-lijeve koalicije s SDP-om.
O razlazu sa Zeleno-lijevom koalicijom
“Kako možete postavljati ultimatum ako dva mjeseca čekate odgovor za podršku moje kandidature u Rijeci? Nama je malo falilo da i drugi zastupnik RF-a uđe u Sabor. Imala sam drugi najbolji rezultat po preferencijskim glasovima u koaliciji, nakon Tomislava Tomaševića. Za jedinstvo smo ljevice, ali ne postoji ta fotelja za koju bismo razgovarali sa kompromitiranim strankama centra, poput SDP-a. Mi nismo sudjelovali u razgovorima SDP-om nego smo o tome čuli iz medija, pa smo morali koalicijske partnere pitati o čemu se razgovaralo”, kazala je Katarina Peović, te dodala kako i dalje nisu dobili odgovor zašto je ne bi podržali kao kandidatkinju.
> Peović Benčićki: Ne možete koalirati sa SDP-om i tvrditi da rušite korupciju u Zagrebu
>Koalicija s Možemo se na izborima oglašavala na radijskoj stanici čiji je suvlasnik Emil Tedeschi
Nije u odnosu ka SDP-u u pitanju neki mladenački bunt, nego racionalan i realan odnos, kaže.
“Smatramo kratkovidnim davati slamku spasa stranci centra koja je u silaznom putu. Bilo je konfliktnih argumenata. Od SDP-a je bilo informacija da je bilo i bilateralnih razgovora, da je bilo riječi o zajedničkoj listi, a do danas se to nije razjašnjeno, a od Možemo je rečeno da je u pitanju samo podrška. Ušlo se u razgovor sa strankom koja je proizvela Milana Bandića, a iz njihovog je bazena on uzimao žetončiće.
O kakvoj promjeni Bandića govorimo, ako govorimo o stranci koja se nije odrekla svog nasljeđa, koja ima Bandićeve spavače u svojim redovima… je li promjena samo smjena jednih lica drugima, kako će to promijeniti koruptivne politike u Zagrebu?
Naš je stav jasan, SDP-u ne bi trebalo davati slamku spasa i smatrati ga jednako vrijednom strankom s kojom se pregovara”, kazala je Peović, i rekla kako RF nije došla do toga da vidi o kakvim se pregovorima radi.
“Rekla sam da se često u suradnji nije zajedno komuniciralo o nekim stvarima. Sigurno bi o tom razlazu bilo različitih interpretacija. Najbolje je držati se činjenica. Možemo je raskinulo suradnju s RF-om.
Povjerenje je duboko poljuljano, do jedinstva će teško doći, mi smo uvijek bili za kompromis, ali kompromis politike za narodnu većinu, radnike…”, kazala je Peović.
> Peović brani komunističku petokraku: ‘Vratit ćemo zvijezdi svjetlost, a Rijeci zvijezdu’
Na komentar novinara kako iz Možemo više ne žele komentirati razlaz, odgovara kako oni komentiraju što se dogodilo jer nemaju što skrivati.
“Naša je interpretacija događaja otvorena. U politici se prije ili kasnije jasno vidi koje politike slijedite. Moramo prestati s kompromitiranim politikama koje su spremna na ustupke. Do stanja koje sada imamo u politici smo došli tako što se govorilo da treba smekšati stavove i biti realističan”, kazala je Peović.
Kazala je kako je očekivala da ipak opstane saborski klub.
“Da, kao i koalicija, jer u tim strankama ima ljudi koji razumiju beskompromisne politike koje RF vodi i koji su uz nas. Kad govorim o jedinstvu, ljudima je jasno što moramo slijediti. Nema u Saboru puno točkica koji će biti za obespravljenu većinu”, rekla je.
O SDP-u i Rijeci
Radnička Fronta o kandidaturi za zagrebačkog gradonačelnika, kaže, tek razmišlja.
“Rijeka je najbolji primjer toga što SDP-ovske politike znače – one se ni po čemu posebno ne razlikuju od politike HDZ-a. Naš program bit će odgovor na ono što su Riječani živjeli 30 godina. Treba razbiti klijentelističke mreže. Na njih će se mnogi referirati. U Rijeci ima puno klijentelističkih mreža, poput one Franolićeve – čovjeku su se u zakup davale tržnice, a on je član SDP-a i obogatio se time. Bilo je skandala gdje je bilo jasno da nešto ne štima, ali se nije moglo dokazati. Za bazene na Kantridi se dalo 300-400 milijuna kuna, a je li itko Riječane pitao žele li dati toliki novac? Ne tražimo da nam se vjeruje da ćemo biti pošteniji, nego ćemo uvoditi demokratizaciju u odlučivanje”, rekla je Peović i dodala:
“Rijeka je grad koji je skrenuo udesno u zadnje vrijeme i to velikim dijelom zbog lažnih socijaldemokratskih politika, jer su se ljudi u njih razočarali. Rijeka je u Jugoslaviji bila drugi grad po BDP-u po glavi stanovnika, a danas je na samo malo više od prosjeka – a prosjek je kriminalan. Iselilo se 11.000 ljudi, uništena je privreda…
Sigurna sam da će ljudi prepoznati što znači stajati uz narodnu većinu, što su politike koje ne nude listu lijepih želja i žele korjenito promijeniti stvari i da oni koji žive od svog rada žive pošteno”, kazala je Katarina Peović.
O Plenkoviću
“U Europi smo prvi po broju zaraženih, umrlih i padu prihoda radnika. Plenković nije uspio ni u održavanju gospodarstva ni u obuzdavanju epidemije. Stožer je definitivno bio pod utjecajem lobija. Ono što Vlada radi je loše, pokušava igrati popularno. Do prije par dana nije bilo popularno uvesti strože mjere, a danas je 70 posto ljudi za to. Sa zatvaranjem kafića se kasnilo, a oni nisu potrebni.
Vlada je od početka sedam, osam milijardi dala za održavanje radnih mjesta, tj. za održavanje statusa quo. Mi smo se sveli na Servant economies, sluganske ekonomije zbog oslanjanja na turizam i imat ćemo jako tešku iduću godinu”, rekla je Katarina Peović.
Pojasnila je gdje se pogriješilo u donošenju mjera.
“Uvijek treba gledati imovinski cenzus. Pogrešno je gledati pad dohotka subjekata. Pomoć su dobivali lanci kladionica koji su imali preko 300 milijuna dobiti prošle godine. Prvo, naknade se trebalo davati radnicima. Vlada se u spletu mjera nije vodila imovinskim cenzusom i novac nije uplaćivala radnicima. Nije se išlo za onim da oni koji imaju plate u krizi”, kazala je Peović.
O prijedlogu za oporezivanjem ušteđevine veće od 100.000 eura
Odgovorila je i na pitanje o prijedlogu za oporezivanjem ušteđevine veće od 100.000 eura.
> Davor Dijanović: Radničkofrontašica Peović se u Nu2 uhvatila apologetike komunističke Jugoslavije
“Među mjerama koje je RF predlagao bio i oporezivanje ušteđevine veće od 100.000 eura. 80 posto štednih uloga u RH je ispod tog iznosa. U tim mjerama nismo stavili postotak oporezivanja štednje, jer je riječ o ukupnim poreznim politikama koje moraju biti cjelovite. Upozorili smo na to da oni koji su najbogatiji trebaju snositi veći teret krize.
Oporezivanje najbogatijih – 1 posto najbogatijih drži preko 40 posto štednje u Hrvatskoj. Španjolska je uvela porez na bogatstvo u koronakrizi. Hrvatska u petom valu porezne reforme najviše daje onima s najvišim plaćama. U Ustavu stoji da bi porezi trebali biti pravedni”, rekla je Peović i dodala kako je položaj radnika u krizi je katastrofalan.
“Mi smo u Europi pri vrhu po broju prekarnih ugovora o radu. U statistici se ne vidi koliko je ljudi ostalo bez produžetka ugovora, sezonci se ne uzimaju kao stavka, oni nisu dobili nikakvu pomoć”, rekla je.
S koronakrizom se privredno i zdravstveno jako loše nosimo, ističe.
“Sredstva iz EU-a će sada biti nešto viša, ali moramo uzeti u obzir smo iz EU fondova u prethodnom sedmogodišnjem razdoblju dobili manje nego što se u javnom i privatnom sektoru investiralo u jednoj godini prije krize. To stvarno nisu sredstva koja mogu neku ekonomiju izvući iz krize i ta su sredstva striktno definirana – prvo se ograničava zaštita države privrednih grana, industrijske politike”, rekla je Peović.
O kapitalizmu i socijalizmu
Kapitalizam trebamo prevladati, naglasila je.
“Jedan globalni razlog je taj da ako stvarno želimo zaštititi život na zemlji moramo preispitati način proizvodnje. Doći ćemo do ireverzibilnih promjena i to se više neće moći popraviti. Nema rješenja koja će donijeti rezultate ako se zadržimo na načinu proizvodnje koji je neracionalan, konzumeristički.
Izuzetno smo kritični prema oblicima socijalizama koji su bili povijesni eksperiment zbog nedostatka demokratičnosti. Mi zagovaramo demokratski socijalizam, a važan je dio toga proizvodnja za potrebe”, rekla je Peović.
Na pitanje o tome bi li privatizirala privatne tvrtke kaže kako je preko 90 posto privatizacije bilo kriminalno, pa bi prvo zakonom o porijeklu imovine trebalo utvrditi kako se do imovine došlo.
O demokraciji, gospodarstvu i privatnim studijima
“RF u programu zahtijeva demokratske promjene. Ne bismo ništa donijeli, promijenili, učinili bi demokratsku javnost uračunljivom. Puno bi referendum bio korišten. Demokracija je zalog, ne dovodi se u pitanje. Svim se ljudima trebaju osigurati hranu, zdravstvo, stambeno pitanje. Ništa ne bismo ukidali, demokratskim procesima bi omogućili da društvena većina odlučuje što i kako i za koga proizvoditi.
Hoćemo li u ovoj krizi davati pomoć kladionicama ili ćemo pokrenuti svoju brodogradnju koja je uništena? Nama ništa nije konkurentno. Ni poljoprivreda nam neće biti konkurentna, uvozimo 50 posto više hrane nego što smo proizvodili u Jugoslaviji. Ništa nam neće biti konkurentno jer u slobodnoj tržišnoj utakmici u koju smo ušli nekritičkim integracijama u europske financijske i druge tokove smo izgubili bilo kakvu mogućnost da u bilo čemu budemo konkurentni. Svest ćemo se na Servant ekonomije, sobarice i konobare i to je okvir na koji su pristali naši vladajući.
Promjene se moraju događati internacionalno, ali ne možete sjediti i čekati. Trebamo se držati autonomnih politika. Moramo zaštititi svoje privredne subjekte. Mijenjajmo i Uniju, ona bi trebala biti fiskalna Unija, pomagati manje razvijenima, štititi ih”, rekla je.
Na pitanje o tome kako gleda na privatne studije kaže:
“Prije političkog angažmana bila sam kritična prema situaciji gdje je Vern pokušao preuzeti odsjek na fakultetu na kojem radim. Oni imaju 93 posto prolaznosti, što budi sumnju u kriterije. Dolazi do komercijalizacije obrazovanja. Naša visokoobrazovana radna snaga dobro prolazi na tržištu rada. Sada više ne može svatko studirati, kvote se smanjuju, odsjecima se smanjuju…”, rekla je Peović, te dodala kako su javni fakulteti tu da bi obrazovanje svima bilo dostupno obrazovanje.
Kada je ona u Sabor obukla kratku haljinu, svi su mediji pisali o tome.
“To ne bi trebale biti teme politike. Napisala sam što sam taj tjedan predlagala, rješenja u krizi… A mediji su pisali o odjevnoj kombinaciji”, rekla je Katarina Peović.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
