Podolnjak: Situacija je u pravosudnom sustavu alarmantna

Saborska rasprava o izvješćima predsjednika Vrhovnoga suda Đure Sesse o stanju sudbene vlasti u 2015. i 2016, godini, u četvrtak je protekla u sjeni oporbenih zahtjeva za stankama zbog slučaja Agrokor, no, zastupnici su na sjednici upozorili na loše stanje u hrvatskom pravosuđu, dugotrajnost sudskih postupaka , ali i negativnu percepciju javnosti prema pravosudnim institucijama.

Građani najviše prigovora imaju na stanje u pravosuđu i to je problem broj jedan u Hrvatskoj. Hrvatska je po broju sudaca druga u Europi, a po broju neriješenih predmeta je na samom dnu, rekao je Branimir Bunjac (Klub Živi zid).

“Hrvatska ima 45 sudaca na 100 tisuća stanovnika a za prvostupanjasku presudu potrebno je prosječno 386 dana, dok Danska ima 6 , Engleska 3, a Francuska 5 sudaca na 100 tisuća stanovnika i za prvostupanjsku presudu im je potrebno nekoliko desetaka dana”, kazao je Bunjac.

Kao loše primjere lošeg funkcioniranja pravosuđa nabrojao je slučajeve Ive Sanadera, Nadana Vidoševića, Petra Čobankovića, Srećka Ferenčaka, Milana Bandića i ostalih. “Hrvatsko pravosuđe je rak rana hrvatskog društva”, istaknuo je.

Milorad Pupovac (Klub SDSS-a) kazao je da reputacija hrvatskog pravosuđa ne kotira osobito visoko ni u svjetlu krize u Agrokoru, kao i da česte izmjene zakonodavnih okvira doprinose pravnoj nesigurnosti. “Bez stabilnog, neovisnog i profesionalnog pravosuđa ne mogu biti zagarantirane temeljne ustavne vrijednosti, vladavina prava, jednakost i ravnopravnost”, dodao je Pupovac.

Robert Podolnjak (Klub Mosta) ocijenio je situaciju u u pravosudnom sustavu alarmantnom .

“To nije samo predodžba, već postoje relevantna istraživanja o stanju našeg pravosudnog sustava. Stoga bez obzira na konkretne slučajeve moramo kazati da bez obzira na neovisnost sudbene vlasti postoji odgovornost”, dodao je.

Vesna Pusić (Klub GLAS i HSU) ustvrdila je kako izvješća predsjednika Vrhovnog suda pokazuju uglavnom statistiku koja se popravila, ali da se situacija u pravosuđu nije bitnije poboljšala. “Što se tiče sadržaja, načina funkcioniranja, ujednačene sudske prakse bez obzira u kojem dijelu Hrvatske bili i o kome se konkretno radi, situacija se pogoršala”, ocijenila je Pusić, dodavši da u negativnoj percepciji javnosti ogromnu ulogu imaju konkretni slučajevi.

Pojedini zastupnici su se naime u raspravi pozivali na neke slučajeve kao primjere nefunkcioniranja pravosudnog sustava, spominjući slučaj Tomislava Horvatinčića, psa Mede, bakice kažnjene zatvorom zbog 100 kuna duga i slično.

Rasprava o stanju u pravosuđu bila je neprestano prekidana traženjima stanki oporbenih klubova koji su zahtijevali hitan dolazak premijera u Sabor i odgovore na pitanja o Agrokoru.

Hrvatski sabor sjednicu nastavlja u petak.

SDP zbog Agrokora pokreće opoziv premijera Plenkovića

SDP u Saboru pokreće postupak opoziva premijera Andreja Plenkovića. Na to ih je potaknulo najnovije otkriće o ugovoru Agrokora s investicijskim fondovima o roll-up kreditu. Doznaje se da će se SDP-ovoj inicijativi, koja bi mogla već u petak biti upućena u parlamentarnu proceduru, pridružiti zastupnici Mosta, GLAS-a, HSS-a, IDS-a i još nekih manjih oporbenih stranaka, javlja HRT.

“Predsjedništvo SDP-a je jednoglasno odlučilo – Plenković mora otići Pokrećemo opoziv cijele Vlade, ovo je ortakluk. U svakoj normalnoj, civiliziranoj zemlji, premijer bi zbog takve stvari dao ostavku. Karamarko je otišao zbog puno manje”, izjavio je predsjednik SDP-a Davor Bernardić. Dodao je da su u SDP-u zabrinuti za sudbinu “40-ak tisuća ljudi koji rade u Agrokoru, blagajnica, ljudi koji rade u svim poduzećima koja opskrbljuju Konzum” te da “već neko vrijeme rade na planu za spas radnih mjesta u samom koncernu”.

Upitan očekuje li da će Milorad Pupovac i ostalih sedmero manjinaca uskratiti potporu Vladi, Bernardić je odgovorio kako očekuje da vide svoju veliku odgovornost za Hrvatsku. U ovom trenutku možda najveća odgovornost leži na nezavisnim i zastupnicima manjina u Saboru, jer Hrvatska više ovako ne može funkcionirati, smatra predsjednik SDP-a. Na pitanje je li kontaktirao sa zastupnicima manjina i je li mu poznat njihov stav o SDP-ovoj inicijativi, Bernardić je kazao da neće prepričavati razgovore s hodnika, ali namjerava razgovarati sa svim zastupnicima kojima je interes države na prvom mjestu. Kazao je i kako od vladajućih očekuje da, ‘držeći se zubima i noktima za svaki članak zakona, pokušaju opstruirati rad saborskog Istražnog povjerenstva za Agrokor’, dodavši da se istina ne smije zaustaviti. Bernardić je pozdravio što je predsjednica Grabar Kitarović stala u obranu rada istražnog povjerenstva.

Kada se prijedlog uvrsti na dnevni red Sabora, Vlada ima rok od osam dana da se očituje o njemu, a Sabor o opozivu mora raspraviti najkasnije za 30 dana. SDP namjerava prikupiti petinu potpisa koliko je potrebno za uvrštenje tog prijedloga u saborsku proceduru. Neslužbeno se može čuti da neće inzistirati na što većem broju potpisa za opoziv premijera, nego će skupiti najmanje potreban broj potpisa, 31, kako bi eventualno za šest mjeseci mogli ponoviti zahtjev.

SDP je nedavno najavio da razmatra i pokretanje postupaka opoziva ministara financija Zdravka Marića i potpredsjednice Vlade i ministrice gospodarstva Martine Dalić, također zbog afere Agrokor. Čeka se, međutim, da 5. studenoga istekne rok od šest mjeseci kada su prvi put zatražili opoziv ministra Marića, također zbog Agrokora, zbog čega se raspala koalicija HDZ-a i Mosta.