Tko je Ognjen Kraus, predsjednik Židovske općine koja traži ‘zakon o zabrani ustaških obilježja i znakovlja’?

Jasenovac, 22.04.2020 - Državni vrh i izaslanici nacionalnih manjina i antifašista u Jasenovcu su podno spomenika "Kameni cvijet" položili vijenac i cvijece u spomen na žrtve ustaškoga logora Jasenovac, na 75. obljetnicu proboja posljednjih zatvorenika. Na slici predsjednik SABA-e Ognjen Kraus. foto HINA/ Damir SENCAR/ ds

Kako je objavljeno na internetskim stranicama Židovske općine Zagreb (ŽOZ), jučer je održan sastanak predstavnika naroda žrtava NDH, antifašista i Klubova zastupnika u Saboru RH, “kako vladajućih, tako i oporbenih stranaka”.

Što traže od Sabora?

U priopćenju koje je potpisao predsjednik Židovske općine Zagreb, Ognjen Kraus, navodi se kako je “na sastanku jednoglasno zaključeno da se pristupi usuglašavanju zakonskog okvira za stavljanje u saborsku proceduru zakona o zabrani i kaznenom kažnjavanju upotrebe ustaških obilježja i znakovlja, nijekanja koncentracijskih logora smrti i veličanja ustaških zločina”.

Od saborskih zastupnika na sastanku su bili saborski zastupnici Milorad Pupovac, Furio Radin, Damir Habijan iz HDZ-a, Peđa Grbin iz SDP-a, Rada Borić iz Nove ljevice, Tulio Demetlika iz IDS-a, Krešo Beljak iz HSS-a, Marijana Puljak iz stranke Centar te Darko Klasić iz HSLS-a.

> Odvjetnik Hodak za Narod.hr: Sudskim presudama je utvrđeno da je HOS regularan dio HV-a

> Bulj za Narod.hr: ‘I Milanović i Troskot bi se trebali ispričati pripadnicima HOS-a’

“Za mjesec dana ćemo se vjerojatno opet sastati. Prednacrt tog zakona je već izrađen. Ako postoji volja, do ljeta bi se moglo izaći na glasanje pred Sabor, i ako postoji volja vladajuće stranke, taj se zakon može izglasati s dvotrećinskom većinom”, kazao je Kraus za N1.

Osvrnuo se i na obilježavanje VRO Maslenica i kazao:

“Na Maslenici HOS nije sudjelovao, bio je zabranjen. Točno se zna kako je HOS organiziran, s kojim namjerama i znakovljem. (…) Mi opet manipuliramo s poviješću kao što se manipulira i s poviješću iz Drugog svjetskog rata”, rekao je.

Usporedba režima u NDH i onog u Jugoslaviji za njega nije moguće.

“Ako se petokraka i U i ZDS i Sieg Heil mogu uspoređivati s petokrakom – ja to ne mogu prihvatiti. Nitko tko je za mene iole demokratski razvijen ne može to prihvatiti. Jasno je i to da mi stalno kada govorimo o NDH govorimo i o komunizmu. Nisu isto žrtve rasnih zakona i politički neprijatelji. Nitko mi to ne možemo reći. Znamo što se pod rasnim zakonima događalo, a u Jasenovcu je stradalo i 10.000 djece”, kazao je Ognjen Kraus.

Izjavu o sudjelovanju HOS-a komentirao je za Narod.hr i ugledni povjesničar Ante Nazor.

“Budući da obožavam povjesničare kojima je „de iure“ važnije od „de facto“ i zapovjednike koji ne znaju u kakvim su odorama i kakve sve oznake nose njihovi vojnici na terenu, podsjetit ću da su pod tim imenom i s amblemom HOS-a pripadnici IX. bojne HOS-a preuzeli obranu Škabrnje 28. siječnja 1993., dakle par dana, a ne par mjeseci nakon njena oslobođenja, kako piše u nekim medijima! U iznimno zahtjevnim i pogibeljnim uvjetima, kakve mogu izdržati samo najspremniji, najhrabriji i najvjerniji, s obzirom na to da je neprijatelj uspio preuzeti Ražovljevu glavu, ostali su braniti Škabrnju bez zamjene čak 43 dana, s vjerom u Hrvatsku i sa znakovljem HOS-a i Hrvatske vojske ili hrvatskog grba na odori.”, istaknuo je u razgovoru za Narod.hr dr. sc. Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata.

Komentirao je i eventualnu zabranu amblema HOS-a.

“Zakonska odluka hrvatske vlasti, odnosno hrvatskih pravosudnih tijela o njegovoj zabrani otvorila bi prostor raznim manipulacijama pravnog karaktera i sugerirala da se Hrvatska srami dijela branitelja, koji svojim časnim sudjelovanjem u obrani države i domovine to nisu zaslužili. Takva sramotna odluka izazvala bi snažne reakcije većeg dijela hrvatskih branitelja i destabilizirala hrvatsko društvo, a dugoročne negativne posljedice za državu čija se vlast odriče dijela ljudi koji su je časno branili te moguća tumačenja povijesti i karaktera Domovinskog rata na temelju jedne takve zakonske odluke, s obzirom na dosadašnje iskustvo s međunarodnim i domaćim sudovima, koji su uglavnom zanemarivali kontekst događaja, možemo pretpostaviti.”, objasnio je dr.sc. Nazor za Narod.hr.

Tko je Ognjen Kraus?

Rođen je 4. listopada 1945. u Zagrebu. Specijalist je urologije i subspecijalist iz urološke onkologije. Radni vijek proveo je na klinici za urologiju KB Sestre milosrdnice u kojoj prvo postaje voditelj Odsjeka dječje urologije, a kasnije i predstojnik Klinike za urologiju KBC Sestre milosrdnice.

Za svoj rad dobio je 2001. priznanje, Plaketu grada Zagreba kao liječnik i humanist. Izvanredni je profesor Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Član je Svjetskog i Europskog urološkog udruženja, te član Srednjoeuropskog urološkog udruženja. Predsjednik je “Židovske općine Zagreb” (ŽOZ) i koordinator “Židovskih općina Hrvatske”.

Krausove izjave iz Jasenovca

Kraus je jednom prilikom u Jasenovcu na komemoraciji ustvrdio kako “Hrvatska danas podsjeća na NDH ’41”.

> Kolika je cijena nepravilnosti popisa jasenovačkih žrtava?

“Nije problem ploče u Jasenovcu ili natpisa ‘Za dom spremni’, već relativizacije svega. Ako je isto kukasti križ, ‘U’ i Za dom spremni i crvena zvijezda, onda o čemu diskutiramo? Reviziju povijesti ćemo raditi? Komisiju osnivati da ona kaže što je bio Drugi svjetski rat? Pa o čemu mi razgovaramo?” ustvrdio je Kraus ponavljajući mantru Saveza antifašističkih boraca i antifašista RH (SABA RH) koji redovito poručuju kako se na reviziju povijesti ne smije ostati ravnodušnim te da ona ne smije uspjeti, a njima se u optužbama u pravilu pridružuje i Milorad Pupovac te Slavko Goldstein.

Na komemoraciji za žrtve ustaškog logora u Jasenovcu 2019. godine ustvrdio je kako “zbog nedjelovanja državnih institucija desnica postaje sve agresivnija”.

Kraus je tada naglasio kako “nikada nisu izjednačavali hrvatski narod s NDH, ustaštvom i genocidom, ali nikada neće prihvatiti da su žrtve Jasenovca, blajburškog polja, Tezna i Macelja isto”.

Jasenovački popis

Neosporno je, da su Židovi narod koji je najviše nastradao tijekom Drugog svjetskog rata. Dio Židova stradao je i za vrijeme NDH, ali Goldstein i Kraus zaboravljaju da su “antifašistički” partizani najviše oteli Židovima, napose njihove stanove i drugu nepokretnu imovinu. Komunističke vlasti potpuno su srušile ostatke židovske sinagoge u današnjoj Županijskoj ulici u Osijeku, zapaljene 40-ih godina prošloga stoljeća, kao i prateće prostore koji su bili čitavi.

> M. Koić i Nikola Banić: Jasenovački „trogodišnjaci“

> Što je Franjo Tuđman govorio o Jasenovcu kao poratnom, komunističkom logoru?

No, namjerno se zaboravlja kako su mnoge sinagoge spalili Nijemci, kao primjerice u Rijeci, ali ih nisu porušili, već su ih porušili upravo toliko slavljeni Titovi partizani, podsjeća hr.svijet.net dodajući da Goldstein, Kraus, Pupovac i slični “služe isključivo destabilizaciji hrvatske države i hrvatske vlade, a sve je to politički dirigirano iz Beograda, ‘večne prestolnice’ neprežaljene im Jugoslavije”.

Politika NDH prema Židovima bila je obilježena mjerama koje su, osim rasizma i oblika terora ustaškog režima u koncentracijskim logorima, bile usmjerene u izravno uplitanje države u privatni imetak Židova, ističe Zlata Živaković Kerže u Časopisu za suvremenu povijest.

U seriji članaka već duže vrijeme hrvatski znanstvenici upozoravaju kako u popisu JUSP Jasenovac postoje različite nepravilnosti u smislu nepouzdanih i pogrješnih podataka.

“Cijena nepravilnosti popisa jasenovačkih žrtava je dakle potencijalna krađa novaca od Njemačke, uvjetno gledano krađa identiteta pripadnika židovske zajednice za političke interese te bespotrebno ocrnjivanje Hrvata koje je u određenoj mjeri imalo svoju negativnu ulogu i u Domovinskom ratu. Čak ako je zbog svojstvene prirode komunističke partije sve ovo imalo određenog političkog smisla za vrijeme bivše države, je li doista nužno i danas plaćati cijenu takvog ocrnjivanja? U vrijeme kad u susjednim državama službena glasila govore o nevjerojatnoj brojci od 700 000 jasenovačkih žrtava te tako hrane određene političke opcije, ne bi li u interesu hrvatske države bilo poticati stručnjake da znanstveno pristupe spomenutom problemu na sličan način kao što je to primjerice učinjeno u poslijeratnoj Njemačkoj?”, zapitao se Nikola Banić.

“Na povjesničare se već godinama nabacuje blato kad ih se naziva revizionistima, baš kao što su se za vrijeme komunističke Jugoslavije nabacivale etikete nacionalista, klerofašista i slične, čime je čovjek odmah bio eliminiran iz društva, zabranjen mu znanstveni rad, javno djelovanje…”, naglasio je Zvonimir Despot. “Znanstveniku je to ravno ubojstvu! Zašto je Franjo Tuđman postao komunistički disident? Zašto je završio u zatvoru nekadašnji partizan, komunist, Titov general? Zato jer se kao znanstvenik usudio povijest podvrgnuti reviziji. Zato jer se usudio u pitanje dovesti jugokomunistički mit o Jasenovcu i broju njegovih žrtava, i općenito o žrtvama Drugoga svjetskog rata. Zato je postao zločinac za režim. I ne samo on. Ali je on najzvučnije ime takvog pogroma”, istaknuo je.

Za uglednog hrvatskog povjesničara, mr. sc. Ivana Kozlicu, autora knjiga koje se bave prešućivanjem partizanskih zločina i žrtava u Dalmaciji, konkretno u Cetinskoj krajini, nema dvojbe je li nam potrebna revizija povijesti.

“Revizija napisane povijesti je potrebna. Molim vas, što bi trebao danas u Hrvatskoj značiti pojam antifašizma. U knjizi sam citirao izjavu bivšeg predsjednika Mesića kako je antifašistička borba bila “čista u ideji i izvedbi”. Za mene danas nema spora, i ideja i izvedba bile su nečiste, neljudske. Zar je bacanje živih ljudi u jame, ubijanje zarobljenika bez suđenja, zar je to čisto? To samo može izjaviti zlonamjeran čovjek, da ne izrečem još teže riječi, iako ih po svemu zaslužuje. Kada takve teze i stavove zastupa bivši predsjednik RH, i to u dva mandata, što nas onda treba čuditi? Komunistički antifašizam ne razlikuje se mnogo od samog fašizma i nacizma, ni u ideji ni u izvedbi!”, zaključuje Kozlica.

Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 50, 100, 200 ili više kuna. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr