Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević u svojoj samovolji dijeli otkaze radnicima koji mu nisu po volji, ali pritom nema u vidu pravosuđe. Ukratko, mora se suočiti s presudama koje potvrđuju da njegove odluke nisu zakonite.
Nedavno, 3. lipnja, donešena je prva pravomoćna presuda protiv Zagrebačkog holdinga zbog nezakonitog otkaza.
Županijski sud u Slavonskom brodu, Stalna služba u Požegi, kao drugostupanjski sud odbio je žalbu Zagrebačkog holdinga. Time je potvrdio prvostupanjsku presudu o nezakonitom otkazu Trpimiru Majcanu. Presuda se vodi pod poslovnim brojem Gž R-70/2024-3.
Dijele otkaze zbog ukinutog radnog mjesta, a ono i dalje postoji
Majcan je 23 godine bio direktor ili rukovoditelj sektora za razvoj, gospodarenje otpadom, zaštitu okoliša i kvalitetu usluga u zagrebačkoj Čistoći. 30. lipnja 2022. dobio je otkaz. Obrazloženje je bilo da je ukinuta ustrojbena jedinica i radno mjesto na kojemu je radio.
>Tomaševićevi problemi: Bivši direktor sektora u Čistoći podnio novu kaznenu prijavu zbog kršenja Zakona o gospodarenju otpadom
Općinski radni sud u Zagrebu presudio je 28. ožujka da je otkaz Zagrebačkog holdinga Trpimiru Majcanu nezakonit. Zagrebački holding žalio se na presudu, a žalba je odlukom drugostupanjskog suda odbačena. Tuženik, Zagrebački holding, mora nadoknaditi troškove žalbenog postupka.
U prvostupanjskoj presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu od 28. ožujka piše: “Utvrđuje se da je nedopuštena tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu na neodređeno vrijeme od 30. lipnja 2022. godine”.
Sud: Ugovor o radu nije prestao
Sud je time presudio da ugovor o radu nije prestao i naložio Holdingu da Majcena vrati na posao te da mu nadoknadi trošak parničnog postupka.
Holding je podnio žalbu protiv presude, tvrdeći da su pritom bitno povrijeđene odredbe parničnog postupka. Odnosno, pogrešno i nepotpuno utvrđeno je činjenično stanje.
Drugostupanjski sud utvrdio je da je prvostupanjski sud za svoju odluku dao valjane razloge koji nisu u suprotnosti sa provedenim dokazima i sadržajem isprava.
Loading...
Reload document 
Open in new tab Holding lažno tvrdi da nema potrebe za poslovima tužitelja
U sudskom postupku je utvrđeno da nije točna tvrdnja tuženika kako za poslovima radnog mjesta tužitelja više nema potrebe. Oni se i dalje obavljaju, samo u drugim novoustrojenim organizacijskim jedinicama.
>Bivši direktor sektora u Čistoći: ‘Kaznena prijava dokaz je neznanja, netransparentne nabave i uništavanja grada od Tomaševića, Korlaeta i Vića’
Iz dopisa poslodavca nije se mogao utvrditi razlog da se Majcanu otkaže ugovor o radu. U ovom trenutku poslove koje je obavljao tužitelj i dalje se obavljaju, utvrdio je sud.
“Sud pravilno zaključuje na temelju provedenog dokaznog postupka da su poslovi poslovne jedinice Sektora za gospodarenjem otpadom, zaštitu okoliša, kvalitetu usluge i razvoj, centralizirani Odlukom tužene, no u ovom je postupku, saslušanjem svjedoka utvrđeno kako ti isti poslovi u istome obimu i dan danas postoje“, navodi se u presudi. Sud se pritom oslanja i na izjave svjedoka koji to potvrđuju.
Tomašević i Čistoća na meti kaznene prijave
“Imajući u vidu navedena utvrđenja prvostupanjski sud je pravilno zaključio da tuženik nije dokazao da je imao opravdan razlog za donošenje Odluke o otkazu, te je pravilno primijenio materijalno pravo kada je utvrdio da navedena Odluka o otkazu nije dopuštena”, navodi se u drugostupanjskoj presudi.
Majcan je u rujnu 2022. podnio kaznenu prijavu protiv čelnih ljudi grada Zagreba i Čistoće, zbog novog modela naplate odvoza miješanog komunalnog otpada u Zagrebu.
“Ili je tome u pozadini u cilju nešto drugo, privatizacija Čistoće, atraktivno zemljište na kojem se nalazi, pogodovanje njihovim interesnim grupama, ne znam, ali ovakav način upravljanja ne vodi nikuda”, rekao je tada Majcan.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
