O ratu u Ukrajini i Domovinskom ratu u Hrvatskoj govorio je Peter Galbraith, bivši diplomat i prvi veleposlanik SAD-a u Republici Hrvatskoj. Povukao je neke usporedbe istučući sličnosti u načinu ratovanja, ali i razlike jer Hrvatska početkom rata nije bila međunarodno priznata zemlja, za razliku od Ukrajine. Drukčiji su i razmjeri napada, te ponašanje međunarodne zajednice.
> Peter Galbraith: da su Hrvati zauzeli Banju Luku, situacija u BiH bila bi puno bolja
> Peter Galbraith: Puštanje Šešelja na slobodu je tragedija
Granatirani hrvatski gradovi
Uspoređujući rat u Ukrajini s ratom u Hrvatskoj, kojemu je i sam svjedočio, Peter Galbraith je za N1 televiziju rekao:
“Možemo povući neke usporedbe. Ono što se događa u Mariupolju svakako nas posjeća na napad na Vukovar i herojsku obranu branitelja. Granatirani su i drugi hrvatski gradovi, kao što granatiraju i druge ukrajinske gradove.”
Naveo je potom razlike između tih dvaju ratova.
“Razmjeri napada su drukčiji. U Hrvatskoj su ti napadi bili ograničeni. Rat se dogodio u kontekstu raspada Jugoslavije. Hrvatska u najgoroj fazi rata nije bila priznata, a Ukrajina je priznata suverena zemlja već 30 godina. Također imamo društvene mreže i dostupne snimke pa svjedočimo ratu u realnom vremenu”, dodao je.
Najgori nakon Drugog svjetskog rata
Rekao je da se i što se tiče pregovora Ukrajine i Rusije, također može povući usporedba s ratom u Hrvatskoj i BiH.
“U to vrijeme rat u Hrvatskoj bio je najgori nakon Drugog svjetskog rata. Bili smo vrlo optimistični nakon pada željezne zavjese, ali rat u Hrvatskoj pokazao je da nova era neće biti kako smo je zamišljali. Problem je što Vladimir Putin nije puno različitiji od Slobodana Miloševića. Slično kao i on mislio je da će pobjeda biti laka, a čini se da to neće biti pobjeda. Moguće da Ukrajina bude neutralna zemlja, ali mislim da će Ukrajincima biti vrlo teško odreći se svog teritorija i neće pristati da budu demilitarizirani. Vrlo su udaljeni u svojim pozicijima. Međunarodna zajednica sada se mobilizirala puno brže i jače nego na početku rata u Hrvatskoj” – podsjetio je Galbraith.
Reakcija NATO-a
“Rusija je nuklearna sila, ima naoružanje koje može uništiti čitav planet. Izravan sukob koji bi eskalirao u sveobuhvatni nuklearni rat neće pomoći niti Ukrajincima, niti bilo kome drugome. NATO je u pravu što se ne želi uključiti u izravan sukob i rušiti ruske avione. Pružili su pomoć koja se pokazala razornom za ruske snage. Protutenkovska i protuzračna obrana je usporila Ruse”, rekao je Galbraith.
On ističe da će ovo u Rusiji biti vrlo nepopularan rat, ali i da je Putin stekao neprijatelje među Rusima u Ukrajini.
“Dio koji se najviše razara, onaj je gdje žive Rusi”, rekao je.
“Zbog sankcija je i Milošević promijenio smjer”
On vjeruje da će sankcije Rusiji pomoći završetku rata.
“Sankcijama treba neko vrijeme da profunkcioniraju. Kada vam je neprijatelj nuklearna sila, nemate mogućnost vojne akcije. Zbog sankcija je i Milošević promijenio smjer i pristao na sporazum u Daytonu”, rekao je Galbraith.
