Stotinjak žena – predvođene uobičajenim poluprofesionalnim prosvjednicama – se pred dvije godine okupilo u Zagrebu kako bi podržale “Marš žena” i usprotivile se demokratskom izboru Amerikanaca, tj, negiralo njihovo pravo da si sami izaberu predsjednika. Kao organizator tog prosvjeda u SAD bila je navedena – Linda Sarsour, zvijezda ljevice i trećeg vala feminizma. No, ima puno naznaka da bi se njen “Džihad protiv Trumpa” mogao pretvoriti u džihad kao takav, i da je “Marš žena” u stvari navlakuša kako bi se “progresivne feministice” pridobilo za ideje radikalnog islama.
Jer, još prije dvije godine je bilo očito da je podrška “Maršu žena”, ujedno i podrška ISIL-u, i uvođenju šerijata. Kako drukčije protumačiti što se u Berlinu, na prvom Maršu žena, orilo: “Allahu Akbar!” Kako protumačiti ljubav šerijata i feminstica? Time što je sve što je usmjereno uništenju tradicija Zapada nekim feministicama dobrodošlo, izgleda.
Radikalni feminizam i radikalni islam idu zajedno
Već i prijašnjih godina Sarsour nije skrivala ljubav spram šerijata. Primjerice, tweet iz 2015. kaže: “Znati ćete da živite pod šerijatskim zakonom ako odjednom svi vaši krediti i zajmovi odjednom postanu beskamatni. Zvuči dobro, zar ne?”
Ako mislite da žena samo ne voli bankare i kredite, ona je i u drugim tweetovima reklamirala šerijat:
Odgovor stanovitoj LaRabelleFleur, na njen tweet kojim kritizira šerijat. “Šerijatski zakon je razuman i jednom kad ga proučite u detalje, ima jako puno smisla. Ljudi znaju samo osnovne stvari”. Osnovne stvari o šerijatu su, za one koji ne znaju: nevjernu ženu se kamenuje, a za dokazivanje silovanja žena mora imati 4 muška svjedoka (ako prijavi silovanje a nema ih, opet može biti kamenovana jer je time priznala preljub!).
Ipak, Sarsour iz nekog razloga smatra da u SAD-u treba, pored prava koje važi za sve građane, postojati i šerijatsko pravo, što se vidi iz slijedećeg Tweeta:
Što je točno htjela reći time da bi “Zabrana šerijatskih zakona značila zabranu provođenja islamskog prava (sharia) na sudovima po bilo kojoj jurisdikciji” nije posve jasno, no jasno je da želi šerijat. I to u SAD-u:
“Ako još plaćate kamatu, znači da Šerijat još nije preuzeo Ameriku. Samo kažem”, kaže promotorica ženskih prava Linda. Inače, Islam brani kamatu, ali zato islamske banke rade tako da vi izaberete stan koji hoćete, oni ga kupe od vlasnika ili investitora za sto tisuća eura, a zatim ga vama prodaju za dvjesto tisuća ali tako da plaćate na rate na dvadeset godina. Formalno, niste platili kamatu. U stvarnosti, nitko vam neće posuditi veliki novac na dugi rok ako nema interes (a nije vam blizak član obitelji).
“Hitler je bio sjajan tip”
Ove godine je tu i antisemitizam. A nakon Pittsburgha, gdje je mrzitelj Donalda Trumpa koji smatra da je “zemlju izručio Židovima” (Glavnu riječ u Trumpovoj administraciji vodi njegov zet, Židov Kushner, a i kćerka Ivana mu je prešla na Židovstvo) ubio 11 ljudi u Sinagogi, to više nije stvar koja se može ignorirati. U siječnju, kad krene “marš žena”, one koje će se naći u koloni moraju jako dobro raumisliti kome zapravo daju podršku.
Linda Sarsour je, naime, u Tweetovima hvalila šerijat iako po njemu žene nisu nimalo ravnopravne, podržavala Muslimansko bratstvo (političko krilo Al Quaide), i čak i dogovorene brakove. Koliko je to feministički? Čak je podržala Louisa Farrakhana, čelnika “Nation of Islam” u SAD, crnačkog pokreta nastalog tridesetih godina prošlog stoljeća. Još je 2012. protweetala: “Kada pišemo povijest islama u Americi, #NationOfIslam je sastavni dio te povijesti”.
Je li Linda tako neuka da ne bi znala da je Farrakhan 1984. rekao: „Hitler je bio jako veliki čovjek”? Ili da je 1985. poručio Židovima: „I ne zaboravite, kad vas Bog stavi u peć, to će biti zauvijek”. 11 godina kasnije poručio je Židovima da su oni “sinagoga Sotone, koja je omotala svoje pipke oko američke vlade”.
Humaniziranje Izraelaca
Ne, naravno. Ove godine, u rujnu, rekla je da američki muslimani ne bi trebali “humanizirati” Izraelce. Nitko s ljevice, koja bi se inače zgrozila na takvu izjavu, nije rekao kako su Izraelci ljudi, i nema ih potrebe humanizirati. Američki progresivni Židovi koji ignoriraju ovu mržnju jer su većinom i sami ljevičari sami sebe zavaravaju. Čitava poanta antisemitizma je da se propagandom dehumanizira Židove (ili bilo koga drugog, Hrvate npr. kao “genetski programirane ustaše”) do mjere na kojoj se njihovo indiskriminativno ubijanje može opravdati.
U srpnju prošle godini je pak preko tweetera čestitala rođendan bjegunki od policije, ubojici policajca, ženi koja je na FBI-jevoj listi najtraženijih terorista. I to sa službenog Tweeter računa “Marša žena”: “Sretan rođendan revolucionarki Assati Shakur!”, glasio je tweet, sa “simbolom otpora” u njenu čast — ljubičasto-ružičastim Pop Art portretom Shakur, rođene kao JoAnne Deborah Byron. Ova članica “Black liberation Army” je 1984. pobjegla iz zatvora i dospjela do Kube gdje je dobila politički azil, iako je osuđena za ubojstvo, velik broj pljački banaka, otmicu, pokušaj ubojstva i brojne druge zločine, i po ni jednom kriteriju nije “politički zatvorenik”.
“Zar itko progresivan ima problema s podrškom ubijanju policajaca”
Kad ju je Jake Tapper upozorio na to da se radi o teroristici koja je pobjegla na Kubu, Shakur je pitala, “Zar itko progresivan to osuđuje?”. To i jest problem: Progresivna ljevica takve stvari ne osuđuje. Kao ni antisemitizam, ili zlostavljanje žena u ime Islama. Progresivna ljevica smatra da su policajci “fašisti” i “svinje”, osim kad treba kažnjavati “govor mržnje”. Policajci su dobri kad štite njih, a inače je u redu pucati u njih.
Tu je i potpredsjednica Marša žena, Tamika Mallory. U veljači 2018. govoru, prisustvovala je Farrakhanovom govoru kad je rekao „Židovi su odgovorni za sve ove prljavštine i izopačeno ponašanje u Hollywoodu, koji pretvara muškarce u žene i žene u muškarce. Bijeli ljudi će pasti. Sotona će pasti. A Farrakhan je, po Božjoj milosti, skinuo pokrivač s tog sotonskog Židova, ja sam ovdje da vam kažem da je vaše vrijeme isteklo, vaš svijet je prošao.”
Mallory je nakon toga objavila sliku gdje je zagrljena s Farrakhanom, uz kraticu “GOAT” (“Greatest of all times”, najveći svih vremena). Odlučno je odbila osuditi Farrakhanove antisemitske i anti-LGBT komentare. I niti jedna organizacija za ljudska prava nema problema s tim!
Isto tako, dok su „crne žene, indijanske žene, siromašne žene, imigrantske žene, žene s invaliditetom, muslimanske žene, lezbijke i queer i trans žene” posebno navedene u „Načelima jedinstva” Marša Žena židovske žene nisu navedene. Nakon svega, to više toliko i ne čudi.
Tekst se nastavlja ispod oglasa