Četvrtak, 23 siječnja, 2025
10.8 C
Zagreb
Pratite nas:
'NISMO CENZURIRALI'

Meta najavila ukidanje fact-checkera, Faktograf: Nastavljamo s radom

Podijeli

Izvršni direktor Mete Mark Zuckerberg objavio je da tvrtka odustaje od svojeg programa fact-checkinga (provjere činjenica) te da prelazi na sustav Bilješki zajednice (Community Notes). Istaknuo je da je ovaj program, u kojem su činjenice provjeravati određeni fact-checkeri, doveo do previše cenzure. Odmah se oglasio i Faktograf, koji kao partner Mete u Hrvatskoj određuje što će na društvenim mrežama ostati, a što će se izbrisati. Javnost su obavijestili da oni nastavljaju s radom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Faktograf, “hrvatsko ministarstvo istine” kojemu je na tapeti često Narod.hr objavilo je da, unatoč odluci Mete, oni nastavljaju s radom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

>Meta odustaje od fact-checkera: Prelazi na model sličan Muskovom na X-u

Brakus: Rad fact-checkera ni u jednom trenutku nije predstavljao cenzuru

Direktorica udruge Faktograf Ana Brakus istaknula je kako Zuckerberg navodi da su nedavni predsjednički izbori u SAD-u kulturna prijelomna točka.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Odluku koju je donio stoga primarno treba promatrati kroz tu prizmu. Prema mojem mišljenju, izrazi i način na koji obrazlaže odluku o ukidanju fact-checking programa na svojim platformama u potpunosti je prilagodio nadolazećem predsjedniku Donaldu Trumpu.

>Faktograf i Vidov manipulacijama napali Narod.hr: Mi ne cenzuriramo, već ‘smanjujemo doseg’

Rad fact-checkera ni u jednom trenutku nije predstavljao cenzuru. Organizacije poput Faktografa, držeći se profesionalnih standarda, u svojim su člancima davale dodatni kontekst informacijama koje su kružile Metinim platformama, a odluke o tome koji će sadržaj uklanjati, i na koje načine će ga regulirati, uvijek je i isključivo donosila jedino Meta. Koliko je nama poznato, sadržaj se nikad nije uklanjao samo zato što su fact-checkeri provjeravali je li točan”, tvrdi Brakus.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

>Analiza ‘studije’: Faktograf brani Novosti lažnim narativima i pristranim prosudbama

Ističe da se Faktograf odlučio na suradnju s Metom jer vjeruju da “netočne informacije najveći broj ljudi ne dijeli namjerno, već je u potrazi za točnim i korisnim informacijama”.

“To je često za nas značilo izloženost brutalnim kampanjama maltretiranja, prijetnjama smrću i nasiljem, konstantnim vrijeđanjem naših novinarki i novinara. S obzirom na način na koji je Mark Zuckerberg obrazložio svoju odluku, sada očekujemo novi val takvog ponašanja“, kaže Brakus.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

>Faktograf donosi krive informacije i subjektivne ocjene o rodnim studijima

Faktograf nastavlja s radom

Napominje da se ova odluka zasad odnosi na SAD.

“Što će se i kako događati u ostatku svijeta, a posebno u EU, u ovom trenutku nije jasno. Meta je, kao i druge velike online platforme, podložna određenim regulacijama za koje se nadamo da će nastaviti štititi integritet informacija u europskom javnom prostoru. No, želim istaknuti da je Faktograf.hr radio i prije nego se pridružio Metinom fact-checking programu te da će nastaviti raditi i ako Meta odluči program u potpunosti ukinuti jer duboko vjerujemo da građani imaju pravo na činjenično točne informacije.

>Tko je Dimitrijević, novinar Faktografa koji je zaskočio Bartulicu s maloljetnom djecom?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Poruke koje posljednjih dana šire Elon Musk i Mark Zuckerberg pokazuju da je faza napada na medije urodila plodom te se sve otvorenije počinju ugrožavati demokratske procedure i izborni procesi diljem svijeta. S obzirom na političku situaciju u SAD-u, Zuckerberg je donio prije svega poslovnu odluku za kratkoročni profit svoje kompanije. Šteta što je korist za sve one koji se na tim platformama informiraju obrnuto proporcionalna. Upravo zbog toga je važno da europske institucije inzistiraju na provođenju zakona koji vrijede u EU i da ne dopuste američkim big tech monopolima da rade što hoće u našem digitalnom prostoru”, navodi Brakus.

>Faktograf promijenio tvrdnje: I dalje optužuju prof. Marušića, evo kako on to komentira

Tekst se nastavlja ispod oglasa

“Provjeravatelji činjenica nisu bili pristrani u svom radu”

Prenijeli su i izjavu direktorice Međunarodne mreže organizacija za provjeru činjenične točnosti (IFCN) Angie Holan koja tvrdi da ova odluka štetit korisnicima društvenih mreža koji traže točne i pouzdane informacije.

>Pogledajte čime se bavi Faktograf: Izdašno financirano ‘ministarstvo istine’ demantira da je Lauc uhićen i da je Tomislav Ivčić ubijen

“Novinarstvo koje provjerava činjenice nikada nije cenzuriralo niti uklanjalo objave; dodavalo je informacije i kontekst kontroverznim tvrdnjama te razotkrivalo lažne sadržaje i teorije zavjere. Provjeravatelji činjenica koje koristi Meta slijede Kodeks načela koji zahtijeva nepristranost i transparentnost. Žalosno je što ova odluka dolazi u jeku snažnog političkog pritiska nove administracije i njezinih pristaša. Provjeravatelji činjenica nisu bili pristrani u svom radu – takvi napadi dolaze od onih koji smatraju da bi trebali imati pravo pretjerivati i lagati a da ih se pozove na odgovornost ili pruži drugačiji odgovor”, poručila je.

>Zuckerberg priznao cenzuru: Prisjetite se što je radilo naše’ ministarstvo istine’ – Faktograf

Iako tvrde da se ne radi o cenzuri, treba podsjetiti da hrvatski fact-checker Faktograf često cenzurira i briše objave. Često, to nije na osnovi činjenica, nego ovisi o tome slaže li s objavljenja informacija s njihovom uređivačkom politikom..

Narod.hr na meti cenzure Faktografa

Facebook cenzori i “oblikovatelji istine” već godinama vode borbu protiv portala Narod.hr. Faktograf je u više navrata cenzurirao Narod.hr, između ostaloga naše članke o Titovim zločinima, cijepljenju, pobačaju, o financiranju Možemo i njihovim vezama s Emilom Tedeschijem, kao i o Marku Perkoviću Thompsonu, Greenpeaceu i Donaldu Trumpu.

Posebno je aktivan Faktograf bio u vrijeme pandemije. Faktograf je cenzurirao Narod.hr i zbog prenošenja mišljenja prof. dr. sc. Matka Marušića o izvorima pandemije koronavirusa. Faktograf je je difamirao prof. Marušića u tekstu: Matko Marušić bez ikakvih dokaza tvrdi da je koronavirus ‘pobjegao’ iz laboratorija.

>Udruga U ime obitelji još je 2017. upozorila Plenkovića na cenzuru koju Faktograf provodi; on se oglušio

Nakon što je ugledni medicinski časopis The Lancet objavio novi komentar koji razmatra mogućnost da su laboratorijska istraživanja mogla imati ulogu u pojavi virusa SARS-CoV-2, bilo je očito kako je smanjivanje dosega Narod.hr-u od strane Faktografa – bilo neopravdano. Zatražili smo ispriku od Faktografa i objavu članka koji je i Narod.hr objavio te demanti neistina koje su ranije iznijeli, ali to se, očekivano, nije dogodilo.

Faktograf se hvalio da je razotkrio “više od 550 dezinformacija vezanih za Covid-19′′. Faktograf je ocijenio “netočnim” sadržaj članka “Kanada: 50.000 kamiona u konvoju – veliki prosvjed protiv obveznog cijepljenja”, objavljen na Narod.hr, iako u samom članku ništa od navedenog nije netočno. Istu informaciju objavili su drugi domaći i strani mediji.

>Ništa nije slučajno: Koliki novac Faktograf vrti i koja moćna organizacija stoji iza ovog cenzora

Sve to odražava na doseg na Facebooku i otežava nam objavu točnih informacija.

O cenzuri Narod.hr-a detaljno smo pisali u ovom tekstu:

>Kako Faktograf pod izlikom utvrđivanja činjenica vodi ideološki rat protiv portala Narod.hr

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Podržite nas! Kako bismo Vas mogli nastaviti informirati o najvažnijim događajima i temama koje se ne mogu čitati u drugim medijima, potrebna nam je Vaša pomoć. Molimo Vas podržite Narod.hr s 10, 15, 25 ili više eura. Svaka Vaša pomoć nam je značajna! Hvala Vam! Upute kako to možete učiniti možete pronaći OVDJE

Izvor: narod.hr

Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.

Pročitaj više

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa

Povezani članci