Platforma GoFundMe jučer je doslovce ukrala gotovo 8 milijuna američkih dolara ljudima iz cijelog svijeta koji su uplaćivali donacije za kanadski Freedom Convoy 2022. Ovaj konvoj, kako smo pisali, već neko vrijeme prosvjeduje na ulicama Ottawe zbog strogih covid pravila u Kanadi. GoFundMe su svojevoljno odlučili donirani novac “zamrznuti”, a potom ga podijeliti, kako su rekli, humanitarnim organizacijama po svom izboru i izboru Freedom Convoya 2022.
Čak je i milijarder Elon Musk nazvao lopovima ovu platformu za skupljanje donacija. Neki političari istaknuli su da su čelni ljudi platforme spornu odluku donijeli zbog svojeg ultra lijevog svjetonazora. Nakon velike pobune donatora i kad su shvatili da bi mogli lako biti optuženi za prijevaru i krađu, GoFundMe promijenio je svoju odluku. Svejedno su odbili izvršiti donaciju prosvjednicima, te novac vratili donatorima.
Inače, GoFundMe na svojim internetskim stranicama sami sebe hvale kako su stekli povjerenje ljudi širom svijeta zbog svoje jednostavne, pouzdane platforme za prikupljanje sredstava. Nazivaju se liderom u online prikupljanju sredstava. Također reklamiraju kako njihov “tim za povjerenje i sigurnost” radi danonoćno kako bi korisnike zaštitio od prijevara.
Debankiranje i deplatformiranje
Povodom ovog slučaja donosimo nedavno predviđanje Jacka Posoebica višeg urednika medija Human Events koji je kazao za Breitbart da će “nove vrste gulaga biti virtualni gulazi” za one koji se upuštaju u pogrešno razmišljanje, a funkcionirat će u obliku financijskih i uslužnih crnih lista.
“Mislite li da je dug put od virtualnog gulaga, u kojem su mnogi od nas, do doslovnog gulaga? Jer primjećujem da je to nešto o čemu ljudi sve više pričaju, posebno u vezi s Australijom”, upitao je novinar Breitbarta.
>Građani drugog reda: Evo kako se konzervativcima onemogućuju online financijske usluge
“Ideja je da su nepodobni, uglavnom, smješteni ili u tajne zatvore – što je lakše učiniti u Kini nego ovdje – ili u kućni pritvor”, odgovorio je Posobiec.
Nove vrste gulaga bit će virtualni gulazi, ali ne samo u smislu govora, oni će uključivati: “Mi ćemo vas debankirati, mi ćemo vas deplatformirati, vi nećete imati načine plaćanja, nećete moći zarađivati za život, otkazan si sa svih poslova, nećeš moći imati novca, tvoj bankovni račun bit će zamrznut”, crne su procjene Posobieca.
Blokada prikupljenih 100.000 dolara za plaćanje odvjetnika
“Imate čovjeka, zove se Dominick Black. On je kupio pištolj koji je koristio Kyle Rittenhouse . Za njegove je odvjetnike, pravnu obranu, prikupljen novac. Mislim oko 100.000 dolara”, objasnio je Posobiec. “Zadnji put kad sam razgovarao s njima, Stripe nije dopuštao da im se 100.000 dolara koje su ljudi prikupili online daju za pravnu obranu”, ispričao je.
“Zamislite, nećete moći sudjelovati u modernom svijetu – Uber će vam otkzati, Lyft, Uber Eats, Door Dash, Postmates, tko god”, rekao je Posobiec. “Svi vas otkazuju, izolirani ste, u tom ste trenutku u virtualnom gulagu.”
Jack Posobiec je postao poznat 2016., kada je bio direktor posebnih projekata političke organizacije Građani za Trumpa. On nije prvi koji je izrazio sumnju da u budućnosti slijedi financijsko deplatformiranje konzervativaca.
Isto misli i Michael Anton, konzervativni esejist, pisac govora i bivši visoki dužnosnik za nacionalnu sigurnost u Trumpovoj administraciji.
Za ljevicu je moralna obveza da banke otkažu usluge klijentima zbog političkih uvjerenja
“Neki će ljudi režati na ovo, ali ako poslušate “woke” ljevičare, oni ne misle samo da je u redu da banke otkažu usluge klijentima zbog njihovih političkih uvjerenja, već čak i da je to njihova moralna obveza.
Dakle, ako se klijentu Prve narodne banke zatvori račun zbog pogrešnog mišljenja, onda je po mišljenju ljevice nemoralno da ga Druga narodna banka uzme za klijenta, i tako dalje. Isto vrijedi za kreditne kartice. U redu, hajmo proširiti ovo. Zašto bi trgovine bile dostupne nemoralnim ljudima, “rasistima” i “pobunjenicima” koji prijete “našoj demokraciji”? Ne čini li trgovina nemoralni čin prodajom stvari nemoralnim ljudima? Nedavno je u The New York Timesu objavljen članak u kojem su seoska tržišta i trgovine s hranom opisane kao “bijeli supremacizam”. Zašto? Navedeni razlog bio je taj što komunitaristi i vjernici te oni koji školuju djecu kod kuće i slični sve više kupuju hranu od njih, a kao što svi znamo, to su loši ljudi.
No dio toga je i svijest da su takva tržišta „izvan mreže“, izvan distribucijskog sustava koji režim kontrolira ili na koji ima utjecaj. Kombinirajte sve to s režimskim snom o društvu bez novca u gotovini. Što se događa osobi koja je zbog neke objave na Facebooku iz 2013. dobila otkaz, ne može dobiti posao, izgubila je bankovni račun, ne može dobiti drugi, preživljava na crno i plaćena je u gotovini, ali je sve teže biti plaćen u njoj. Dakle, on je švorc ili ima vrlo malo novca, nema kreditnu karticu, nema načina da bilo što plati putem interneta, a tržište ‘rasističkog’ poljoprivrednika je zatvoreno. Kako ta osoba živi? Kako se ona hrani?
“Nećemo vas ubiti, samo stvoriti uvjete u kojima ne možete živjeti”
Sada, ako ih režim želi nastaviti zaustavljati, morat će upotrijebiti svoju moć. No, do tada će se mase doista pobuniti, jer bi režim u biti rekao: “Nećemo vas ubiti, samo stvoriti uvjete u kojima ne možete živjeti.” Mislim da i ljevica i lažna desnica duboko u sebi vjeruju da bi takav ishod bio moralno pravedan, ali i shvaćaju koliko to zvuči zlokobno, zbog čega još nisu sasvim spremni javno priznati da tu vodi njihova logika”, istaknuo je Anton u intervjuu koji je Narod.hr djelomice prenio.
Tekst se nastavlja ispod oglasa
