“Ako se pitate zašto opet stalno pišem o koroni, a rekao sam da neću, odgovor je jednostavan. Kada je počeo značajan pad broja zaraženih u Hrvatskoj očekivao sam da će naš Stožer početi polako ukidati mjere. Kako se to nažalost nije dogodilo (osim što su ukinuli propusnice), morat ću vas još malo gnjaviti s podatcima koji pokazuju da neke od mjera koje su kod nas na snazi rade više štete no koristi”, poručio je znanstvenik dr. sc. Gordan Lauc, član Vladinog znanstvenog savjeta obraćajući se javnosti iznoseći argumente protiv strogih mjera sprječavanja širenja koronavirusa. Irci su, ističe Lauc, još od ljeta imali stroge mjere, ali sada su zemlja s najviše slučajeva zaraženih na milijun stanovnika u EU.
Objavu dr. sc. Gordana Lauca u nastavku pročitajte u cijelosti:
Nažalost „znanost“ je pogriješila!
Znanost nije nepogrešiva. Naša mjerenja i opažanja su nesavršena i često nas navode na pogrešne zaključke. Primjerice praćenjem kretanja nebeskih tijela u 2. stoljeću je razvijen geocentrični model Sunčeva sustava koji je bio opće prihvaćen do 16. stoljeća (a znanost je i spaljivala nevjernike u taj model). Nešto bliži primjer je piramida prehrane. Desetljećima je „moderna znanost“ promovirala preporuke da jedemo što manje masti, a što više ugljikohidrata. Iako za njih nisu nikada postojali čvrsti dokazi i bile su tragično pogrešne, te preporuke bile su na snazi godinama i dovele su do epidemije debljine i kardiometaboličkih bolesti koje opterećuju suvremeni svijet. Znanstvenici koji su se protivili tom modelu, bili su marginalizirani i ušutkani (srećom ne i spaljeni).
Nažalost znanost je zakazala i kada je u pitanju pandemija SARS-CoV-2. Ignorirajući utjecaj sezonalnosti (dolaska proljeća tijekom prvog vala) na usporavanje širenja virusa brojni znanstvenici su prihvatili pogrešnu hipotezu da su stroge mjere zabrane kretanja, rada i kontakata među ljudima najbolji način kontrole ove pandemije. Dio nas je tvrdio da to nije tako, što je rezultiralo nebrojenim napadima, vrijeđanjima, pokušajima javne diskreditacije i marginalizacije, čak i notornim lažima. Meni su primjerice imputirali da sam pobornik ljudi guštera i raznih teorija zavjera, da podržavam Trumpa i „da me prebacilo“. Srećom nitko me još nije pokušao spaliti, iako jesam dobio nekoliko neugodnih pisama od ljudi koji me smatraju osobno odgovornim što im je SARS-CoV-2 ubio roditelje i sl.
Da ne bude zabune, nema nikakve dvojbe da prekid kontakata među ljudima zaustavlja širenje virusa, no nažalost u slobodnim društvima nije moguće osigurati da razina smanjenja kontakata bude dovoljna da zaustavi epidemiju u periodu povoljnom za širenje respiratornih virusa (jesen/zima). Na proljeće su to više-manje sve zemlje uspješno provele, jer nam je pomogao dolazak proljeća. Tijekom ljeta je to funkcioniralo i uz razmjerno blage mjere, naprosto zato što ljeto nije period u kojem se SARS-CoV-2 uspješno širi. U Južnoj Americi smo imali priliku vidjeti da niti jako strogi lockdown nije spriječio virus da se proširi na najmanje trećinu populacije, no naš anglocentrični sustav znanosti je bio uvjeren da će u Europi i Americi „stroge mjere“ raditi bolje no u Južnoj Americi. Nažalost zimi to naprosto nije moguće, što najbolje potvrđuje primjer pada posljednjeg europskog „bastiona strogih mjera“ – Irske.
Do pred svega mjesec dana Irska je imala najmanji broj slučajeva u Europi i isticana je kao primjer kako je „strogim mjerama“ moguće zaustaviti pandemiju. Onda su početkom prosinca malo popustili mjere (na razinu koja je i dalje puno viša od naših sadašnjih mjera) i broj slučajeva je naprosto eksplodirao. Imaju brži rast od bilo koje druge zemlje u bilo kojem periodu i sada već imaju najveći dnevni broj slučajeva. Na Božić su uveli najstrože moguće mjere, no broj slučajeva još uvijek ne usporava, a visok postotak pozitivnih testova upućuje na to da će se rast i dalje nastaviti. Irska nije iznimka. Irska je samo još jedan primjer zemalja (Belgija, Češka, Slovenija, itd) koje su tijekom ljeta jako suzbijale širenje virusa da bi onda u nekom trenutku imali više razine zaraze od bilo koga drugog. I to se nije dogodilo zbog nekih opasnih novih sojeva, već zbog normalne biologije virusa koji preživljava tako da se širi. Primjerice u Irskoj je ovaj novi UK soj sada negdje na 20%, što znači da je za 80% ovog rasta zaslužan onaj obični, stari soj.
Hrvatska je tu srećom u puno boljoj situaciji. Postupnim pooštravanjem mjera mi smo omogućili da velik dio populacije postane otporan u periodu koji nije bio povoljan za širenje virusa. Puno ljudi je tijekom ljeta došlo u kontakt s malom količinom virusa. To im možda nije dalo punu zaštitu od kasnije infekcije, no čini se da je dalo barem neku razinu zaštite. Na to upućuje činjenica da Hrvatska već sada ima nižu smrtnost od velikog broja zemalja, iako je po broju testova negdje pri dnu liste (što implicira da smo potvrdili manji udio stvarno zaraženih od drugih zemalja). Velik broj ljudi koji su već otporni na SARS-CoV-2 nam je garancija da se kod nas ne može dogoditi neki veći treći val (neovisno o „opasnim“ novim sojevima koji su se do sada pojavili) i da ćemo i uz sasvim razumne mjere moći dočekati cijepljenje svih ugroženih skupina i proljeće kada će se SARS-CoV-2 opet sezonalno povući. Dakle razumne mjere (sve doneseno do 22. studenoga trebamo i dalje zadržati, a one koje su pod raznim pritiscima, na brzinu i nedomišljeno (npr. zabrana treniranja za djecu plivače, zabrana veslanja, zabrana rada terasa kafića i sl.) donesene 29. studenoga treba što prije ukinuti.
U privitku nekoliko slika koje potvrđuju ovo što sam napisao.
P.S.
Ako se pitate zašto opet stalno pišem o koroni, a rekao sam da neću, odgovor je jednostavan. Kada je počeo značajan pad broja zaraženih u Hrvatskoj očekivao sam da će naš Stožer početi polako ukidati mjere. Kako se to nažalost nije dogodilo (osim što su ukinuli propusnice), morat ću vas još malo gnjaviti s podacima koji pokazuju da neke od mjera koje su kod nas na snazi rade više štete no koristi.
*O ovoj temi ne postoji jedinstveno mišljenje u znanstvenoj zajednici,stoga Narod.hr prenosi i stručnjake koji iznose drugačije mišljenje i stajališta koja možda odudaraju od glavne struje
Tekst se nastavlja ispod oglasa Tekst se nastavlja ispod oglasaIzvor: narod.hr
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr dopušteno je registriranim korisnicima. Čitatelj koji želi komentirati članke obavezan se prethodno upoznati sa Pravilima komentiranja na web portalu i društvenim mrežama Narod.hr te sa zabranama propisanim člankom 94. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima.